Prophet

Antwoord Deze had ik na 5 seconden zoeken op google (intikken bijgerekend). Doe alsjeblieft wat zoekwerk voor je alles zomaar direct begint te vragen moloch. Het is maar een kleine moeite.

Ikzelf gebruik gewoon een doos met daarin CaCl2, een potje voor de te drogen stof en klaar. Werkt echt heel goed. @ Ananas: inderdaad, ik weet ook niet waar die namen juist vandaan komen, maar ik gebruik ze alletwee. :S Ik zal het toch eens moeten nagaan.

Nice work moloch. Pas inderdaad wel op met het chloorgas, dat is helemaal niet prettig. Een leerkracht heeft van mij heeft vroeger op een chloorfabriek gewerkt, en de verhalen die ik al van hem heb gehoord zijn niet allemaal even mooi. :S

Yellow, wat jij nu doet kan ik makkelijk aanzien als flamen! Dus hou er nu maar mee op! Je hebt kritiek op alles wat ik doe of zeg. Ten eerste maak ik de regels niet, ik pas ze alleen maar toe, en ten tweede; als jij telkens met zo'n reactie komt, hoe denk je dan dat ik daarop reageer? Jij weet niet alles beter dan mij hoor! Het is niet omdat jij het zo vind, dat het ook zo is. Dus hou nu voor eens en altijd je kritiek voor je eigen, het zijn net deze dingen waardoor Exhile gestopt is met moderaten, EN NOG BEGRIJP JIJ HET NIET??? Ik krijg het echt op mijn zenuwen van hoe jij hier telkens op reageert en mee omgaat. En NEE, ik hoef geen reactie op deze post, blijf maar terug ONTOPIC nu. En als je niet wil dat ik jou de regels voorlees, ga dan maar bij gamekeeper klagen dat je mij als mod weg wilt. Mij een zorg...

Jezus, zo'n redenering slaagt echt nergens op. Je wil hiermee dus zeggen dat omdat zij de regels verbreken, dat jij dat hier ook maar moet doen. Je kiest er dus voor om een crimineel te zijn/imiteren!? Ik zou mijn houding maar vlug aanpassen dan als ik jou was, zo kom je helemaal niet ver, hier of in het echte leven!

Topics die vanboven staan worden sowieso gecheckt voor mensen die het volgen, dat van dat oranje kan ik nog begrijpen, maar toch. Ook al post je iets nieuw, het is en blijft dubbelposten, en dat is niet toegestaan! Ik ga hier niet met jou over de regels discussiëren, als je problemen hebt (of voorstellen o.i.d.) met de regels moet je zoals eerder al gezegd dat melden bij gamekeeper. Dus nu graag terug ON-TOPIC. PS: omdat jij je blijkbaar al meerdere keren hebt gestoord aan regels (vooral wanneer ik ze toepas, maar dat laat ik even terzijde) geef ik nog deze tip: regels zijn er niet voor niets en ze dienen nageleefd te worden! Dit is op een forum zo, net als in het echte leven.

Nee hoor, dan moet er niet twee keer hetzelfde staan. Als je twee keer achter elkaar post (zoals yellowcard hierboven eigenlijk doet. :roll: ) dan wordt dat als nutteloos posten gezien, omdat je je post kan editten als je iets vergeten bent en er eventueel een 'EDIT' teken bij zet, of voor na een lange tijd een 'UPDATE' teken... Dus yellowcard, edit je vorige post a.u.b. als er niks is tussen gepost, het houdt het forum overzichtelijker, een EDIT of UPDATE typen is niet zo moeilijk denk ik. PS: eigenlijk zou een mod de twee posts dan moeten samenvoegen, maar dat is nog niet gebeurt zie ik.

Hmm, ik heb overlaatst ook KMnO4+Al+S flash gemaakt, droog gemengd, geen ballmill. Maar die was helemaal niet zo goed als jouwe. Wat zijn jou gebruikte verhoudingen, en fijnheid van stoffen? Mooi resultaat btw. :P

Mooi snufje bunhead. :D

Mja, ik gebruik altijd een rietje KNO3/suiker/BP over de hele lengte, works like a charm. :D

Je kan gewoon één lijn sterretjes doen over de lengte, werkt ook perfect, doeken gaan even makkelijk aan, en ze roken niet minder. 20 sterretjes is wat verspilling imo.

Nice tyneman, vooral die tweede reactie, wat een energie inderdaad. Zoiets bewijst nog maar eens dat chemie niet om te spelen is en vele gevaren met zich meebrengt. :D

Ik gebruik meestal een rietje met KNO3/suiker, dat werkt gewoon fantastisch, en je krijgt er ook zo geen vlammen mee als je sterretjes gebruikt. Alleen een klein vlammetje als je het aansteekt. BTW: doorgaans doe ik bij mijn KNO3/suiker mengsel nog wat BP, zodat het makkelijker aan te steken is en iets sneller brandt. Dit geeft zeer goede resultaten, vind ik althans. :D

Inderdaad, ik moet me bij Tyneman aansluiten. Dat is in mijn ogen geen pyro. :/ Doe een beetje meer moeite, het is vele leuker en veiliger, en je bent nog goed met je hobby bezig dan ook. :D

Geinig experimentje, maar direct een poll erbij? lol :D

Jullie zijn precies allemaal nog al bezig geweest met redelijk off-topic onderwerpen. Maar om dan even on-topic te blijven: mooie edit nitro. Ik heb het al nodig gehad . Bij een vraag ooit waar deeltjes werden gegeven en een reactie. En dan de hoeveelheid deeltjes die reageren per seconde etc... En toen moest je weten hoe je het aantal deeltjes in een mol bepaald. Dus het is toch nog handig. :(

Als je dan nog wat tijd over hebt, doe er dan nog een stukje over ppm bij. Dit is een veelgebruikte maat voor concentratie in de chemie/industrie...eigenlijk in veel domeinen, dus het is misschien handig voor later als je het nu al zou kennen.

Mooi filmpje yellow, mooi resultaat. :D

Off-topic t.o.v. een pyroforum maakt nog niet dat je in elke topic mag beginnen lullen over eender wat. Zo onstaat er chaos en is elk topic dat hier verschijnt gedoemd tot een spamtopic. Om dat te voorkomen mag je wel een beetje on-topic blijven. De naam "off-topic" is misschien niet zo'n goede keuze. Is dat dan soms verplicht? :D

Mooie post nitro hopelijk wordt de mol nu beter begrepen. :D

wannebe? Hmja, als ik nu geen mod was, dan gaf ik je misschien gelijk. En wat ben jij aan het doen dan? Een beetje flamewar uitlokken met moderators? Anyway, genoeg gezegd, ontopic.

ON-topic graag mensen, het gaat hier over Tsjernobyl, niet over jullie persoonlijke avonturen i.v.m. radioactiviteit. Ener kan zijn verhaal wel over pm vertellen aan degene die geintresseerd zijn. Die persoonlijke vraag kon ook over pm warcore, hou het nu ff on topic plz.

*zucht* Het is algemeen bekend dat zelfconstructie van vuurwerk niet legaal is, het onsteken van dit zelfgemaakt vuurwerk is daartoe nog minder geliefd. En er zijn nog zo'n paar regels i.v.m. pyro, alhoewel al de stoffen die er nodig zijn je wel mag bezitten. Als je een beetje had gezocht op dit forum (JA, er is al wel een topic i.v.m. de wet) of een beetje ECHT zoekwerk had vericht op internet had je zelf tot deze conclusie kunnen komen. Je zal nergens tegen komen: REGEL 1.1 A: pyrotechniek is verboden bij de nederlandse wet. (oid) omdat pyrotechniek niet erkend wordt ten eerste. Dus zijn het de regels erond die je moet zoeken, en dan kom je makkelijk bij mijn eerste zin uit, dat zelfconstructie van vuurwerk bij wet verboden is. Voor zolang ik mij herinner. PS: Let op je schrijfvaardigheid, leestekens en hoofdeltters...

Inderdaad, puik spul tyneman, heel geschikt voor te coaten. :D

Ik heb een abonnement op een auto en wetenschaps tijdschrift, ik heb dus 'meerdere tijdschriften' aangeduid.