ExplosiveCoek

Buskruit ontbrand door de zon? Experiment van iemand op passfire, best apart.. meal in stainless steel kom

Teveel benzolift is ook echt niet goed voor je mortier. Als je whistle tenminste een beetje van kwaliteit is. Gewoon 'n ball mill maken, dat is het apparaat waar je het meeste plezier van hebt bij pyro .

Ik zou ook wat quickmatch gaan maken als je gezicht je wel bevalt. Visco delay zo werkt voor geen meter, je verkloot je mortier met brandplekken. Je hebt kans dat je shell halverwege de buis blijft hangen en daardoor niet hoog genoeg de lucht in gaat met alle gevolgen van dien etc etc. Dat is gewoon de basis, als je dat eerst eens op orde krijgt..

Klopt, je wilt dat spul echt niet langer in je mill hebben dan 1 dag .

Aangezien je maar bezig blijft over de lampare, HIER leer je hoe je hem WEL moet maken. Zo ongeveer dan. Ik zou ook geen delay nemen van een bentoniet/meal powder mengsel, maar gewoon een keiharde bentoniet stop met een kleine doorvoer (4 mm) aan de zijkant ergens erin geboord (rustig boren). Als delay kun je beter wat meer meal powder erin rammen of een of andere glitter (die branden nog vele malen langzamer ook).

Als je ze onderop 'plakt'/perst verzeker je jezelf er meer van dat je visco aangaat, visco heeft namelijk nog wel eens de neiging om niet aan te gaan bij de lift (nog al vaak..)

Je kan beter WEL tekenen hoe je van plan bent om hem te gaan maken, dan kunnen we je nog tijdig corrigeren mocht je 't toch willen proberen. Tevens moet je ook testen hoeveel gewicht je pijlen maximaal kunnen liften en daarop je payload baseren.

Ik zou sowieso eens beginnen te kijken naar de constructie van een 'echte' lampare en een beter rocket design. Ik zou als brandstof trouwens benzine met diesel nemen oid.

Met KNO3/S/Al kun je prima je shell's boosten, ik had zelfs nog een hoop blind geslagen stars met O&N met dat spul dus dat zegt genoeg lijkt me. Overigens is het ook goedkoper dan KClO4/Al flash, maar of dat dat verschil nog significant is met (de relatief veel duurdere) timefuse en hemi's die je gebruikt voor *betrouwbare* shell's is een tweede.

Nee dat werkt niet, je zult zo nooit weten op welke delen de visco vlam vat in je shell zelf (als dat al gebeurd). Als dat niet gebeurd zit je met een delay van 7 seconden om en nabij, dat is dus iets wat je niet wilt.

Zodra er strenger gecontroleerd zal worden op de informatie die een post bevat, m.a.w. of deze 'nuttig' is, zal er ook een stuk minder gepostwhored worden lijkt me. Dus dat probleem lost zichzelf al op dan.

Nja, daar kun je maar op één manier achter komen. Testen haha !

Klopt, ik zou er ook niet teveel C door heen gooien maar juist wat meer S en minder KNO3.. Anders krijg je weer zo'n C spoor dat je witte Ti verkloot.

Je moet maar eens letten op die inserts van die cakes uit china, dat zijn allemaal gewoon knallers met net te weinig flash erin om de stars niet blind te slaan . De drukgolven e.d. die daar ook vanaf komen zijn ook redelijk verrassend. Miech idd, maar midge wilde de kometen eerst maken, drogen en dan pas om z'n lont heen stoppen.. dan zou je ze moeten lijmen om 't vast te krijgen, daar doelde ik op .

Wat was de compo van je Ti stars, en wat voor priming zat er omheen? Die waren wel nice namelijk.

Aight nice haha. Wel weinig pasting als ik 't zo zie, zeker voor 'n can shell is dat normaal zo gebeurd . Maar die 5 g GD compenseerde behoorlijk wat heb ik 't idee . Je shell was dan idd bottomfused. Die stars hebben wel een dikke laag priming eromheen valt me op, ik doe meestal maar de helft . Hoe heb je die stars gerold, aangezien ik geen core zie?

Wat Weirdo zegt is idd beter, dan hecht die komeet ook gelijk goed aan je huls en hoef je niets meer vast te lijmen o.i.d. zodat je zeker weet dat je lont ook ontsteekt.

Netjes explomaan, hoe had je 'm in elkaar gezet (lagen pasting, hoeveel kraft + aantal gram's kraft, wat voor touw gebruikt en evt. booster?). Die electric rood zag er een beetje roze-rood uit, was dat in het echt ook zo? En wat voor priming heb je er omheen gerold ? Zo, dat waren voorlopig weer genoeg vragen hehe.

Dat kun je zelf wel bedenken neem ik aan. De mods zeiden al dat ze gewoon geen tijd hebben om het allemaal heel kritisch aan te pakken, denk je dan dat er ooit zo'n vragenlijst gaat komen? Ik zie het overigens ook al gebeuren dat die noobs (als een het ooit voor elkaar krijgt om de antwoorden te bemachtigen) ze gewoon de antwoorden naar elkaar toe sturen. Dan zijn je vragen voor niets en kan je weer een nieuwe maken, soort vicieuze cirkel. Het is op zich wel een idee om ze eerst maar restricted toegang te geven tot enkel wat basis stof. Lennard, het k3wl gehalte wordt vanzelfsprekend steeds hoger. Type vuurwerk in op google en wss staat pyroforum nog wel in je top 10 searches.

Dat had ik idd precies hetzelfde, erg apart! Als ik m'n knallers in de sneeuw liet afgaan was het een zielig plofje gelijkwaardig een agressief rotje, maar op bijv. de straat of een paaltje maakten bijv. bex nitraten geen schijn van kans meer.

Bij grotere trommels is dat effect precies hetzelfde kan ik je zeggen . Die KNO3 uitkristalliseren doe je dan maar als je er pulverone oid van maakt, maar niet in je mill. Dat schiet gewoon niet op en geeft zoals jij al zegt wss gewoon een grote klomp. Dat van die slaapzak was uiteraard ook sarcastisch, miltijden van 3 dagen vind ik gewoon ziek maar goed. Als je sterren blind slaan is je prime die onder je meal zit gewoon niet heet genoeg. C based spul en de meeste glitters / organische stars gaan allemaal wel aan met een laagje meal bij mij (rolled stars), en dat is gewoon snelle meal. Je hebt gewoon een snel en even, rondom je gehele oppervlakte van de ster, brandende prime nodig.. dus een snelle prime .

Paar puntjes van kritiek: -Het malen van greenpowder met water hoeft helemaal niet veiliger te zijn, je moet je mill veel langer aan laten staan (kijk maar naar je lortone bijv.) want het maalt gewoon niet efficiënt. Hoe langer je je mill aanzet hoe groter het risico dat er iets met je mill gebeurd, tenzij je dr 3 dagen lang naast gaat liggen in een slaapzak.. Wat overigens ook niet aan te raden is want stel dat het afgaat en je slaapt net.. -Het coaten dient juist te gebeuren met SNELLE meal, deze laag zorgt er namelijk voor dat je star over de hele oppervlakte 'gelijktijdig' wordt ontstoken. Dit is vooral belangrijk als je zeer nauwkeurige colour changing shell's wilt maken. Anders krijg je namelijk dat sommige delen van je star al branden aan de volgende kleur terwijl de andere kant van je star nog bij de oude kleur zit. De rest heb ik niet helemaal meer doorgelezen moet ik eerlijk zijn . Wel handig tut voor beginners, netjes!

Die visco getimede inserts werkte toch niet zo goed met ontsteking als je gehoopt had volgens mij?

Hoeft niet. Zoals Miech al zei, wanneer men gebruikt maakt van een langzamere brandende flash (in de openlucht) dan zal men een beter opsluiting nodig hebben om te kunnen knalluhh, maar de BOEM die het dan doet is wel lager en lijkt daardoor ook harder naar mijns inziens. MgAl flash heb ik nog maar weinig ervaring mee, die 64 % KClO4 mix werkt idd wel goed. Daar had ik ook die knaller mee gemaakt waarvan het filmpje ergens in dat 100 grams topic staat.

Ik zou 3'' pakken, in een 2'' kun je niets kwijt. 3'' is wel redelijk en 4'' moet je al redelijk wat materiaal in gaan stoppen wat zeker voor een beginner niet aan te raden is omdat het nog al weleens fout gaat in het begin.