Brakkie

Ja, ik doe dit eigenlijk bij al mijn stars. Ik gebruik zelf altijd maltodextrine en dan na het pumpen en klein laagje NC-lak om ze sneller te laten drogen en iets harder te laten worden. Ik gebruik wel vrij dunne NC-lak. :blush:

@ExplosiveCoek: Ik hebelfde probleem ook weleens gehad met mijn TT. Sinds ik mijn maltodextrine oplos voor het toevoegen heb ik hier nooit meer last van gehad. Weeg je hoeveelheid maltodextrine af en voeg hier een heel klein beetje water aan toe. Net genoeg om alles op te lossen. Maltodextrine is ontzettend luchtig gemaakt dus een klein beetje water laat het al ontzettend slinken. Zorg dat alles oplost en voeg vervolgens naar keuze NC-lak of spiritus toe. De bedoeling hiervan is dat de dextrine veel beter geactiveerd wordt en je starmix dus veel beter zal worden gebonden. Als je je TT met maltodextrine + spiritus maakt en na het pumpen een klein laagje NC-lak (of slechts puur aceton) over je stars heenspuit drogen ze een stuk sneller. De NC-lak gebruik ik alleen als ik een harde break wil.

Als ik heel eerlijk moet zijn is dit een klein beetje zinloos... Er valt vrij weinig te zien doordat het licht is en volgende keer moet je ook iets verderaf filmen... Toch ziet het eruit alsof hij een mooie break had en zag er uit als leuke D1 Wel jammer dat je hem niet de lucht in kon jagen. Edit: Gaat op weg naar Lake Washington om Bill Gates te ontvoeren... Wat een idioot besturingssysteem heeft die gozer ontwikkeld! :blush:

En als je echt serieus aan de slag wilt is een BINAS zeker aan te raden. Ga even langs bij een tweedehands boekenwinkel. Gegarandeerd dat je daar scheikundeboeken zult vinden.

Ja, jouw Kaliumnitraat zal een zuiverheid van 93% hebben. Dit had je zelf ook uit kunnen rekenen aan de hand van D.L. z'n berekening op pagina 8! https://pyroforum.nl/index.php?s=&showtopic...indpost&p=37557 Volgende keer graag even wat doorlezen. Het topic is 10 pagina's lang de kans dat jouw vraag erin beantwoord is is wel erg groot, mee eens? *report* Edit: Ik zie dat het je 1e post is, dus stel je netjes even voor in het juiste gedeelte en lees de regeltjes even goed door.

It seems like that company would only ship within Belgium, Luxemburg and Holland so I can't find any prices on how much the shipping to Denmark would be. IF they'd send it to Denmark 1 rol would be €38,57 (using standard shipping rates for a package with this weight) Mainly because of the large weight of the paper. If they decide they won't send it to Denmark for 15 euro's it could be send within the Netherlands and I'm sure I could receive it and send it on. I'll just order a smaller roll of 70g for myself. Sending 2 or 3 rolls would be quit an expensive joke. The normal postage service will not accept packages above 30kg so you'd need a commercial service like FedEx or UPS which seem to ask a lot of money for the packages. Sending each rol seperate would mean 38,57 for EACH roll.... I couldn't find any other source of 125g/m2 kraft paper elsewhere for you. Maybe someone else could help you with that.

Vandaag maar even m'n sferische Ti en krullen uit de kast getrokken voor een vergelijking. Doel: Het verschil zien tussen de Titanium-krullen en de Sferische Titanium. Verwachting: De krullen zullen beter presteren. Nr1 (100_1962): 3g Flash, 70/30 KClO3/ German Dark <5µm + 10% Titanium sferisch 150-250 micron YOUTUBE LINK! Nr2 (100_1963): 3g Flash, 70/30 KClO3/ German Dark <5µm + 10% Titanium-krullen. YOUTUBE LINK! Conclusie: Dat m'n broer geen goede cameraman is, is iets dat zeker is. Wat ook zeker is, is dat m'n verwachting klopte en de krullen dus beduidend langer nabranden. Leuke verschil is wel dat de sferische titanium feller lijkt te verbranden. 100_1962.MOV 100_1963.MOV

Vandaag maar even m'n sferische Ti en krullen uit de kast getrokken voor een vergelijking. Doel: Het verschil zien tussen de Titanium-krullen en de Sferische Titanium. Verwachting: De krullen zullen beter presteren. Nr1 (100_1962): 3g Flash, 70/30 KClO3/ German Dark <5µm + 10% Titanium sferisch 150-250 micron YOUTUBE LINK! Nr2 (100_1963): 3g Flash, 70/30 KClO3/ German Dark <5µm + 10% Titanium-krullen. YOUTUBE LINK! Conclusie: Dat m'n broer geen goede cameraman is, is iets dat zeker is. Wat ook zeker is, is dat m'n verwachting klopte en de krullen dus beduidend langer nabranden. Leuke verschil is wel dat de sferische titanium feller lijkt te verbranden.

Yup, ik doe VWO N&G Examen en heb nu m'n Natuurkunde en Nederlands gehad. Beiden gingen echt heel goed! Nog 2 "risico-vakken" waar ik goed voor moet halen. Wiskunde en Scheikunde... (Ja ik zei het goed... scheikunde lol M'n wiskunde is niet echt denderend dus vandaar dat scheikunde ook moeite heeft, en het tekenen van esters, ketonen, aldehyden, etc. vindt ik lastig). Moet gaan lukken! Nog 7 dagen!

@Cojonesm: Als ik m'n Ti krullen in het vuur houdt dan verbrand het met een fel wit licht waardoor ik wel even een paar keer moet knipperen met m'n ogen. Dan heb ik dat slechts gedaan met één enkele krul puur om te kijken naar de kleur van de vlam. Waarom zou je in godsnaam je Ti willen wassen? Als je krullen hebt van dezelfde bron als ik dan zijn deze gelijk bruikbaar hoor. Wassen van Ti heb ik nog nooit van gehoord... EDIT: Even gezocht en zal hier maar even Miech z'n post te quoten. Weer wat geleerd vandaag!

Yup, dit is een wilgentak. Of in ieder geval het blad is gelijk aan dat van een wilg. Welke ondersoort van de wilgenfamilie dit is is niet te zeggen. Heb je de boom gezien waar het vanaf kwam of heb je een hond een schop gegeven om de tak uit z'n bek te stelen? In ieder geval als je van plan bent hier houtskool van te maken dan moet dit zeker wel gaan lukken :lol:

Ziet eruit als 16mm ID right? Zie ik dat nou goed, dat je stars kapot knallen of zie je die gewoon niet op film?

@Keesthemad: HPPD is een erkend medische aandoening. Kort door de bocht is het een psychische aandoening en deze staat dus ook in het naslagwerk DSM-IV. Dit naslagwerk wordt wereldwijd gebruikt om een psychische aandoening te kenmerken. Het grootste verschil tussen HPPD en andere visuele aandoeningen is dat bij HPPD de persoon doorheeft dat hetgeen wat hij ziet niet echt is. Als je bijvoorbeeld een persoon neemt die een (drugs)psychose heeft kan die persoon ook wanen of hallucinaties krijgen, deze persoon zal WEL kunnen geloven dat deze echt zijn! HPPD heeft niks te maken met symptomen bij elkaar prakken om hallucigenen zwart te maken. Er zijn genoeg mensen met jarenlange en extensieve ervaring die alsnog HPPD op heb gelopen. Het kan zowel van de eerste paar keren als na honderden keren voorkomen. Blijkbaar heb je toch nog iets aan een profielwerkstuk over psychiatrische aandoeningen. @Explomaan: Toch vraag ik me af wat bij jou de verschijnselen zijn van paranoia. Uit m'n onderzoek voor m'n PWS en nu na verder nazoeken heb ik niks kunnen vinden van HPPD en paranoia. Nu kan ik best begrijpen dat je best nerveus kan worden van de dingen die je ziet/meemaakt maar zou je misschien wat verdere uitleg kunnen geven?

@High Density: Nitromethaan + MEKP kleurt min of meer roze/rood. Tevens geeft deze een redelijke vuurbal. Klik maar HIER Het is nummer 4 in dit filmpje. Dit zou mijn kandidaat zijn denk ik. Vloeistof, paars/roze/rood en geeft een vuurbal bij detonatie. Erg triest dat dit ruzies op deze manier uitgevochten moeten worden.

Hoogte van je pijl: 7.55 - 6.84 = 0,71 seconde tussen flits en geluid Snelheid van geluid = 343 m/s 0,71 x 343 = 243,53 meter Je pijl kwam dus zo'n 243 meter hoog. Nu zijn er nog een heleboel factoren die meespelen waardoor je pijl waarschijnlijk in de realiteit minder hoog zou komen. De snelheid van het geluid die ik heb genomen is bij kamertemperatuur. Waarschijnlijk zal de echte temperatuur iets hoger hebben gelegen. Ook ga ik in deze berekening uit van dat de pijl rechtstreeks de lucht inging en recht boven je knalde. Zoals je op het filmpje kan zien sta je er ten eerste een x aantal meter vanaf en het lijkt alsof je pijl ietsjes scheef trok. Oftewel om echt een nauwkeurige berekening te kunnen maken zou ik moeten weten hoe ver je van de pijl afstond toen hij vertrok en hoeveel hij nog eens "afdreef". Ik denk dat de echte hoogte rond de 200 - 230 meter zal zijn geweest. Mooi pijltje trouwens! En een lekkere start hoor! p.s. denk dat je dit vast al vaker heb gehoord maar ik zou als ik jou was een andere oxidator gebruiken dan KMnO4. Ik wist zelf altijd 15 gram in een kokertje van 1" bij 5 à 6 cm lang te stoppen. Was wel redelijk "packed", denk dat je deze maten net zo goed kan gebruiken voor je 10 grams knaller. Misschien ietsjes kleiner.

Allereerst dankjewel voor je feedback Yellowcard, daar kunnen we wat mee! De stars zijn vrij snel vandaar dat het ook vrij grote stars zijn (10ml spuit, goede 1cm lang). De stars bereikte nog een redelijke hoogte maar ik ga op advies van Miech de volgende keer een diafragma gebruiken. Ik merkte wel dat de starmine van Miech hoger kwam. Ook kwam een mine die ik had gemaakt MET diafragma met wat leftover sterren stukken hoger. Mooie mijn die je daar had! Heb jij in die mine ook een diafragma gebruikt? A small step for pyrotechnics, a huge step for Brakkie! My first 3" mine :blush:

Jammer dat de tweede shell niet af ging maar de break van de eerste was wel echt geniaal! Ik heb 'deze shell ook gefilmd dus bij deze mijn angle-of-view 100_1951.MOV

Afgelopen maandag weer een avondje lopen schieten dus bij deze één van de resultaten. Een dikke 3" Starmine met m'n Lanaster Chlorate Silver stars. Hier even wat specs: Lift: 30 gram H3 Pulverone Stars: 160 gram Lancaster Chlorate Silver, zo'n 70 stuks. Bagmine construction. Geen diafragma gebruikt. Misschien vraag je je af waarom de lift in bold staat. Ik probeer maar te benadrukken wat een gigantische klap dit was. Als je goed luisterd hoor je de echo nog terugslaan. Deze was geschoten uit Miech's gloednieuwe mortier en door het geluid was het gelijk kijken of die nog heel was. Godzijdank, maar wat een klap! Min of meer op aanraden van Miech zal ik nog een keer 2 identieke 2" of 3"ers schieten en dan het verschil tussen geen diafragma en wel een diafragma. Ik ben benieuwd! http://www.youtube.com/watch?v=aLaqk-_nApw M'n 3" White Star #9 schoot grotendeels blank, de rest kwam brandend naar beneden. Deze sterren zijn in mijn ervaring een pain in the ass om goed de lucht in te krijgen. Primen kan wel maar de stars ontsteken zo langzaam dat de prime vaak weg is voordat de star goed aanstaat. Een iets wat agressievere prime zou misschien helpen maar ik laat deze compo verder voor wat het is. Geen goede ervaring mee. 100_1941.MOV

Nee, dit betekent alleen dat het overgrote percentage natriumcarbonaat zal zijn. Wat Tyneman al aangaf is dat er in soda heel veel kristalwater zit. Je moet dit zien als allemaal watermoleculen die rond de natriumcarbonaat-moleculen zit. Dit kristalwater zorgt zoals je nu denk ik zelf ook wel kan bedenken voor veel vocht in je compositie. Wat dit als gevolg heeft hoef ik denk ik niet verder uit te leggen :)

Mooie shell! Zoals Mr Stijntje al zei jammer dat de prime niet helemaal even is bij alle stars maar het ziet er verdomd mooi uit! Mag ik alleen wel even vragen waarom je titanium toevoegd aan je lift? Puur als effect?

Heb ik dat nou goed? Boor je een 6mm gat om de shell mee door te verbinden? Wat gebruik je dan om door te linten? Mooie harde break hoor! Zeker voor een 1"! :)

Deze 2 shells kon ik jullie niet onthouden! http://www.youtube.com/watch?v=f1z0C90MvNM&feature=user en http://www.youtube.com/watch?v=0anyBcYPqTc&feature=related

Klinkt goed maar zoals Danny al zei is dat niet een beetje een open plek? Zeker om overdag een 5-grammer af te steken?

Danku Miech voor je antwoord. Heb het vanmiddag nog even nagevraagd bij mijn scheikunde leraar en hij gaf vrijwel hetzelfde antwoord als jou Ofwel er is ALTIJD nog een toekomst als leraar Om deze post toch maar niet geheel saai te houden. Bij deze het resultaat van vanmiddag :)

Ik weet niet zo goed waar ik deze post precies moet plaatsen. Of hier of in het stinkbom topic maar aangezien het om stars gaat post ik het hier. Een week terug heb ik een aantal Shimizu Red Microstars gemaakt (MgAl/Sr(NO3)2/S, 40/30/30) en tijdens het bevochtigen kwam hier dus een rotte eierenlucht vanaf. H2S dus. Nu vraag ik mij af hoe dit kan? Ik meen me te herrineren (en werd bevestigd a.d.h.v het Stinkbom-topic) dat dit enkel kon ontstaan na vorming van Al3S2... Hoe kan het dat in mijn geval toch H2S bij vrijkwam? Heb gelijk het raam opengedaan, gasmasker op en aangezien ik al bijna klaar was even afgemaakt (nog geen 2 minuten) en daarna de kamer uit. Na een kort middagje was de geur helemaal verdwenen en roken de stars ook niet meer... Welke reactie heeft hier plaatsgevonden? Zit er nu al een tijd aan te denken maar kan echt niks bedenken... :)