miech

Dat ziet eruit als een ongezonde overdosis dextrine, ook gezien de geur die het volgens jou geeft. Je hebt voor pulverone echt maar heel weinig dextrine nodig, alles tussen 1% en 5% volstaat. Als je te veel dextrine toevoegt, gaat het werken als brandvertrager, en je compositie droogt ook nog eens slechter.

Vloeibare CO2 bestaat alleen onder hoge of zeer lage druk. Dit lijkt me voor de doorsnee hobbyist niet haalbaar of praktisch. Een eigenschap van cafeïne die de zuivering veel makkelijker maakt is dat het sublimeert bij 176oC. Je kunt dit toepassen door je ruwe cafeïne in een bekerglas te doen, en daarin een kurkdroog ander bekerglas met een ijs/zout bad te hangen. Door het geheel op een kookplaatje te zetten, sublimeert de cafeïne uit het buitenste bekerglas, en rijpt weer op het gekoelde binnenste. Op deze manier zou je het ook uit paracetamol kunnen halen, al zou ik je dat niet aanraden als je de exacte samenstelling niet weet. @Hieronder: In die patronen zit vast CO2. Het sublimeert, en dan wordt het gas. Vloeibare kooldioxide is alléén mogelijk op het tripelpunt, en voor kooldioxide is dat redelijk complex om thuis uit te voeren.

Thanks voor de complimenten . Een lift van 50 gram pulverone is niet heel erg veel voor een ghostmine van dit formaat, en gezien de slechte kwaliteit was het eigenlijk zelfs te weinig. Daarom was hij niet al te hoog en zie je direct na de ontsteking groene vlammen op de grond. Ik vermoed dat er een groot deel van de druk door het pvc buisje ontsnapt is, want die vertoonde achteraf brandsporen aan de binnenzijde. Volgende keer ga ik, als ik weer een lont moet gebruiken, proberen een bottomfused model te maken. Het lijkt me dat de ghostmine dan beter leeg geblazen wordt, en het buisje naar boven is dan geen kwaliteitsbepalende factor meer. @T: Heb ik al wat aan gedaan, het viel mij ook op dat er niet stond wat er moest staan.

Hmm, die technoviking heeft wel een wat langere vlecht in z'n sik dan ik (maar ik heb er lekker twee ). Nog even sparen voor mij dus. Die eerste vind ik eigenlijk niet zo grappig...

Ik heb zojuist een ghostmine naar nieuw concept afgeschoten. Omdat je in een bos geen elektriciteit hebt, was ik gedwongen lont te gebruiken. Vanwege het alles natmakende karakter van methanol loopt de lont door een pvc-buisje het zakje pulverone in. Casing: 750 ml conservenblik Lift: 50 gram slechte pulverone Brandstof: 550 ml methanol + 7 gram boorzuur Foto: Video: Het filmpje wordt nog bewerkt, en te zijner tijd zul je een betere versie aantreffen in dit topic. In het echt was de paddestoel ook echt groen, maar de camera paste het diafragma niet snel genoeg aan om dat er goed op te krijgen.

Uit 100 gram meal haal ik zelfs 103 gram pulverone. Er zit ook nog 3% dextrine doorheen hé . Als je maar 60% terugvind heb je het òf zo nat gemaakt dat je alleen houtskool en zwavel overhebt, òf je hebt verkeerd gewogen, òf er zit nog 40 gram in je zeef. Meestal blijft er nog geen halve gram in mijn zeef achter trouwens, en dat kun je er makkelijk uit slaan.

Volgens mij gebruikt men in de industrie sublimatie voor de zuivering van cafeïne. Het principe van cafeïnewinning staat overigens hier beschreven als huis, tuin en keukenproefje. Misschien dat ik dat ook nog eens ga proberen als ik ooit een lifetime supply aan koffie win of zo (of er zin in heb).

Ik bekijk mensen meestal als individu, maar ik heb bij sommige mensen wel de neiging daar vanaf te wijken (als het om DWG gaat, mocht iemand dat kennen...). Zelf heb ik de neiging om exact het tegenovergestelde te doen van wat normale mensen zouden doen, maar ik ben dan ook wel een idioot . Wat me wel opvalt is dat mensen bijna altijd de makkelijkste weg kiezen, door hetzelfde te gaan doen als de rest. Dat vind ik best wel verspilling van je identiteit en eigenwaarde. Passende quote: "Iedereen wordt uniek geboren, maar sterft als een kopie..." Zelf word ik geclassificeerd als alternatief/metalhoofd/viking. Mjah, dat is nou eenmaal de kledingstijl waar ik me prettig in voel, maar m'n muzieksmaak is breder dan alleen metal.

Altijd leuk zulke raketjes, dat lijkt me ook wel wat als ik ooit gedwongen moet stoppen (steeds minder kans op ). Hoe hoog ging hij ongeveer? Waarschijnlijk was hij met een C6-6 motor trouwens ergens in een ander weiland geland zo te zien. Die motoren branden ongeveer 2x zo lang. Ik denk dat die meal raketten ook wel een interessant project wordt. Vooral het verschil in prestatie bij verschillende verhoudingen red/ox lijkt me interessant. Eventueel zou je nog aluminiumpoeder kunnen toevoegen om de brandtemperatuur op te krikken en daar mee de prestatie.

Sinds wanneer werken wij met recepten, we koken toch immers niet? Anyway, het enige waar ze je voor kunnen pakken is het bezit van vuurwerk, explosieven of explosieve mengsels. Je pc en chemicaliën gaan ook mee bij een huiszoeking, maar als er verder geen sluitend bewijs gevonden wordt, kun je die terugeisen. Bestanden op een pc zijn normaal geen reden van veroordeling, tenzij het om kinderporno ofzo gaat... Het bezit van legale chemicaliën zal in ieder geval normaal gesproken niet als een op zich zelf staand feit tot een veroordeling leiden.

Een strafblad heeft altijd een bepaalde geldigheidsduur. Voor een vergrijp als vuurwerk maken/afsteken zul je zeker als minderjarige geen levenslang strafblad krijgen, tenzij je diverse maken recidiveert (in NL tenminste). Hoe dat voor HE's zit hangt meestal van de omstandigheden af, maar normaal gesproken krijg je alleen een langdurig strafblad als je op maandag ochtend vroeg veroordeeld wordt of mensen in groot gevaar gebracht hebt (dan zijn de rechters minder gunstig gestemd, aldus een ervaringsdeskundige...).

Dit zijn richtlijnen voor beginnende pyroërs die het nog niet voor elkaar krijgen de V hoog genoeg te krijgen. Bij professionele shells ligt de delay zelden hoger dan 3 seconden, omdat de vuurwerkshow dan te moeilijk te timen zou worden. Bij shells vanaf 6" wordt meestal wel een langere delay gebruikt, maar dat is om economische redenen (spaart liftcharge uit). Edit: Misschien kan een mod van de laatste posts een apart topicje maken?

Ik geloof dat bezit van explosieven een overtreding van de Wapenwet is, waar ongeveer 8 jaar cel maximaal op staat. Voor afsteken binnen de bebouwde kom, wat onder terrorisme valt, kun je geloof ik een jaartje of 15 krijgen. Dit alles gaat vergezeld van een strafblad. Voor bezit van illegaal vuurwerk kun je volgens mij hooguit 4 jaar krijgen als je het heel erg bont maakt, voor het vervaardigen meer. Het vervaardigen valt onder de Wapenwet, het bezitten onder de Vuurwerkverordening. Hoe het echt precies zit weet ik niet, maar dit is in ieder geval hoe ik het gehoord heb. Overigens is het aantonen dat iemand bepaalde chemicaliën gebruikt heeft altijd het moeilijkste, maar wel het meest noodzakelijke voor een veroordeling. Zorg daarom dat je geen devices en composities in huis hebt! Voor alleen het bezit van de meeste chemicaliën staat geen straf, tenzij je het over HE's of uiterst verdachte stoffen zoals pentaerytritol, methenamide en/of benzaldehyde hebt.

Een grotere shell heeft wel veel meer energie als deze afgeschoten wordt, en daardoor relatief minder last van luchtweerstand. E = 0.5mv2 tegen Fw = 0.5 x rho x A x Cw x v2 E= energie in Joule m= massa in Newton v= snelheid in m/s Fw= wrijvingskracht in Newton Rho= dichtheid van de lucht A= frontaal oppervlak in m2 Cw= constante afhankelijk van vorm object Als Fw gelijk is aan de opwaartse kracht van de shell, dan hangt deze stil en hoort te klappen. In de praktijk hebben shells vaak nog een heetje opwaartse snelheid om veiligheidsredenen. Doordat een grotere shell uit een langere buis geschoten wordt, is er meer mortierlengte om druk en snelheid op te bouwen, maar elke shell doet er ongeveer even lang over om het hele traject in de mortier af te leggen. Waar een 3" shell een V van rond de 50m/s heeft, heeft een 12" een V van meer in de richting van 200m/s. Een V van meer dan 330m/s is praktisch en theoretisch onmogelijk realiseerbaar, vanwege het passeren van de machsnelheid. Hierom moeten shells pas een merkbaar langere delay hebben als de theoretische V boven de 300m/s komt, maar in de praktijk wordt dat vaak om economische redenen ietsje eerder gedaan. Samengevat: Een grotere shell vliegt harder dan een kleine, en komt daardoor bijna per definitie in dezelfde tijd op de gewenste hoogte.

Dat klopt niet helemaal. De aangehouden vertraging is vooral afhankelijk van de uiteindelijke diameter van het boeket en de hoogte waarop de shell moet klappen. Voor vuurwerk binnen de bebouwde kom (wat laag afgaat) is een vertraging van ongeveer 1,5 seconden normaal bij een hoogte van 30 tot 90 meter. Vuurwerk buiten de bebouwde kom, zoals in Scheveningen wordt hoger geschoten, en dan is de vertraging langer. Volgens jouw redenering zou een 12" shell een vertraging krijgen van 7 seconden. Dit houdt in dat de shell een beginsnelheid van meer dan 500m/s zou moeten hebben, en dat kan niet.

Ik maak pulverone door meal met 5% dextrine zeer licht vochtig te maken en door een zeef te wrijven. Door niet gewoon te drukken maar het te wrijven krijg je korreltjes die over het algemeen snel drogen en onregelmatig gevormd zijn. Door de vele uitsteekseltjes vat het makkelijk vlam en brandt het behoorlijk snel. Drogen doe ik gewoon bij kamertemperatuur op een glazen plaat, en de korreltjes liggen dan ongeveer in een 3 mm dikke laag.

Ongeveer 5% zoetstof is ideaal. Per 100 gram kruit gebruik je dan 2 eetlepels water, en dan krijg je een plakkerige, consistente zooi, waar nog wel een bal van te draaien is. Dit kun je tot plak persen en verkruimelen, en dan heb je mooie pulverone. Voor sterren gebruik ik dezelfde manier, alleen dan pump of cut ik ze. De normale droogtijd is dan ongeveer een week voor sterren met 1 cm3 inhoud. Te veel dextrine veroorzaakt een te lage brandsnelheid, want het werkt als brandvertrager. Met een overdosis dextrine krijg je je sassen ook niet geweldig droog meer. Edit: Je kunt beter 75/25 water/spiritus gebruiken in plaats van alleen alcohol. Je hebt trouwens altijd minder vocht nodig dan je zou denken om je compo te bevochtigen. Edit@hieronder: Als je het vannacht gemaakt hebt is het waarschijnlijk nog niet helemaal droog, mede vanwege de hoge luchtvochtigheid die het huidige weer met zich meebrengt. Pulverone zou je toch zeker wel 2 dagen moeten laten drogen.

Ik wordt morgenochtend chagrijnig omdat het nu veel te laat is om morgen wakker-achtig te worden. Ik moet morgen rotzooi voor m'n examen inleveren, en ik weet nu dat ik daar voortaan eerder aan moet beginnen. Ik denk dat de middag heel veel goed gaat maken, want dan begint het feest hier een beetje op gang to komen .

Nee eerder als stikstoftrijodide . Er wordt bedoeld dat het gevoeliger is voor schokken en frictie dan flash op kaliumperchloraat basis. Niet dat het zomaar opeens afgaat, al blijft dat altijd een risico bij goede flash. (Zomaar in de ruime zin van het woord...) Als eerste flash zou ik je kaliumperchloraat/aluminium aanraden, die is het veiligste bij toch nog een zekere kracht en ontsteekbaarheid.

Even dit topic een flinke trap geven. Ik heb eindelijk het filmpje gekregen van de ghostmine die ik rond 25 augustus heb afgestoken. De tuin stond bij lange na niet zo erg in de fik als het leek, maar ik doe dit soort dingen tegenwoordig wel ergens anders. Het brandende stuk wat links ergens landt is de afdekking die ik gebruikt had, gewoon een stuk aluminiumfolie. De specs: Liftcharge: 5 gram H3 granulaat Ontsteking: Elektrisch, 5 Ohm, 24 Volt Brandstof: 250 ml methanol met 10 gram CaCl2 Huls afmetingen: 6 cm ID, 20 cm hoog en 4 mm wanddikte Eindstop: Snelgips Binnencoating: Alkydhars (dikke laag blanke lak) In het echt was de kleur veel roder, maar toch nog sterk neigend naar oranje-achtig. Met lithiumchloride zou een beter resultaat haalbaar zijn, maar dat is toch nog vrij duur bij mijn bronnen. Tegenwoordig maak ik ze van 750ml conservenblikken. Die zijn relatief breder, lekken absoluut niet en zijn lekker robuust. De lift bestaat dan meestal uit een gram of 50 aan trage meal, waardoor de brandstof minder hard (=mooier) omhoog geknald wordt. Ook zorgt tragere meal voor minder vergeling van de vlam. Ingraven is wel aan te raden bij grotere modellen, want je wilt echt niet dat het geval omvalt. @Hieronder: De voeding kwam uit een (inmiddels vrijwel verkoolde) schietkast met 2 scooteraccu's in serie. De kast zelf bestaat uit een munitiekist voor .50 mitrailleur patronen, en de accu's en condensatoren passen er mooi in. De brand in het geval is ontstaan door een kwalitatief betreurenswaardige condensator van 3500uF/35V die zin had om enthousiast te gaan fikken. De oorzaak daarvan is me onbekend, maar de hele inhoud is onbruikbaar geworden (lees: verbrand en gesmolten). Ik heb m'n geld wel terug gehad van de elektronicazaak gelukkig... De kleur was in het echt veel mooier trouwens, ongeveer de kleur van calcium in een vlamkleuringstest.

Ik heb met de TOA gepraat, en die heeft schijnbaar ook zekere hobbies. Hij stelde de volgende compositie voor, om een snellere en fellere flash te krijgen: Kaliumperchloraat 30 German Dark 10 Magnesiumpoeder 10 Kaliumchloraat 30 Omdat ik geen magnesiumpoeder heb, zou ik iemand willen verzoeken om deze compositie te testen, want het klinkt wel interessant.

Gevonden. Het is een variant op een aeopile. Misschien is het bruikbaar als roerder ofzo, anders zou ik niet weten wat je ermee moet.

Ik werd vandaag chagrijnig (?) van om 7:15u moeten opstaan om elders live gitaar te raggen. Dat is eigenlijk wel een slechte reden, maar ik ben nou eenmaal echt geen ochtendmens.

That looks a lot better. This is suitable for lifting shells, and probably for breaks of larger shells. Geen uitleg nodig lijkt me .

It is meal powder dude, it's not pressed at several tons per square inch and crumbled... I think it is too slow for most applications that require some power, but it looks usable for rockets, fountains and maybe a small cracker. I would suggest to put it in a ballmill for at least 4 hours, but I suppose you don't have one, do you?