Mesh5

Wasbenzine vind ik een beetje een vage beschrijving.. Bedoel je met wasbenzine heptaan of een andere stof, wasbenzine kan volgens mij uit van alles bestaan. Als je het zo zou formuleren: "Heptaan (te vinden in wasbenzine) erbij doen." Zou het bij mij iig een hoop twijfels wegnemen.

Met matchrokets kun je gewoon klooien wat je wilt, das het mooie. Ik denk dat jurrrrr gewoon folie bedoelt. Aluminium buisjes zijn niet te maken en komen bij mijn weten niet in de goede grote voor. @ SoulPredator: w00t, het is door de weeks man! heb jij geen bedtijd?

Geweldig hoe die topics allemaal in een keer opduiken! Bier vind ik wel te drinken maar niet echt lekker, doe mij maar cola dus. Ik ben dan toch van de vodka-achtige mixdrankjes (Petrikov). Maar ik drink überhaupt amper, de laatste keer dat ik flink wat had gedronken was denk ik 1/2 jaar geleden. Een vriend dronk toen in twee uur een fles rode petrikov op, dat heeft 'ie geweten. Zijn kots was rood XD.. Ahh blowen is een ander verhaal.. Ik blow sinds kort ongeveer eens per week met als klapstuk aanstaande vakantie waarna ik denk ik een tijdje ga stoppen. Mijn wiet komt binnen (ik ben 15 hè) via een vriend, hij heeft 1337-willpower dus als hij zegt dat hij stopt doet hij het ook. Mijn eerste keer was ontzettend kut, ik gebruikte te veel (ik ben een forse knul dus het effect laat effe op zich wachten) en kreeg paniekaanvallen. Dus aan de mensen die het ook willen proberen: niet overconsumeren. Daar dus mijn ervaringen omtrend drugs.

Natronloog fonteintje? Trouwens, als je een gat prikt in zo'n fles dan krijg je toch ook natronloog dat alle kanten op wil? Dan kan je dat ding beter in zo'n prullebak laten dan een brandwonden riskeren. Treurig dat hele verhaal, laat weer zien hoe druk ze daar bij die overheidsinstanties zijn.

Woh, ik zou echt flippen als mijn ouders m'n chems weg gooiden. Bastieboy's vader heeft de mijne weten te overtuigen ook mee te betalen, echt prachtig. Mijn vader is dus wel redelijk op de hoogte van wat ik doe, hij betaald het. Als je gewoon je ouders op de hoogte houdt kunnen ze moeilijk iets weggooien. Het is IMO een beetje een slap om (als ouder) gelijk scheikunde te bannen als je een foutje maakt. Je zou natuurlijk wel een flinke preek verdienen. Maar ja in de "relatie" die ik met mijn ouders heb heb ik veel ruimte om te discussieren, ze zullen mij niet zo snel iets verbieden zonder een reden. Daar valt meestal wel over te praten. @Miech's cocaïne zaak: Je zal nooit kunnen controleren of iemand iets wel of niet kan maken/gemaakt heeft. Zelfs al lukt het je iets te bewijzen heb je er nog weinig aan. Daar allemaal flamewars over beginnen vind ik nog al nutteloos. SPIDER: Wie ben jij om me op de vingers te tikken? Ik ben hierop ingegaan om aan te tonen dat dit niet haalbaar is. Dat het dus ook geen zin heeft op dit forum zaken te komen lullen want members met wat kennis doorzien je toch. Ik start zeker en vast geen flamewar , maar somige mensen moet je gewoon uit hun droomwereldje halen! Net als jij! Wil je me bekritiseren belees je eerst wat in de lectuur rond alkaloïden...

Bedankt! Stoffen als hexachloorethaan (), zijn we (ik en bastieboy) nog lang niet mee bezig/aan toe, kankerverwekkende rookbommen, ouch. Qua explosieven hebben we voorlopig genoeg grondstoffen, nu zijn we iets meer met het echte vuurwerk bezig. Worden chloraten, perchloraten, Al, etc ook als "not done" geklassificeerd? De leveringsvoorwaarde zeggen meestal niet zoveel over aan wie het bedrijf levert, alleen dat zei niet verantwoordelijk zijn (blahblahblah).

De vader van Bastieboy heeft een KvK nummer (hij heeft een eigen beurs), hij zegt dat hij daarmee als bedrijf vast wel chemicaliën kan inkopen bij bedrijven die niet aan particulieren leveren. Nou is mijn vraag natuurlijk of dat kan. Heb je daar dan geen extra vergunning (of zoiets) voor nodig? Een paar google searches leverde niets op, zou iemand hier opheldering over kunnen geven? Bij voorbaat dank. Sorry voor het "on the edge" topic.

Huh? Is de functie van een explosief (primair, secundair) relatief? Tnt is toch geen primary? Uranium blokken de kritieke masse overschreiden? Wtf? Sorry, maar ik snap niet zo veel van je post. Verder, mooi filmpje. De principes achter zo'n bom snap ik niet helemaal maar toch mooi!

KClO₃ + S is inderdaad niet erg veilig. Welkom op het forum, moge je veel leren! [EMO-mode] Het is IMO wel te doen als je direct na het mengen afsteekt, het is een keuze. Who are we to judge? Reageerbuizen als huls gebruiken lijkt me een beetje verspilling maar toch alweer een keuze. Ik vind dat je respect (in zekere mate) moet hebben voor de keuzes die mensen maken. Laten we nou niet gelijk iemand beoordelen gebaseerd op één (foute/gevaarlijke/slechte) keuze. [/EMO-mode] P.S. 1: Als je hier zegt dat je explosieven maakt gaan de meesten denk ik uit van dat je High Explosives maakt, dat zijn toch weer andere dingen. Check even de HE sectie, mocht je het wat vinden dan is dit een leuke site om te beginnen www.geocities.com/brainfevert. Niet te veel rushen hé. P.S. 2: Met het "EMO" gedeelte wil ik niemand beledigen en al helemaal geen mensen respectloos noemen. Soms heb ik gewoon van die gevoelens en die moeten er even uit . P.S. 3: Met woordkeuze moet je hier zorgvuldig omgaan, mensen willen nog wel eens "mierenneuken" (kritisch zijn op hele kleine dingetjes). Jammer maar waar . Nee, ik bedoelde kritisch .

Tijdens mijn vorige les scheikunde liet de docent er ook een zien. Leuk ding, hij gebruikte het voor een aantoning van de aanwezigheid van zuren en basen. In een glas zat koper.......blauw (of iets dergelijks), een indicator hij verranderde van groen naar blauw in een zuur of basisch millieu (if I recall it right).

Niet overhaasten hoor. Doe maar rustig, niemand hier zal het je kwalijk nemen als je even doorgaat met "aanklooien" zoals rotjes uitelkaar halen, of fikkie stoken*. Welkom om dit forum en good luck! *Uiteraard geen medemensen irriteren/lastigvallen. Streken als prullebakken aansteken nemen ik/we je wel kwalijk; dat is gewoon vandalisme (even in de war ).

Leuk gedaan, lekker creatief met die kaars XD. Ik heb ook geprobeerd H2 te maken (H2SO4+Fe) samen in een fles met een ballon eroverheen. Het lukte niet , ik denk dat ik wat zuinig met mijn H2SO4 ben geweest maar het is dan ook niet goedkoop. De methode met zink lijkt me een stuk goedkoper (5L HCL voor 10 euro) maar is er ook een practische toespassing voor puur zink? Oftewel kan ik het ergens vinden verstopt in puntenslijpers (of dergelijke)?

Gebruiken jullie toevallig Pulsar of heeft elke scheikunde methode een pyro-gedeelte? Ik zit nu op een nieuwe school, omdat ik het gym niet aan kon . Ik had afgelopen half jaar pfeiffer, dat heeft zeker een rol gespeelt (but then again... zonder pfeiffer was ik waarschijnlijk nooit geïnteresseerd geraakt in scheikunde). Ik heb een groot deel van mijn scheikunde stof al doorgelezen en al een SO (overhoring) gemaakt. Die ging zeker goed (voor zover ik weet alleen klem i.p.v statief klem fout geantwoord). P.S. Hebben docenten eigenlijk iets te zeggen over welke methode gebruikt wordt?

Tja het ligt aan wat je leuker/handiger vindt. Ik raad je toch aan om met NC te beginnen, organische peroxides zijn imho een beetje nasty als in veel koelen, roeren, en opletten (m'n tweede synth AP ging bijna fout, ben mezelf kapot geschrokken). NG is bij mij eigenlijk altijd vrijwel moeiteloos gegaan (2 keer gemaakt), maarja altijd blijven opletten. NC is gewoon veiliger en toch beter geschikt als "introductie". Verder nog goed dat je let op je spelling i.p.v dyslectie als smoes te gebruiken! En natuurlijk: Welkom. P.S. Mijn mening betreffende explosieven moet je voor waarheid aannemen, in zowel theorie als praktijk ben ik nieuw. Het zijn slechts meningen.

Uhh, bij Brainiac lukte het niet. Uiteindelijk zat de hele caravan vol met mobiele telefoons die rinkelden en er gebeurde niets. Toen gingen ze het maar proberen met statische elektriciteit, een van de brainiacs moest in een emmer met water gaan staan en dansen. Toen hij aarde maakte ontplofte de caravan. Zoiets.

Klinkt wel vet, maar toch te veel heissa voor mij. Speelt zeker met de AD&D regels? Tja Dungeons & Dragons vind ik wel geinig, maar ook veel gezeur. Ik speel liever een RPG-tje, alla FFIX of Baldurs Gate II (net mee bezig). Ik ben lui² . In mijn vakantie ben ik 3 weekjes naar Italië geweest. Verder heb ik a.s. weekend nog een waterpolo trainingskamp dan is er weer school .

Prachtig motto XD. Ik zou nooit durven een zuurtkast te bouwen, ik ben niet zo practisch aangelegd en alleen al het idee dat ik zou moeten vertrouwen op een zelfgemaakte bouwdoos doet mij in m'n broek poepen. Tja, misschien dan maar wat minder experimenten maar een misplaats gevoel van vertrouwen kan gevaarlijk zijn! Veel geluk met je project!

Da's een goeie instelling, might save your life! Welkom. P.S. Cojones of cohones dat betekend toch testikels in het Spaans? EDIT: http://www.urbandictionary.com/define.php?...es&defid=593322 Jup, .

Ik heb nog 29.5 staan XD, allemaal terroristen hier. ONTOPIC: Welkom, moge u veel pleizier hebben en veel leren op dit forum.

Dat klopt wel maar er is in ieder geval wel een mooie lijst met dingen die je eventueel hier ook zou kunnen kopen. Ik denk dat in ieder geval 50% ervan hier ook gekocht kan worden, dat kan je zo op google vinden maar dan moet je er wel op komen.... Ik ga morgend at lijstje afwerken en een paar bezoekjes aan winkels brengen, kijken waar ik mee thuis kom.

Internationnal Order of Nitrogen http://www.nitrogenorder.org/lessons/household.shtml Terwijl ik een beetje aan het surfen was op internet (ik zocht naar manieren om de 'neutralisatiereactie' te testen) vond ik deze site. De hele site is eigenlijk gewoon prima maar de link verwijst naar het stukje waar het mij eigenlijk om gaat. Het betreft een Engelse tutorial over hoe je een 'household' (thuis)-lab kan beginnen, daarbij staat ook een enorme lijst met chemicaliën die je gewoon uit de supermarkten kan halen (echter wel in America). Er staan ook een paar Americaanse chemicaliën leveranciers in vermeld, plekken waar je lab spullen kan vinden, etc, etc. Basicly een hele goede bron van info voor de beginnende chemie/pyro-hobbyist.

Ach ja, ik ben hier om te leren. Mensen bedankt voor de reacties tot nog toe, moge dit nog een heel leerzaam topic worden. P.S. Ja, ik weet dat dit bericht geen informatieve inhoud. Ik ben gewend aan fora waarbij de reply en edit knop precies andersom zitten dus druk ik nog wel eens op reply i.p.v. edit, sorry!

Welcome! T'is misschien wel een idee om eerst internet (o.a. hoe fora werken) een beetje te snappen voor je überhaupt aan zoiets dat veel tijd (voor mij althans), planning, en precisie kost. Laten we beginnen met SPELLEN, jij bent 13, tenzij je een soort achterstand hebt zou je al behoorlijk moeten kunnen spellen. Naar welke term moet ik dan zoeken op google? < Er wordt van je verwacht dat je zulke zinnen kunt schrijven en dat ook doet. Er wordt ook van je verwacht dat je de regels leest: http://pyroforum.nl/index.php?showtopic=134

Oops, komt inderdaad een slijmerig over , wel mijn mening maar had 't iets minder sterk moeten uitdrukken. En neen het was echt niet mijn bedoeling 'punten' te scoren met die opmerking, maar sjezus wat zijn we weer mierenneukers. Vooral de laatste zin, alsof 'slijmen' een halsmisdaad is. Ontopic: Na het kranten stukje nog een keer gelezen te hebben ben ik het wel met jullie eens, het heeft de status van pyro als hobby weinig goeds gedaan. Laten we hopen dat hij niet nog een stukje hierover gaat schrijven, mocht hij dat wel doen lijkt het mij in ieder geval slim om hem dit keer niet de kans te geven om zo'n k3wl te interviewen.

Jazeker (http://nl.wikipedia.org/wiki/H2SO3). Als dit reageerd met ongebonden zuurstof zou je zwavelzuur moeten krijgen (ongebonden zuurstof is pure O2 ofzo?). Maareuhh als zwavel verbrand komt er toch SO2? Dat verbrand daarna toch met een blauwe straling, of gebeurt dit op een hogere hitte? Hoe kan je dan SO2 krijgen als het binnen 5 min (zelf getest met 2 gram) verder verbrand? Of heb ik het nu helemaal mis? EDIT na Duvel: Doh, SO3 is zeker een gas? Ik dacht dat Zwavel eerst een SO3 wordt als het vloeibaar wordt maar dat is zeker gewoon nog zwavel (maar dan vloeibaar), en dat die SO3 (eigenlijk zwavel) daarna weer verbrandde naar een andere stof.