-
Posts
246 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Everything posted by -.B.-
-
Ik heb dus al een aantal shells blind geschoten waarvan ik niet weet wat nou de oorzaak was, daarom heb ik een shell gemaakt waarvan ik bovenstaande methode niet toegepast heb. Alleen als de break wel ontstoken word kan ik nog niet echt een duidelijke conclusie trekken dat het hierdoor komt. Ik pas natuurlijk deze methode nu wel altijd toe omdat het toch de kans op een burst vergroot... -B.
-
Even een vraag voor de shell bouwers onder ons... (vraag me af hoeveel members er +2" shells maken...) Ik vond op internet een plaatje van een spoulette en het viel me nu pas op dat ze blackmatch gebruiken om het centrum te bereiken. Ik stopte meestal het overige stuk van het buisje vol met ricehulls maar ik heb nu al een aantal keer een shell blind geschoten. Ik vraag me nu dus af of dit hier door komt, of doordat de spoulette gewoon niet ontbrand. Nu de vraag: Is het nodig om op deze manier blackmatch te gebruiken? Het beste antwoord kan ik natuurlijk krijgen door het uit te testen, alleen zou ik daar dus weer een shell voor moeten maken, en er zijn vele andere factoren die de reden kunnen zijn dus kan ik hier niet echt een conclusie uit trekken. -B.
-
Dus als ik het goed begrijp ben je gepakt omdat je thuis een vuurpijl afgestoken had, dus niet omdat je je naam hier openbaar maakte... Laat dit een les zijn en steek nooit thuis wat af... Dit geeft eigenlijk alleen maar problemen. Het enigste wat ik thuis afsteek zijn wat testjes met wat meal en andere mixjes om te kijken wat de kwaliteit is, en dit is binnen omder een speciale afzuig kap. Je kunt beter te voorzichtig zijn dat te onvoorzichtig. Succes verder met je boete, oja, weet die agent dat je het zelf gemaakt had? Want dan krijg je een veel hogere straf dan dat je het vroegtijdig afsteekt en hier staat vaak een taakstraf op van een paar uur... -B.
-
Ik denk dat ik maar moet gaan vrezen dan... Ik woon onder het NAP en heb alleen maar mijn A diploma. Maar wat wel irritant is dat bij mij thuis bij het kleinste zuchtje wind al de dak pannen van het dak komen... En gok eens wie er dan het dak weer op mag om het terug te leggen? -B.
-
Ik ben ook wel voor het toevoegen van een nieuwe comp datebase... Met de Winokur reeks enzo, die mis ik eigenlijk een beetje in de oude database. Misschien is het dan een idee om de star compo's te sorteren op bijv. kleur en effect, zo de chrysanthemum stars en de TT bij elkaar en de D1 en Winokur's bij elkaar. En zoals al eerder genoemd is, een duidelijkere link van forum naar wiki -B. Doe maar WiNokur. T.
-
Ziet er zeker niet verkeert uit, zijn dit je eerste stuken vuurwerk? Wat Superman al zei, knip je naam even uit de filmpjes, het blijft een illegale hobby. En had je je al voor gesteld in het 'Ik ben' topic, het ziet er naar uit dat we weer een pyro erbij hebben... -B. EDIT: Sorry, ik zag net dat je je al voorgesteld had...
-
Het is wel handig, maar het is niet echt duidelijk om daar te komen denk ik. Ik zelf kom er bijna nooit maar beginners is het handig, maar die weten denk ik vaak niet dat het bestaat... Misschien wat meer reclame ofzo ervoor? -B.
-
Ah ok bedankt, Ik vond het al zo maf dat je een stevige shell nodig hebt, omdat je dan volgens mij geen mooie break krijg van de buitenste ring. Maar ik begrijp dus dat eigelijk alleen de positie van de sterren belangrijk is voor het patroon, niet een apparte shell binnen in. -B.
-
Ok, dus de vertraging loopt naar de binnenste shell, en door de break van deze shell breekt de gehele shell in een keer open? Ik heb het hier over een dubbele break, geen losse shells die een latere break hebben. Dus ongeveer zo? -B.
-
Wat is eigenlijk de correcte benaming van een 'inner-shell'? Hiermee bedoel ik een shell in een shell zodat je als het ware een bal in een bal krijgt. Anyway, is het nodig om de binnenste shell te pasten? Of moet het juist zo dun mogelijk zijn? Ik kan me voorstellen dat het juist dun moet blijven zodat de druk gelijkmatig opgebouwd word in de buitenste shell, maar het klink ook wel logisch dat het juist wel dik moet zodat je veel druk opbouwt voor een ronde break... Ik hoop dat het niet te onduidelijk is... Ik ben een beetje aan het rond neuzen voor wat ideën voor O&N... -B.
-
That were really nice shells. Witch sizes did you use? I guess 2”, 3” and one 4”, am I wrong? -B.
-
Een vraag over schuren met terpetine, Hoe moet ik het terpetine scheiden van mijn alu poeder? Ik heb nu een aantal grammen liggen drogen, nadat ik het uit de terpetine geschept heb, maar kan ik dit nu gewoon zo op laten drogen en verdampt het allemaal of moet ik het eerst schoon wassen met het een of ander. (water lijkt mij onwaarschijnlijk, ik neem niet voor niks terperine ) -B.
-
Dat uitkristaliseren duurt wel lang, en je hebt een zeer vocht-vrije plek nodig omdat het anders niet echt wil. Ik heb het ook eens gemaakt en laten drogen op verwarmings buizen in de schuur... Toch nog ergens goed voor die verwarming in de schuur. Ook is het wel handig om je motortjes te testen op een weegschaal ipv steeds iets meer verzwaren vind ik zelf. -B.
-
Even een update van mijn metaal schuur machine, Ik heb er een andere roller op gezet, en gebruik terpertine om te koelen. Het is mischien wat lastig te zien maar ik heb een stukje pvc buis erop gezet voor een grotere diameter dus meer schuur oppervak. Ik heb in de oude houte roller gaten geboord en daar boutjes in gedraait, en ze later weer naar buiten gedraait zodat hij het stukje buis klemt... Wel simpel maar een rot werk om te maken, want je kan niet echt goed bij die bouten. -B.
-
Ik geloof niet echt in de uitspraak die hier uit komt, ik hecht er in ieder geval geen waarde aan. Het is zoals gezecht maar net hoe je hem invult. Als je geboeit bent door cijfers en moeite hebt met sociaal contact scoor je hier snel 25 ofzo terwijl je totaal geen autisme hoeft te hebben... Maar opzich wel een leuke test om een beetje een beeld te krijgen van de mensen hier op het forum. -B.
-
Ziet er zeer netjes uit Duvel, Vooral dat rek vind ik mooi, alleen lijken die buizen wel erg dun? Voor de rest: "De Blesers zijn al gemaakt (356 om precies te zijn)", bedoel je hier nou dat je 356 shells gemaakt heb? ,voor elke dag één. EDIT: Sorry, ik zag net dat je de stars bedoelde, en een jaar heeft btw 365 dagen. Ik ben van plan om ook een aantal shells te gaan maken en wat fontijnen. Ik zit zelf te denken aan wat 3 inch's shells met D1 of wat TT shells... Ligt eraan of mijn metaal schuurmachine dit toelaat. -B.
-
20, maar op welke schaal moet ik dit denken? Wat heeft de gemiddelde mens en wat heeft de gemiddelde autist? Maar het zijn wel echt van die vragen waarvan je weet wat een autist zou antwoorden. Bijv. deze: "Getallen fascineren mij." De meeste autisten hebben dit en moeite met sociaal contact. -B.
-
Dit zou me niks verbazen, maar wat Stijn al zei dat daar weer allerlei voorwaarden aan zitten. Maar dan moet je denk ik eerst kijken naar wat pyrotechniek eigenlijk inhoud. Misschien is pyrotechniek niet verboden maar het zelf-fabriceren van vuurwerk wel. -B.
-
Nee ik heb ook al een bak gemaakt voor koeling maar gaat dat waterproof papier lang mee dan? En hoelang is dat ongeveer dan? Ik heb namelijk nog heel wat waterproof liggen van korrel 180. -B.
-
Hey piet, ik zie dat dit je eerste post is dus nieuw bent, dus stel je anders even voor in het 'ik ben' topic... Maar dat is een mooie schuurmachine, maar wat voor schuurpapier/linnen gebruik je? Ik heb schuurlinnen gebruikt met korrel 120 en die was na een kwartier helemaal glad. Ik had er 2 kilo op gelegt en droog geschuurd, weet iemand wat ik fout doe? Ik ben van plan om even wat fijner schuurlinnen te halen maar als dit weer zo snel op gaat is het een beetje zonde... -B.
-
Hier heb ik ook wel last van, met name foto's. Dit komt doordat de resolutie te groot is volgens mij want als je een jpg foto kleiner maakt upload hij hem wel... -B.
-
Na wat vragen gesteld te hebben was het vandaag maar eens tijd om een metaal schuur machine te bouwen... hier wat foto's. Ik heb nu een kleine roller maar die wil ik later nog gaan vervangen. Ik sluit er een boor op aan en dit werkt prima, ik heb net even een paar minuten aan gezet en er komt redelijk fijn poeder vanaf met korrel 120. Morgen moet ik even wat betere alu zoeken want nu gebruik ik een buisje en deze gaat behoorlijk snel op. Ik maak morgen misschien even een klein fontijntje met deze alu om te kijken hoe fijn het werkelijk is. Ik ben er wel blij mee als hij ook goed werkt op langere termijn. Commentaar en tips zijn altijd handig voor verbetering dus dit is welkom. EDIT: Ik heb even een soort fontijntje gemaakt met het alu poeder wat van mijn machine af komt, ongeveer een halve gram meal met een klein beetje alu poeder. 100_0133.MOV -B.
-
Ik heb optie 1 toegepast bij wat dikker schuurpapier en daar scheurde het op het punt waar het dikker word. Ik verwachte eigelijk dat dit met linnen nier veel beter zou zijn maar dat is natuurlijk steviger waardoor de hobbel minder stijl word. (als je snapt wat ik bedoel ) -B.
-
Hey heeft iemand toevallig nog tips voor het bevestigen van het schuurlinnen? Ik heb namelijk nu al 2 keer met houtlijm het papier erop geplakt maar telkens bij het stuk waar de twee uiteinden bij elkaar komen, blijft het alu net iets haken. En kun je de twee uiteinden niet over elkaar heen vallen zoals het bovenste plaatje? Of moet het echt zoals de onderste? -B.
-
Zag er netjes uit voor je eerste shell hoor. Hoe hoog kwam hij ongeveer? En wat voor vertraging heb je gebruikt? Het is wel veel leuker om je stars zelf te maken dan stars uit commercieel halen. -B.