Ananas

Wat kan ons dat schelen? Dit vind ik een beetje ubermierenneuken op een oude post hoor, het neigt meer naar post-whoren. Daarbij klopt het ook niet eens, een auto bevat ook gewoon een 'katalysator'. Edit: 2x achter elkaar posten lijkt nog meer op post-whoren, daar heb je Edit-knop voor. Waterstof gas is lichter dan lucht en een ballon zal waarschijnlijk wel opstijgen als je hem genoeg vult, ik weet alleen niet in hoeverre ballonrubber waterstof doorlaat.

Jawel, aan de ene electrode ontstaat waterstof en aan de andere zuurstof. Maar dat klinkt als heel veel moeite doen voor een beetje resultaat.

Is die ook een meter breed? Is het 70 grams? Ik heb namelijk precies dezelfde en rol mijn hulzen altijd van 1 meter brede stroken papier met houtlijm en die zijn na een dagje of 4 toch kei- en keihard. (gebruik gewone houtlijm en niet de sneldrogende, daar heb ik alleen slechte ervaring mee).

Bariumsulfide. :wink: H2S stinkt inderdaad vreselijk, neem er ook de tijd voor, omdat je oplossing ook behoorlijk gaat schuimen als je de bariumcarbonaat toevoegd.

Hobbyist chemie en pyrotechniek (en/of high explosives)?

Ik heb er genoeg afgestoken met een rietje gevuld met KNO3/suiker, die deden het prima.

Doe dat dan maar ook niet, daar zit niemand hier op te wachten. :wink: Welkom, ik ben blij dat je de wat meer verstanderige kant op gaat.

Sterretjes kunnen zonder extra zuurstof branden, aanmaakblokjes niet, ik denk dat dat dus lastig gaat worden. :wink:

Ik heb wel al de nodige ervaring met stingertjes. Ik vind het wel de leukste vorm van vuurpijlen die er zijn. Met KNO3/suiker doen ze het niet echt geweldig, maar ik heb er toch nog een aantal de lucht ingekregen. Als ik een nieuwe voorraad hulzen heb wil ik het een keertje met BP gaan proberen. Met payloads heb ik alleen nog geen ervaring. Dan williams' site heeft trouwens nog een prima uitleg hoe je deze dingen in elkaar zet. http://www.wecreate4u.net/dwilliams/stinge...er/stinger.html Heeft iemand trouwens enig idee wat een fatsoenlijke lengte voor de core is van een 3/4'' ID stinger?

Degene die bronnen hebben, hebben daar meestal aardig wat moeite moeten doen. Denk je dat ze die bronnen dan vrij willen geven aan de eerste de beste die er om vraagt? Die we verder nauwelijks kennen? Die niet bepaald professioneel overkomen? Het is al lastig zat om (goedkoop) aan de nodige stoffen te komen. En inderdaad, overal kan je lezen hoe je TCAP maakt, maar de uitleg ervan is niet gevaarlijk, het maken ervan wel (ook als de uitleg niet klopt). Dat ligt dus allemaal volkomen bij jezelf. Je kan dan wel overal het verspreiden van deze informatie verbieden, maar dat is tegen de wet, daarbij is de synthese met vrijwel géén moeite te vinden, maar het vinden van wat Mg-poeder, goedkope kaliumnitraat, ijsazijn of wat dan ook is toch alweer een stuk lastiger. Er wordt wel verwacht dat je de nodige inspanning levert, en dat houd niet in dat je een uutje op google rond loopt te zoeken. Het vinden van goede bronnen vraagt meestal meer werk.

Ik heb die wel eens gemaakt, hij rookt best goed, alleen het volume van de vaste reactieproducten is minstens 4x zo groot als het beginvolume.

Bentoniet is wel wat anders dan snelcement he. Bentoniet kan je gewoon droog rammen, voor snelcement zou ik water gebruiken ja.

Ik weet niet hoe goed dit zal werken, de nozzle krimpt namelijk wanneer het water verdampt. Gewoon droog rammen geeft naar mijn mening prima nozzles.

De oplosbaarheid van ammoniumnitraat in water neemt ook toe als de temperatuur stijgt, misschien dat het daarom weer in oplossing ging.

Om nog maar even een oud topic te reviven. 27 Januari een concert van Children of Bodom en voor eind septemer (de 29e dacht ik) staat voor mijn al een concert van Blind Guardian geplanned.

Kaliumnitraat met aluminiumpoeder moet denk ik nog wel lukken (met bariumnitraat in ieder geval wel), maar je Al zal wel erg fijn moeten zijn en misschien het je nog een startmix nodig. Wat bedoel je met de rest? Je maakt de 2e eindstop met een prop papier en/of aluminiumfolie? Als dat alles is schiet het er zeker uit, ik zou gewoon eindstop van bentoniet rammen/persen.

I started a small bushfire once with a Sodium chlorate/sugar rocket. I hadn't stabilized it enough, but that was a long time ago and I've learned a lot since then. For the rest, I'm starting with some exams next thursday so I don't have much time for pyrotechnics. I will however, try to finish my metalgrinder.

Je moet (licht) vochtige rijstkorrels gebruiken en droge green powder (met een beetje dextrine). Dat zou al beter moeten werken, heb je een starroller of rol je de bak met de hand? Het kan ook zijn dat je green powder te grof is om zich aan de rijst te hechten.

CPS, maak even een fatsoenlijke post wil je. Mg reageert met water, maar wil je een heftige reactie dan zal je wel fijn magnesiumpoeder nodig hebben. Ik denk ook niet dat een stukje magnesiumlint zomaar merkbaar met water reageert. Tevens is een puntenslijper wel op te lossen in water, maar dan wel zout water. Ik weet niet precies hoe het werkt, maar het is belangrijk om het mesje er dan nog wel op te hebben zitten. Magnalium is nou niet zo moeilijk te maken, maar het is behoorlijk bros, dus niet echt nuttig als puntenslijper (of uberhaupt in vrijwel alle producten). Je zou kunnen proberen de dichtheid te bepalen omdat die nogal verschillen. Verder zou je met een boormachine wat schilfers kunnen boren en deze door een aanstekervlam kunnen gooien, magnesium ontbrand en aluminium volgens mij niet. (Dat laatste zou ik nog uit moeten proberen). Volgens mijn Binas reageert Al2S3 met water en MgS niet, zou verbranden met zwavel deze verbindingen opleveren? (Van aluminium ben ik vrij zeker, maar van magnesium niet). Als je Al2S3 toevoegt aan water is dat wel duidelijk te merken, de rotte eieren stank is niet te missen. Magnesiumsulfide is matig oplosbaar en zou dus (hoofdzakelijk) neer moeten slaan, zonder enige H2S te vormen. Waarom zou je je puntenslijper in salpeterzuur oplossen, beide zullen wel reageren. Zijn er verder nog manieren om te testen op magnesium of aluminium?

Sulfaat: SO42- Sulfiet: SO32- Sulfide: S2- Dat zijn de meest voorkomende, sommige lossen goed, andere weer niet. :wink:

En zoeken met 'msds' en de naam van de desbetreffende stof helpt meestal ook een hoop. :wink: (msds = material safety data sheet)

Dat vind ik wel heel vreemd, want dat kan zwavel helemaal niet. Ik ben bang dat je dan een verbinding hebt met zwavel, het zal niet makkelijk worden om daar elementair zwavel uit te halen.

Zuurstof is helemaal niet nodig hier, oxidator en reductor zijn aanwezig. Oxidatie betekent electronen opnemen, niet per se verbranding met zuurstof. Zwavel neemt hier de electronen op en is dus de oxidator. Ontsteking met een sterretje zal wel lukken denk ik, misschien ook nog wel met een lontje, maar dat moet je maar uitproberen.

80% is wel erg weinig, ik zou het eerst proberen te zuiveren.

Dan pak ik wel een personenweegschaal. Dan luistert nauwkeurigheid niet zo nauw. Tot 0.01 gram nauwkeurig lijkt me wel handig voor kleine testladingen, kleuren, flash, dat soort dingen. En misschien nog een tweede tot 500 gram, 0.1 nauwkeurig voor grote hoeveelheden, maar toch nog vrij naukeurig.