Jump to content
PyroForum.nl

gamekeeper

Root Admin
  • Posts

    1.045
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by gamekeeper

  1. 677 downloads

    Door Tyneman, feb 2008, met dank aan Dennisman voor het voorschrift.
  2. 855 downloads

    A short manual covering advanced techniques and their application to a number of compounds. Nitration and nitrogenation, halogenation, substitutions, esterification, etherification, de-alkylation and related reactions, reduction, oxidation, formation of heterocycles and dyes, sugars, proteins, and amino acids, preparation and reaction of organometallic compounds are all covered with a few example reactions/preparations each.
  3. Ik denk dat de maximale bestandsgrootte toch 8MB is. Daar kan ik op het moment helaas niets aan veranderen.
  4. Op en/of aanmerkingen over de Docs Library functionaliteit. Zijn er categorie suggesties? https://pyroforum.nl/...p?app=downloads
  5. 8.106 downloads

    Spelen met Vuur door David Douwes
  6. http://www.youtube.com/watch?v=OKklDcS3FsA
  7. Je kan de video omdraaien via YouTube, onder "Verbeteringen" bij het desbetreffende bestand.
  8. Ter verduidelijking, de 'basisversie' is gewoon het 'normale' forum zonder het afgeschermde gedeelte.
  9. Op PyroForum.nl zijn gebruikers ingedeeld in een aantal gebruikersgroepen met bijbehorende rechten. Een korte uitleg hiervan: Gasten, rank0 - Niet geregistreerd op het forum. Nieuw, rank1 - Nieuwe gebruikers. - Kunnen alleen een topic openen in de sectie 'Ik ben..." - Worden na approval van (voorstel) topic omgezet naar Gebruikers. Gebruikers, rank2 - Normale gebruikers. Afgeschermd, rank3 - Hebben toegang tot "Afgeschermd>FotoVideo", "Afgeschermd>Leveranciers" en "Afgeschermd>Explosieven". - Op aanvraag bij een van de moderators. Gebruikers met bewezen kennis en praktische ervaring. Leeftijd minimaal 18 jaar. Moderator - Gebruikers met Moderator rechten. Administrator - Gebruikers met (beperkte) Administrator rechten. Root Admin - Gebruiker met volledige Administrator rechten. De volgende gebruikers statussen bestaan ook: - Banned - Locked - Spammers - Incomplete, ? - Validating (kunnen geen berichten plaatsen, emailadres nog niet bevestigd na registratie of wijziging van emailadres)
  10. Verlof is op persoon. Ik ga er vanuit dat voor fysieke lokatie van verwerken / opslaan materialen ook een aparte milieu vergunning nodig is.
  11. gamekeeper

    Verlof

    Via http://www.nerorocke...o/neh-chart.htm Een verlof voor explosieven (pyro) civiel gebruik is is niet geheel uitgesloten. Hetzij het in dit geval gaat om modelraketten geoorloofd middels een specifieke ministeriële regeling. En ondersteund door 4 modelraket verenigingen. ndd-Regeling modelraketten.pdf
  12. Ik heb PyroWiki.nl offline gehaald, backup is beschikbaar voor eventueel toekomstig nieuw gebruik.
  13. gamekeeper

    Xplosiv

    Welkom op PyroForum! Nieuwe gebruikers dienen zich eerst voor te stellen voordat ze kunnen posten op het forum. Lees de regels.
  14. Bezoekersaantallen zijn niet de belangrijkste bepalende factor voor het beleid op pyroforum. In mijn ogen is HE een secundair onderwerp van dit forum, en in combinatie met de bijbehorende extra risico's (in vergelijking met pyro) vind ik dat hier iets meer verantwoordelijk mee omgegaan moet worden. De vereisten minimaal 18jaar en bewezen praktische ervaring met pyro/chems zijn wat mij betreft het minste wat je mag verwachten en volstrekt redelijk voor gebruikers die zich met he bezig willen houden. De scheiding tussen theorie en praktijk vind ik onzin, aangezien zo goed als alle topics praktisch van aard zijn. Op dit moment hebben 40 gebruikers toegang tot Afgeschermd, wat volgens mij het grooste deel is van de actieve bezoekers van dit forum.
  15. Leveranciers was alleen zichtbaar maar niet toegankelijk voor leden zonder 'Leveranciers' rechten. Ik heb een nieuwe categorie aangemaakt bedoeld voor gebruikers met meer (bewezen) praktische ervaring op het gebied van pyro/chems. Leveranciers is niet meer zichtbaar nu, HE heb ik daar ook onder gezet.
  16. Sectie indeling aangepast, moet niet meer een probleem zijn.
  17. Afgezien van het al dan niet promoten of ongewenst aandacht vestigen op het onderwerp. Ik denk dat gebruikers die zich er mee bezig houden en er ook iets zinnigs over er zeker niet mee te koop zullen gaan lopen. Het is nog altijd een strafbare bezigheid, en de geschiedenis leert dat een melding van vermeend bezit explosief materiaal kan lijden tot vervelende huiszoekingen / vervolgingen.
  18. Er is sprake van een bug: http://community.invisionpower.com/tracker/issue-34903-minimum-tags-can-break-search/ Wordt gefixed in de nieuwe versie, nu terug gezet op minimaal 1 tag per topic.
  19. Professionele BP pers heeft hij staan: http://www.rtvnh.nl/...woning+IJmuiden
  20. Ik heb zojuist het labelen van topics aangezet. Het is de bedoeling dat bij het openen van een nieuwe topic ten minste 1 label aangegeven moet worden. Label onderwerpen dienen bij voorkeur in enkelvoud gegeven te worden, dus vuurpijl ipv vuurpijlen (handig?). Chemicaliën spreeknaam, niet molecuulformule. Voorbeeld: https://pyroforum.nl/...?showtopic=4083 Een aantal veel te gebruiken labels zijn: - foto (voor topics met foto materiaal) - video (idem voor videos) - nieuws (nieuwberichten etc.) - 2011-2012 - shell - fontein - compositie - voorstellen - kaliumperchloraat etc. Er zijn mogelijkheden voor moderators om topics te mass-labelen, maar daar moet een aparte App voor geïnstalleerd worden.
  21. Ehm, midden onderaan: pijltje naar boven?
  22. Ik denk dat het reputatie systeem, waarbij het in mijn ogen alleen mogelijk Omhoog te stemmen (Likes geven), vooral een sociale functie heeft. Als iemand met een bericht met grote toegevoegde (beschrijving etc.) of met eigen beeldmateriaal komt dan kunnen gebruikers daar hun waardering over geven. Geen manier dus om iemands niveau van kennis af te leiden. Maar uiteindelijk is wel te zien dat gebruikers al dan niet veel waardering hebben ontvangen, op een soort democratische manier. En niet alleen naar postcount gekeken wordt (als kwantitatief middel, ahum ).
  23. Deze forum versie ondersteunt een reputatie systeem. Ik heb zojuist de instellingen gezet op dat iedere gebruiker max. 3 positieve en 1 negatieve bericht beoordeling kan geven per dag. Ik heb bijvoorbeeld deze post 'geliked', het aantal likes of dislikes is zichtbaar bij de post zelf. Maar zorgt er ook voor dat iemands overal reputatie omhoog of omlaag gaat, zichtbaar bij het profiel. Eigen berichten liken kan uiteraard niet. Het systeem is anoniem, de schrijver kan niet zien wie likes dislikes heeft gegeven. Misschien een idee om in te stellen dat het alleen mogelijk is likes te geven en dat de schrijver wel kan zien wie de beoordelingen geeft. Net als bij Facebook, positive attitude Op en/of aanmerkingen hierover graag in deze topic.
  24. Voorgaande berichten kunnen bij binnenkomst als het goed is nu niet ingezien worden door gebruikers. Het IP.Board systeem bewaard de chatlogs op dit moment voor een periode van 7 dagen. Als moderators zijn we nu aan het overleggen wat voor beleid we ten aanzien vd chat gaan voeren....
×
×
  • Create New...