Tyneman

Welkom Nash. Lees voor de zekerheid even de regels, zodat we ons niet gedwongen hoeven te voelen je binnenkort een warning te doen toekomen. Verder hoop ik dat je snel veel leert en we dus snel iets van je eigen werk mogen aanschouwen. Gr33tZ

Rode Khmer.... was dat niet Cambodja? Vietnam had toch de Viet-cong en NVA?

Waarschijnlijk een bestelling van de heer H.A. Kbar. Nodig voor zijn nieuwste experiment mbt de bouwkundige integriteit van de faculteit 3ME.

Het 'handbook of Chemistry and Physics' Dat is pas een bijbel! Daar kan je BINAS nog een stevige punt aan zuigen. Verder is Mein Kampf niet verboden in nederland! Bijna elke bibliotheek heeft gewoon een exemplaar liggen. Je mag het in bezit hebben, lezen, alleen NIET verkopen of vermeerderen. Maar iedereen mag het gewoon hebben, lezen, weggeven of in de hens steken. De enige reden dat er nu zo'n discussie over is is omdat het copyright binnen een korte tijd afloopt. En dan mag dus iedereen het uitgeven en verspreiden.

Het is niet het boek, het is de mens die het agressief wil interpreteren. [edit] Ik ben voor een verbod van alle boeken. Dat scheelt een hoop papier (bomen enzo) En scheelt een hoop in de verspreiding van haat. Daarnaast word het voor de jeugd ook leuker om naar school te gaan, aangezien ze geen boeken hoeven mee te sjouwen. Win - in situatie toch? [/edit]

Ja, dat KAN. Maar aangezien ik niet iedereen voor een schrijffoutje warn doe ik dat hier ook niet. Wees gerust, een andere onzin post van Prophet heb ik wel verwijderd. En deze aangepast zodat hij geen halve pagina in bezit neemt. Hij mag zich als hij weer nuchter is gewoon even schamen voor zijn misdragingen. Daarnaast wil ik ook graag opmerken dat jouw post totaal offtopic is, en op de verkeerde tijd.(zie eerste post in dit topic) Dat zou bij elkaar ook makkelijk reden voor een warning kunnen zijn. En dat zal de volgende keer ook gebeuren. Gr33tZ

En dat staat pas in het Nieuwe testament. Dus dat alleen dat nog geld is beslist door Mensen, subjectieve, egoistische, mensen. Maar toch lezen alle christelijke geloven ook het oude testament. De Joden zelfs Alleen het oude testament. Daarnaast bestaat het nieuwe testament alleen uit de evangeliën die de kerkelijke leiders van toen 'gepast' vonden. En dat waren er maar een paar van de ongeveer 40 (Veertig) die er geschreven zijn. Dus is de bijbel die wij lezen maar een heel klein deel van 'het geloof' als geheel. En zelfs dat kleine rotstukje is echt niet alleen vredelievend. ELK geloof is in basis positief, maar elke religie legt zijn regels op aan de volgelingen. Elke religie vind dat andersdenkenden 'slecht' zijn en in de 'hel' terecht komen. DUS zijn ALLE religies kleingeestig en stupide. In God (Allah, Jah, Jehova, whatever) geloven is in principe alleen maar goed. Het aanhangen van een religie is het aanhangen van agressie en intolerantie naar anderen. En in mijn oogpunt dus alles waar God niet voor staat. Elk geloof is uit te leggen zodat je geweld mag/kan toepassen. Maar het is altijd de Mens die het uitvoerd, nooit God zelf. En zou de almachtige God een stelletje mieren als de mensheid nodig hebben om mekaar af te slachten? Als iemand daar in geloofd verdient hij/zij geen enkele vorm van hemel, welk geloof hij/zij ook aanhangt. Zover mijn gezeik tegen elk geloof ter wereld. Wellicht wat offtopic, maar gezien de reacties boven mij moest ik het even kwijt.

Juist! dat laatste is helemaal waar. En wat als ze het in Europa gaan verbieden? Dan verhuizen allerlei 'bommen' sites gewoon naar louche 'offshore' domeinen en zijn ze nog niet te pakken, alleen minder makkelijk te vinden. Maar ik denk nu niet dat dat voor (potentiële) terroristen een probleem gaat opleveren. En als het woord 'bom' al een gevaarlijk woord is, hoe zit dat dan met woorden als 'terroristische aanslag' of 'chemicaliën', welke toch op ELKE nieuwssite ter wereld staan. Worden die dan ook geblokt op alle zoekmachines? Kortom: Weer mooie moraalridder praatjes, maar praktisch gezien grote onzin.

Welkom Jokke. Lees de regels (ja, zal je al wel gedaan hebben, maar voor de zekerheid) en houd je eraan. Verder hoop ik dat we snel iets van je zien. Gr33tZ P.S. Posts als bovenstaande zijn totaal onnodig en hopen we in het vervolg niet meer te zien.

Hoe groot je break word heeft maar verdacht weinig met de grootte van je shell te maken. De hoeveelheid burst en de manier van spiken/pasten heeft veeel meer invloed. Dus ik ben bang dat een tabel zoals jij die wilt niet bestaat. Aangezien iedereen zijn shells net iets anders maakt. Gr33tZ

En dan heb je een laag met drie zouten door elkaar. Wat is daar het nut van? Wat heeft dit van doen met KAS-suiker rokers? Waarom dit 41 pagina's tellende topic vervuilen met onduidelijke posts?

De spelchecker heb je zo te zien al gevonden, nu nog letten op komma's en punten. Ook heb ik persoonlijk een hekel aan de moderne vern^%*ing van het nederlands als: Me als er mijn hoort te staan, is als er eens hoort te staan. Goed begin, maar het kan nog een eind beter. Doe je best, T.

Ik maak alles gewoon schoon met warm water en eventueel zeep. Ook op het lab. Voor sommige stoffen zal je eens moeten zoeken naar, of betere oplosmiddelen, of andere stoffen die er netjes mee reageren. Zo kan je je Bruine MnO2 resten makkelijk schoonmaken met een beetje warm oxaalzuur. Paarse KMnO4 oplossing is met twee korrels sulfiet helemaal kleurloos. En veel melaalzout aanslag is met een beetje zuur heel goed te verwijderen. Schuren met schuurpapier in glaswerk is stupide! Zo verzwak je je glas en is er een grote kans op breuk. Dat wil je niet als je met een nitratie bezig bent!

Caramba, jij hebt je best gedaan! Aardg stukje typwerk. Paar kleine foutjes verbeterd, Maar ziet er heel strak uit hoor. Gr33tZ

Dan zie je dus een diesel explosie, niet de explosie van de caravan. HE + vaste stof --> veel kleine stukjes. Of het moet tegenwoordig zo zijn dat een caravn standaard een 50L dieseltank bevat, maar dat was niet in de tijd dat ik nog op een camping stond.

Ziekelijk bagger programma. De testen die ze doen slaan nergens op, en alle 'stoere' proeven zijn nep. We hebben hier al vaken discussies over gehad. Bijvoorbeeld HIER en in het 'stars' topic. Een caravan opblazen met HE en dan een huge-ass steekvlam, een badkuip opblazen met onedele metalen, kloten met NI3. Dat hele programma is te k3wl voor woorden.

Als je je oplossing netjes en zuiver hebt gemaakt zal het NIET door een schokje omslaan. Mijn oplossingen kon ik gewoon (zachtjes) schudden, zonder problemen. Het gaat erom dat de kristallisatie een aangrijppunt vind om te beginnen. In een nette oplossing is deze niet te vinden, ook niet met schudden. Enige vervuiling kan al leiden tot te vroege kristallisatie, ook bij schudden. Gr33tZ

Ik zie Kees al staan... Midden in de zomer, met ontbloot bovenlijf grote scheppen donker poeder in zijn betonmolen te smijten. De buren maar wachten op die nieuwe oprit. Maar neen! het was gewoon 50Kg chloraat-star compo die 'eventjes' tot stars verwerkt werd. Doet me denken aan filmpjes van Chinese vuurwerk fabrikanten. Daar stonden idd 5 kleine betonmolens op een rij om stars te rollen. Toch lijkt het me voor (ons) hobbygebruik een beetje overkill.

Zat je shell erg los? Want ik vind de hoogte wel wat tegenvallen. Verder een net dingetje hoor. Gr33tZ

You NEED to dissolve and the evaporate the water. As chembro said, it is essential in good forming of structure and therefore an energetic result. You can just mill it all together, but results will be a lot less potent. Getting the water out isn't that hard. Just throw it on the central heating for a night. (or two). Take care not to cook it too dry, or your powder will go "whoosh' and all your hard word will have been for nothing. Gr33tZ

Ik gebruik een mondkapje. En natuurlijk na afloop gelijk even een sopje over de werktafel. En heel voorzichtig scheppen. Gr33tZ

Er zijn ook leden op dit forum die hele prettige knallertjes maken van CuO-thermiet. Dat is dus ook een goede pyro-toepassing. En nee, thermiet is geen verbranding, het is een erg energetische redox reactie.

Nou nee, ik ben niet zo van het sociale gebeuren. Helemaal niet als ik er een dag voor in de trein moet zitten. Maar dank voor de uitnodiging. :P

Een VOUWfiets kost niets. Voor een normale fiets moet je echt een kaartje kopen. Heb al veel discussies over dit punt meegemaakt in de trein, maar het staat echt in het NS boekje.

Ik zou nu een minder prettige opmerking kunnen maken met betrekking tot de stelling UTFSE. Maar dat zal ik niet doen. Wel wil ik je wijzen op compositie databases. Zowel op dit forum als met weinig zoekwerk zijn er meerdere te vinden. Ja, dit zou gewoon reden voor een warning kunnen zijn.