superman21

Bij wolfraam elektroden maakt de spanning niet uit. De gloeidraad van een lamp is ook van wolfraam, en daar staat 230V op. 13.8V moet dus makkelijk gaan. De elektroden zullen er bij zo'n laag voltage niet veel van lijden.

En die andere mannetjes geven ook nog instructies: "Wait untill you throw it" :(

Ik neem aan dat je met "lyse" electrolyse bedoelt, en zo'n ding waar je over spreekt heet een magneetroerder, en het dingetje in je oplossing een roervlo. Vraag: waarom zou je het ding maar eventjes aanzetten als het je electrolyse ten goede komt? Ik zou hem dan gewoon aan laten staan, daar zijn ze immers voor gemaakt!

De D1 star, wel gevonden met google, is de volgende compositie: 53 Potassium Nitrate 18 Sulfur 11 Charcoal (airfloat) 7 Aluminium (-325 mesh, spherical) 7 Sodium Bicarbonate 4 Dextrin Maar even over de pijl: Echt zeer mooi gedaan met een 2'' balletje. Mij lukt het nooit zo goed. De break is naar mijn idee gewoon perfect!

Als je grafiet elektroden wilt gebruiken kun je ook naar een teken/schilder winkel gaan. Daar verkopen ze dikke grafiet staven van ongeveer 5mm diameter en zo'n 15cm lang. Ook kosten ze niet veel geld. Ze liggen meestal dicht in de buurt van de potloden en naast verkoolde wilgentwijgjes (en iedereen weet waarvoor je die kunt gebruiken). Deze koolstof 'elektroden' hoef je verder niet meer te bewerken wat wel moet met timmermans potloden.

Ik vond hem er eigenlijk zeer goed uitzien voor zo'n klein dingetje. Maar ik verstond eigenlijk niks van wat er op de achtergrond gezegd werd... Kan komen omdat de TV te hard stond, maar het leek iets scandinavisch achtigs :(

Ik zou niet weten waarvoor. De meeste literatuur in de chemie/fysica is geschreven in het Engels. Op zowel het HLO als de Universiteit zul je die taal dus het meest nodig hebben. Duits is totaal niet echt belangrijk, behalve als je in Duitsland wil studeren. Verder zitten in Nijmegen en Enschede wel wat Duitse studenten, maar die moeten voor ze toegelaten worden een cursus Nederlands doen. Daar kun je dus gewoon in je moedertaaltje mee praten... Het is dus niet erg als je geen Duits in je pakket hebt.

Corn Cobb Met flash erin krijg je hem ook niet omhoog, want dan heb je te weinig massa uitstoot. Een pijl gaat namelijk omhoog door de wet van behoud van impuls. Door massa met hoge snelheid uit je nozzle te stuwen gaat de pijl (grotere massa) in tegengestelde richting vooruit, in dit geval dus omhoog. Als je de motor vult met flash heb je bijna geen massa stuw, want flash verwarmt enkel heel snel lucht. Het zal dus een lastige klus worden om met flash een vuurpijl de lucht in te krijgen! EDIT: Wat een totaal mis geplaatste post, had totaal niet meer door dat het over shells ging toen ik de post aan het beantwoorden was. Mijn excuses hiervoor...

Ik deed aan zweefvliegen maar wegens tijdgebrek ivm mijn studie ben ik hier helaas mee gestopt. Is echt een geweldige sport! Lekker daarboven rondzweven enzo, en na afloop van de dag de kroeg in Verder doe ik ook aan hardlopen.

Ik heb nog nooit last gehad van gekrompen eindstoppen maar maak mijn bentoniet wel altijd een beetje nat. Wat ik doe is het volgende: met mortier en stamper de korrels fijnmalen, vervolgens een miniscule hoeveelheid water toevoegen en goed mengen zodat allemaal kleine klontjes ontstaan. Deze worden in de huls gegoten, en vastgeramd met een hamer. Na een uur drogen is het inderdaad wat gekrompen. Dan neem ik de huls en gaat hij met versteviging en een rammer tussen de bankschroef. Een nachtje laten drogen en je hebt een eindstop die je niet zomaar uit je huls krijgt... Dit kan helaas maar aan een kant, want zodra de huls gevuld is ga doe ik er geen vochtig bentoniet meer in aangezien je sas dan vochtig wordt, en als de huls gevuld is, duurt het een eeuwigheid voordat de stop droog is.

Het is net zo stevig want het is toch hetzelfde?!

Ook wel bekend als "De rubber bijbel"...

Maar ik heb het getest en de shell (geladen met zand) vloog mooi omhoog. Lading met zand omdat ik wilde testen hoeveel nc ik moest gebruiken om verschillende gewichten omhoog te krijgen. Dus het past precies blijkbaar.

Net mijn 2'' shells binnen gekregen, blijken mijn buizen die ik van de markt heb opgehaald toch goed genoeg te zijn... De shells passen er precies in en je houdt aan elke kant nog ongeveer een millimeter over. Mocht er iemand geinteresseerd zijn in een stuk van die buizen om een mortier van te maken, pm me dan even, is gratis af te halen. (ID: 50mm D:60mm L: heel lang)

Ik liep vanavond door de stad en er was vanochtend markt geweest. Er lagen gewoon 8 kokers. Zes waren ongeveer anderhalve meter lang en 10 cm id en wanddikte van 2 mm. Die heb ik niet meegenomen. De andere twee waren ook anderhalve meter lang, 5 cm id, en wanddikte van 5mm. Die heb ik WEL meegenomen . Helaas zijn ze net iets te klein voor 2'' shells. De buizen lagen op de plek waar altijd de stoffen verkoper staat. Blijkbaar heeft die ze ergens voor nodig, maar ik dacht dat stoffen altijd op een soort van planken was gerold. Maar je kunt dus ook bij de stof handelaar terecht als je mooie buizen wilt vinden.

Ik blow of rook niet en heb het ook nooit gedaan, want ik vind het allebei stinken... Wel houd ik van een aantal lekkere glazen schotse whisky. Maar meestal drink ik maar 2 keer in de week, want ik wil niet nou al alcoholist worden, dat komt allemaal nog wel :P

Het duurt even voor het op gang komt, en jammer van de wind, maar al met al is dit zeer geslaagd, toch?!

@SoulPredator Ik gebruik nu heel fijn kunstenaars grafiet poeder om tekeningen mee te maken, en voor pigmenten. Het zou toch raar zijn als ik dit op de CIA wijze wel kan gebruiken en in de ballmill niet. Of zou dit komen dat er oplosbare onzuiverheden in kunstenaars houtskool zitten die er uitgefiltreerd worden na het affiltreren van het aceton/water mengsel? Dan zou het wel kloppen. Nou ik ga dan maar op zoek naar wilg of balsa (zijn goede resultaten mee behaald geloof ik).

Precies, en dat tijdje mag gerust 24 uur of langer zijn (afhankelijk van de gebruikte stroomsterkte).

Vandaag heb ik mijn eerste batch (100 gram) meal gemaakt in mijn kogelmolen. Normaal gebruik ik de CIA methode, maar had nu even geen zin in de rotzooi die je daarvan krijgt. Dus eerst netjes KNO3 anderhalf uur gemilld, daarna S/C mengsel anderhalf uur gemilld. Vervolgens bevochtigd, gemengd en nog eens een uur gemilld. Resultaat: een heel fijn mooi stuivend poeder, goed van kleur, maar het brand voor geen meter. Als ik het een maal toch aan heb gekregen, dan laat het een roodgloeiend residu achter. Dit kan nooit goed zijn. Heeft iemand dit ook ooit gehad? Wat zou er verkeerd zijn gegaan? Verprutst bij het afwegen? Niet goed gemilld? Of moet ik het niet bevochtigen? Please kan iemand mij helpen, want ik wil zonder rotzooi snel MP kunnen maken in plaats van de vieze (maar goed werkende) CIA methode...

Nee, maar dat zei ik ook niet. ik gaf een link over de decompositie van hypochloriet tot chloraat, en zeg later in het bericht dat ik niet weet of je zo ook perchloraat kan maken want dat heb ik nog nooit gedaan. De link was alleen ter illustratie dat het niet explosief was. Hopelijk zijn dan hiermee alle verwarringen de wereld uit geholpen :-)

Verklaar je nader...

@Mr.Stijntje Dat is eigenlijk precies wat ik met mijn post wilde zeggen, maar jij stelt het wel wat duidelijker... @Keesthemad Nee dat is niet explosief. op die manier kun je bijvoorbeeld van natriumhypochloriet-oplossing kaliumchloraat maken: http://frogfot.com/synthesis/chloratetherm.html Hierboven staat dit experiment beschreven. Ik heb het één keer gedaan, maar mijn yield was 4 gram uitgaande van 1 liter Loda bleekmiddel van 30 cent, en wat KCl. Het was dus niet echt rendabel. KCLO4 heb ik zo nog nooit gemaakt, maar lijkt me ook niet echt handig aangezien je het ook dmv electrolyse kan doen. Edit: Het kan inderdaad explosief aflopen...

Beetje een domme vraag, waarom zou je als je KCl-oplossing als electrolyt hebt gebruikt, de kalium ionen willen vervangen door kalium ionen. Mocht je toch KCl in je electrolyt hebben gebruikt (ondanks mindere geleidbaarheid) dan slaat je product (KClO3) meteen neer, vanwege de lagere oplosbaarheid van dit zout, en is het dus vrij stom als je dan nog een verzadigde KCl oplossing gaat toevoegen om de kalium ionen te vervangen. Hiermee maak je het opwerken alleen maar lastiger. Niet doen dus.

Dat kun je doen als je het leuk vind om 1/3 deel NaCl af te wegen en 2/3 KCl en zo Lo-Salt te imiteren, maar... De gegeven verhouding is de verhouding van Lo-Salt, een merknaam natriumarm keukenzout. Het gaat puur om het KCl, aangezien je met NaCl geen KClO3 maar NaClO3 krijgt. Het antwoord op je vraag is dat je dus niet per sé 33% NaCl en 66% KCl moet toevoegen. Je kunt het beste alleen KCl toevoegen voor een hogere opbrengst. Echter bij gebrek aan zuiver KCl kun je zonder dat je je product verontreinigd een natriumarme keukenzoutvervanger toevoegen (als Lo-Salt).