Sobrero

België Ik ben niet echt paranoia wat justitie betreft. De politie zal 'ons' IMO niet preventief aanpakken. Ik denk dat ze wel doorhebben dat wij geen kwade bedoelingen hebben. Volgens mijn contacten bij het gerecht krijg je pas problemen als iemand je aangeeft (en dan nog) of als je illegale/gevaarlijke stoffen besteld via de post (vooral uit het buitenland). IIRC is er nog geen enkel forumlid opgepakt doordat zijn preciese persoonlijke gegevens op forums/internet staan. Als de politie al de info op de forums die over mij gaat, zou gaan bundelen, dan kan die er perfect achterkomen wie ik ben en waar ik exact woon. Maar ik heb nog geen bezoek gehad. In deze tijden van terrorisme geloof ik nog steeds in een goede justitie en in een eerlijk politiesysteem... dus ik denk dat dat bezoekje nooit zal komen. Ja, de wet verbiedt (gelukkig!) het bezit van explosieve stoffen en de chemicaliën om explosieven te maken, maar we moeten ook stilstaan wat het doel is van een bepaalde wet; in dit geval de bevolking beschermen tegen k3wl bombers en terroristen. Madscientists en pyro's zijn geen bedreiging voor de bevolking, nee, ze zorgen zelfs voor een bescheiden heroplaaing van de interesse van de jeugd in wetenschap en techniek. Dit moest er even uit ;)

Hmmm dan heb ik toch al een paar grote zonden begaan. KClO3/Suiker gebruikte ik tot nu toe altijd aangestampt, geramd zelfs bij nader inzien (het is voor alle duidelijkheid helemaal niet slaggevoelig!). Daarna de core erin boren was ook geen probleem, verder ook geen problemen mee gehad... Ofwel heb ik tot nu toe enorm veel geluk gehad, Ofwel zijn er (IMO ongegronde) vooroordelen; volgens mij is die mix dus relatief veilig (chriz z'n voorval is dan een geval apart)

Ik kan je alvast vertellen dat een 3g knaller met die mix (mijn favo flash trouwens) ongelooflijk luid is! Een echt zware donderslag, ideaal om familiefeestjes op te luisteren . IMHO is deze klassieker dan ook beter... [edit]@Duvel: ik bedoel dus de mix die jij vermeldde [/edit]

Nog wat Bush&Blair-humor (misschien kennen jullie dit filmpje al; ik ken het al een tijdje maar het blijft grappig .): http://politicalhumor.about.com/library/mu...endlesslove.mov Nog wat grappige: http://video.google.com/videoplay?docid=-8...265&q=blaupunkt http://video.google.com/videoplay?docid=-8735889757702013026

WTF?! Mijn site (www.chemdesk.tk) is 270 dollar waard! 28 dollars verwijderd van GK!! En hij is nog niet helemaal af, dus misschien is ie ooit meer waard dan GK .

Die compositie met zinkpoeder ging over een soort ster die ik in de payload zou willen steken, dit was geen raketbrandstof ofzo...

Hmm, alupoeier kost me eigenlijk wat teveel (100g = €10, gelukkig is het van prima kwaliteit). Maar ik heb wel Zn-poeder in overvloed, ik hoop dat dit evengoed werkt. Zo'n staart lijkt me echt de moeite waard, en een payload natuurlijk ook. Ik heb al een comp uitgewerkt voor lichtgroene sterren (klik voor de geïnteresseerden), dus dat zal ik ook maar eens testen. Beetje offtopic maar de compositie is als volgt: KClO3.................55% Zn......................35% Arabische gom.....10% Natriumchloraat 89% kost plusminus 3 euro voor een kilo (voor mij althans), en 1 krachtige vuurpijl gebruikt maar ca. 6.5g hiervan, dus ik vind dat de kosten toch niet zó hoog liggen.

Ik heb al mooie resultaten bereikt met de volgende raketbrandstof: NaClO3 89% ....... 77% Houtskool ............23% Beide ingrediënten werden verpoederd met een soort mixer en samengemengd met een telefoonkaart op een glazen plaat, vervolgens op de 'normale' manier in een vuurpijl verwerkt, met als afmetingen: (er komt dus geen ballmill aan te pas) motor ID=13mm motor OD=16mm motor hoogte=68mm eindstoppen hoogte=13mm (x2) nozzle breedte=5mm sas hoogte=36mm sas gewicht=ca. 8.5g core hoogte (vanaf de nozzle)=25mm core breedte=5mm core vorm=cilindrisch stok lengte= mm stok diameter= 7.5mm totaalgewicht=ca. 20g De constructiemethode: Die is denk ik evident ... toch een kort overzicht van de stappen: - de huls rollen met stevig papier & compactuna - 1 eindstop rammen à la bentoniet - aanvullen met de sas, al rammend - afsluiten met een tweede eindstop à la bentoniet - nozzle en core boren met een kolomboor - rekening houdende met het drukpunt en het zwaartepunt de lengte van de stok bepalen (wat bij iedereen anders is) - lont of elektrische ontsteking aanbrengen - lanceren. Ik heb geen precies idee over de hoogte die ze bereiken (er komt niet zoveel rook vanaf en het was nogal bewolkt bij de tests), maar ik schat toch dat ze zeer (zeker 100m+) hoog komen. Op dit filmpje kan je zo twee vuurpijlen zien; als je het geluid hard genoeg zet, kan je wel horen tot hoelang de motor brandt: SC_vuurpijlen.wmv Ik hou wel van de acceleratie van die raketjes . Ik ben de afmetingen voor de raketbrandstof Kaliumchloraat/suiker (75/25) nog aan het optimaliseren, maar ik heb zo de indruk dat deze mix iets minder krachtig is dan de bovenstaande... Chloraten kunnen ook gebruikt worden voor homemade composietbrandstoffen; de volgende schijnt alvast goed te werken: NaClO3 ..............5 Rubbercement ....2 (d.i. fotolijm) Dit moet je plusminus een kwartiertje goed met elkaar vermengen in bijv. een aardewerk potje. Het resultaat is een zeer lichtjes elastische massa. Voor dat het volledig hard wordt, moet je de vorm dus aanpassen aan je huls. Een tweetal uurtjes op een warme plaats en de stuwstof is droog. Maar ook hier moet ik nog wat tests doen wat core/nozzle/e.d.-afmetingen betreft. Zijn er nog members met ervaringen/tips wat betreft (per)chloraten in raketbrandstoffen?

Ik denk idd dat we het over hetzelfde hebben. Het is ongelooflijk fijn, je zou haast zeggen dat het vloeibaar is! Flash werkt er zeer goed mee. Ik heb nog geen ervaring met Al-poeder halen uit verven (wel met Zn-poeder), maar ik denk toch dat deze 'imitatiezilver' superieur is (en ook duurder ).

Ik weet het niet zeker, maar als er echt alupoeder inzit: verdun de Al+lijm met flink wat aceton, decanteer het en laten drogen. Ik heb mijn airfloat alu verkregen als 'imitatiezilver'. Is het dat wat je bedoelt? Het werkt iig zéér goed .

Het antwoord staat even verder in het patent Hier is trouwens het patent: US 3,981,975 Preparation_of_anhydrous_nitric_acid.pdf Ik heb ook 5 liter zuivere dichloormethaan binnen .Vandaag dinitrotolueen gemaakt, dus raad eens wat ik ga maken .

Als je niet langs de elektrolyse-weg wil gaan: Brauer, "Handbook of preparative inorganic chemistry", volume I, pp 314-315. Die synthese gaat uit van bariumhydroxide, kaliumchloraat en ammoniumsulfaat. Opletten geblazen met het tussenproduct ammoniumchloraat, maar dat zou niet al te veel problemen moeten geven.... Brauer I & II zijn btw te vinden in de madscience.org library.

AN/suiker (samengesmolten) zal misschien lukken, maar KAS/suiker IMO niet hoor. Je zal iig een grote kritieke ID moeten hebben, een lange (liefst stervormige) core, de ontsteking helemaal achteraan, een nozzlediameter ~ 1/6 van de ID... Het is ook een VERSCHRIKKELIJK hygroscopisch mengsel... Iets wat denk ik meer kans op slagen heeft, is AN/houtskool (86/14; samengesmolten). Atmosphere heeft hier ervaring mee IIRC.

Wat wil je precies reinigen met waterstofperoxide? Concentraties en additieven hangen hiervan af IMO. Fosfaten worden idd gebruikt als stabilisator voor waterstofperoxide. Het is meer bepaald een anti-katalysator omdat het o.a. Fe-ionen uitschakelt die de (vroegtijdige) ontleding van H2O2 catalyseren. Dat fosforzuur zelf om dezelfde redenen wordt gebruikt, wist ik niet. Ik dacht dat H2O2 juist sneller ontleedde in zuur milieu...

Wel een origineel excuus voor de leerkracht . Maar zoals mr.stijntje al opmerkte, is het nogal not done. Nog iets vergeten: als je niet oppast, krijg je gemakkelijk zware nitro-hoofdpijn bij blootstelling aan o.a. nitroglycerine. Ik spreek jammer genoeg uit eraring :roll: .

Ik begin hulzen rollen juist leuk te vinden, maar dat zal wel aan mij liggen zeker :wink: . Ik háát het als door een synth mijn glaswerk beschadigd geraakt (breuken e.d.). Al dat glaswerk zorgvuldig kuisen is ook wel klote. Wachten op bestellingen van chems e.d. Tijdstekort (nu niet weliswaar: :arrow: vakantie!) Onlangs nog een fikse stroom methanalgas in mijn neus gekregen: aargh! Momenteel erger ik me ook aan dat *$^[&%! roet die ik van de muren van mijn chemlab-in-spe moet schuren (opdat de komende verflaag goed zou hechten).

Ik weet het . Je hebt wel de synth in redelijk grote schaal uitgevoerd: het is mijn gewoonte eerst een synth in het klein (enkele grammen/mililiters) uit te voeren, om vervolgens up te scalen als het goed gewerkt heeft. Dit is absoluut geen verwijt, maar had je ook zo gewerkt, dan had je nu minder chems nodeloos verloren. :wink:

Weet je wat: vergeet alles over die bariumsulfaatonzuiverheden e.d. Aangezien het heel weinig is en waarschijnlijk voor pyro-doeleinden bedoeld is, geeft het eigenlijk niet. Gewoon laten reageren en indampen.

Idd niet normaal, het zou in de trend van 95% moeten zijn als alles goed gaat. Vertel eens in detail hoe je het gedaan hebt. Je bent toch zeker dat zowat alle bariumcarbonaat opgelost werd door het salpeterzuur? Dat er een klein beetje hardnekkig overblijft is normaal (BaSO4-verontreiniging e.d.).

Tja, foutje :wink: . Het carbonaat hoeft idd niet opgelost te zijn.

Idd, alle carbonaten kunnen mbv van salpeterzuur omgezet worden naar nitraten, met opbruising van CO2 bijvoorbeeld SrCO3(aq) + 2HNO3(aq) ---> Sr(NO3)2(aq) + H2O(l) + CO2(g) Waar heb je het over? :?

Ik ben ruimschoots geslaagd (75% in totaal!, in 5e ASO / HAVO), ondanks het feit dat ik me het hele schooljaar door intensief beziggehouden heb met o.a. chemie en pyro . Het is btw déjà vu, maar dat had je waarschijnlijk opzettelijk verkeerd geschreven :wink: .

Ja, klopt! Ik hoop dat de werkwijze duidelijk is, ook al heb je al waarschijnlijk nog geen chemisch rekenen gehad op school...

Klopt helemaal niet eigenlijk. :? Ik weet niet hoe je gerekend hebt, maar zo zou het ongeveer moeten gegaan zijn: 100g salpeterzuur 65% bevat 65g HNO3. Mr(HNO3)=63.018g.mol-1, je hebt dus 1.013 mol. Dit betekent 0.515 mol bariumcarbonaat (de helft ervan). Dit heeft een relatieve molecuulmassa (Mr) van 197.34g/mol. Wordt dus 101.729g bariumcarbonaat! Uiteindelijk wordt dit 100g salpeterzuur 65% (=71.875ml trouwens) en 100g bariumcarbonaat (zo heb je ook een lichte overmaat salpeterzuur). Gezien bariumnitraat niet supergoed oplosbaar is, zou het IMO geen slecht idee zijn het salpeterzuur te verdunnen. Hoeveel (gedestilleerd!) water je minstens moet toevoegen kan je berekenen adhv de oplosbaarheid van bariumnitraat (bij 25°C). Ik zou trouwens geen salpeterzuur 65% nemen, daar kan je veel handigere dingen mee doen . Neem 60% of 40%. (Dat is gemakkelijk te vinden in een goede drogisterij, is helemaal niet duur zelfs.)

Dat beetje dat er overschiet zal je filter zeker niet beschadigen. Of je moet ongelooflijk zwakke filters hebben ... Deze filtratie gaat snel, dus heeft de rest van het salpeterzuur zelfs niet de tijd om het aan te vreten.