Andres

Supermooi Rock ! Je afwerking & precisie zijn echt bewonderingswaardig.

Wat een bloedmooie shells heb je daar.
Ik ben jaloers. Whistles gingen inderdaad vrij hoog, maar daar heb ik geen probleem mee.
Mooie whistle sound ook !

Alles ging de lucht in, helaas veel sterren blindgeslaan. Iets minder dus, zeker ten opzichte van vorig jaar. Toen ging alles schitterend...
In de loop van de komende dagen post ik alles nog eens uitgebreid met beeldmateriaal.

Nu eerst nota's nemen wat er fout ging en bijleren....

Ik ga de spits maar afbijten, gelukkig nieuwjaar iedereen ! Veel succes vanavond, dat alles moge functioneren zoals het moet & hou het veilig. En als het even kan, film het  . 

Prettig 2016 !

Oke bedankt heren ! 

Het zijn er ook echt niet veel, een stuk of 10 denk ik.

Bedankt !

Een zeer kort vraagje:

Als je stars tussen je lift mengt (zodat je een mine en een shell hebt) moet het aantal grammen lift dan serieus naar boven of is dit verwaarloosbaar ?

Als ik er over nadenk is het nogal tegenstrijdig  .

Hahaha ja een WASP... 1600 dollar en nog verzendkosten, ik zal nog wat mogen sparen dan .
Ik gebruik ook het liefst verse warme paste, dat trekt inderdaad sneller in volgens mij.
Verder speel ik liever op safe met speling... Ik heb nog niet genoeg shells geschoten om dat echt te weten, en ook geen idee hoe snel mijn BP echt is.

Ik ga eens op zoek naar dat filmpje over pasten met grote cirkels.

EDIT: De cirkel versie vind ik even niet, maar kunnen jullie deze zien ? https://www.facebook.com/pirotecniafx.marg/videos/490782160987436/

10 lagen zodat ze niet teveel speling meer hebben in men mortieren... Met 4 lagen heb ik 8mm aan beide kanten ongeveer, ze zijn iets groter dan 3". Al mijn 3" shells tot nu toe zijn geboost met 4gr MgAl flash. Meer flash gaat een grotere lichtoutput geven vrees ik, dus ik ben echt op zoek naar een snellere manier van pasten.

Het lijkt me dat bijna iedereen hier zijn kraft op voorhand laat weken. Ik knip strookjes van de juiste afmetingen (gaat best snel) en heb een pot wheatpaste. Dan wrijf ik een stukje shell in met wheatpaste, en begin er kraft over te pasten, met daarover nog wat wheatpaste, er goed in masseren zeg maar. Heeft het op voorhand weken voordelen qua resultaat/tijdsgebruik ?


Gebruik je ook 3 strip  op die manier Rock ?

BTW: geen bejaarden, wel een kleine zus. Die is echter al oud genoeg om er geld voor te vragen. Laat dan maar...

Hallo allemaal,

Einde van het jaar, laatste shell aan het pasten...
Wat er vervelend werkje eigelijk ! Ik kijk ondertussen een film en nog denk ik "kon het maar wat sneller".
Een 2" 5 laagjes geven gaat nog vrij snel, een 3" 10 laagjes duurt echt veel te lang.
 

Ik gebruik de 3-strip methode. Het is de enige methode die ik ken, die geen opbouw geeft en goede resultaten.
Maar er moeten toch nog goede methoden zijn ? Ik heb al filmpjes gezien van vuurwerk "fabrieken" waar er op andere manieren gewerkt wordt.
Deze gaan veel sneller en geven ook goede resultaten. Veel info vind ik daar echter niet over, weet iemand van jullie hier iets meer over ?
Ik denk dan aan het pasten met 2 cirkels en je hele shell heeft een laagje, of dikke stroken waarmee je ook in een mum van tijd rond je shell bent.

Ik kan moeilijk geloven dat jullie elk jaar uren zitten te pasten .

Dat document heb ik staan, ik heb het gebruikt voor mijn eindwerk vorig jaar.
Zeer interessant, maar zeer beperkt qua strobes en alle strobes beschreven bevatten zwavel.

Ons eens wat meer komen bezoeken, dan zal je je inlog zo snel niet vergeten .
Leuk om je er terug bij te hebben ! 

Ik ben voorlopig maar afgestapt van vuurpijlen... Geen tijd om een betrouwbare te ontwikkelen, helaas.
Mooie foto wel, zo netjes. 2 of 3" ?

Welkom.

Wat zijn je plannen ?

Je hebt een werkruimte waar ik stikjaloers op ben.

Ik ken niks van persen, gewoon, geen ledematen tussen steken .

Ik ga hem eens in een star gun stoppen denk ik, hopelijk geeft dat een betere kleur.
Het probleem voor mij is dat die strobe stars zo traag branden, ik werk met kleinere shells en dan komen ze al snel tot op de grond, je kan ze niet blijven kleiner maken.

Weet iemand iets meer over de chemie hier achter ?

Goedemorgen heren ! 

Opschudding in strobe-land. Of op zen minst, voor mij toch.
Onlangs kreeg ik deze strobe compo in handen van een Braziliaan. Beweerde dat deze compositie gebruikt werkt in de vuurwerkfabriek waar hij werkte.

Pink Strobe star

Strontium Nitraat 60
MgAl #150 20
Kalium Perchloraat 7 
PVC/Parlon 1
Dextrine 3

Eerst stond ik er nogal wantrouwig tegenover, om de volgende redenen:

1) Geen zwavel. Welke nitrate-based strobe bevat nu geen zwavel ? De meeste bevatten een goeie 10% zwavel. 
     Ik meen ook gelezen te hebben dat er simpelweg zwavel nodig is voor de "smoldering stage". Net om dezelfde reden dat glitters zwavel bevatten.

2) Zwaar zuurstofoverschot op het eerste zicht, en veel metaal. Ik ben dan ook dubbel voorzichtig geweest, het deed me teveel denken aan flash om me comfortabel te voelen.

3) 1 deel chloordonor is extreem weinig. Nu, na bevraging bleek het mogelijk te zijn om dit te verhogen naar 3 delen. Dit ga ik ook doen, aangezien de kleur nu zeer mager is.

4) Samengeteld kom ik aan 91 delen ipv 100. Het lijkt bijna alsof er iets is weggelaten.

Nu, ondanks de twijfel kon ik me niet inhouden om de compo eens uit te testen in zeer kleine hoeveelheden. Ik wou eerst cutten, maar door al het metaal lukte dat niet. Dan maar 10mm stars van gepumped, dit ging makkelijk. 10mm strobe stars zijn wel veel te groot natuurlijk. Ondanks het strontiumnitraat waren de stars snel droog, nog nooit problemen mee gehad eigelijk.

Eenmaal aangestoken (gaat best moeilijk) was ik evenwel verbaast. De star strobede perfect, zelf vrij regelmatig voor een nitrate-based strobe. Het enige dat tegenviel was de kleur, maar dat had ik verwacht. Ik ben benieuwd wat deze na het verhogen van de chloordonor gaan geven in de lucht.

Pink Strobe

Als chemie student vraag ik me nu wel af hoe dit werkt, chemisch gezien. Het principe van glitter en strobes op basis van zwavel begreep goed, ook vanuit chemisch standpunt. Maar dit is iets nieuws.

5 lagen 3 strip zoals altijd, 2.6 gr 5/5 KP/MgAl flash. Zoals elke 2 inch van mij ook, geen idee waarom deze harder breakte. Ik denk dat hij wss wat voller zat met pulverone, ik heb de shell een 2 tal maanden geleden gemaakt. Vroeger durfde er nog wel eens wat te rammelen in mijn shells....

Opwarmer voor O&N ! 

Lekker harde break, nog nooit zo een groot boeket gehad. afstand was +- 60m.
De bedoeling was om de tapematch te testen, deze deed het dus prima en zal met O&N ingezet worden.

Witte glitter was Lentej blancoamari (zie Jopetes pdf).
In het echt was hij echter niet zo extreem wit als op film.

Jammer van de slechte kwaliteit, mijn Wiko heeft een upgrade gekregen naar android 5.0.2 en de vuurwerkmodus is verdwenen....

Alle pyro die ik al gemaakt heb in mijn leven houdt het nog niet de helft zo lang vol, als je iets in de lucht wilt zien .

Veel succes. Op luchtverlichter (skylighter dus) staan er heel wat 'project plans' die eenvoudige dingen in nog eenvoudigere stappen uitleggen, je kan die eens doorlezen.
Niet hopen dat je chemicaliën van daar kan krijgen, ze verzenden alleen binnen de US.
De chemicaliën die jij het komende jaar gaat nodig hebben (KNO₃, S, C, Al, nog wat dingen voor glitters zoals NaHCO₃ en Fe₂O₃) zijn evenwel vrij eenvoudig te verkrijgen.

Een jaar moet voldoende zijn om tegen O&N 2016-2017 toch wel wat 2" ers in de lucht te krijgen, maar er komt altijd meer bij kijken dan je denkt .

Grains of gecoat op rice hulls lijkt me overbodig, een poeder moet volstaan.

Wel moet je voorkomen dat je flash samengedrukt wordt, dit beïnvloedt de brandsnelheid negatief.
Dit wordt gedaan door er wat pulverone tussen te gooien, (of houtschilfers).
(Maar daar slaat je "ik heb het niet over het strak opsluiten" waarschijnlijk op).

Een vriend van mij heeft ooit eens experimenten gedaan met niet volledig gevulde salutes, deze bleken luider te zijn.
Hij verklaarde dit als volgt: door de salutes maar half te vullen kon de druk hoger oplopen binnen de casing voor deze ontplofte, wat resulteert in een luidere knal.
Een belangrijke variabele is hier natuurlijk de sterkte van de casing.

Ik zelf heb dit nooit geprobeerd, dus ik kan niks bevestigen.
Hij weet wel waar hij bezig mee is.

Oke ja je hebt gelijk, ik kan er perfect van meespreken.

Eindeloze fysica practica tot je meetwaarden "betrouwbaar" zijn, eindeloze frustraties door de oude toestellen...

Toch, geen enkele keer testen vind ik er net wat over. Als het 1x heeft gewerkt weet ik toch dat het mogelijk is... Beter dan niks .
Je baseert je toch meestal op een tutorial op internet, dan kan je met 1x toch min of meer weten of je het goed hebt nagedaan. Werkt het dan ben je waarschijnlijk wel goed bezig.
Ook maak ik dan de volgende devices op exact dezelfde manier. Maar inderdaad, zeker ben je natuurlijk nooit.

Nou, ik ga geen 20x de buurt op stelten zetten .

Oh dat doe ik wel hoor. Sterren uit een stargun doe ik gewoon op men terras, dat maakt toch geen lawaai. Maar nu bv wil ik mijn tapematch (ja, door jouw inspiratie en mijn blackmatch frustraties) toch eens uittesten, voor ik al mijn O&N shells er mee uitrust. Het zou nogal een afgang zijn moest geen enkele shell afgaan door de gefaalde tapematch... Het is niet omdat een stukje tapematch op zich werkt dat het ook samengeperst aan een shell in een mortier werkt .

+ hoe hou je dat uit, een jaar zonder een knal .