VanHout

Zeker flink wat rook als je nagaat dat het maar om 5 gram gaat. Nog van plan om een vertrager toe te voegen voor een volgende test?

Nogmaals, welkom. Mooie dieprode kleur bij die shell trouwens.-

Lijkt me of een zeer mislukkige productiefout, of iemand heeft flink z'n best gedaan deze meneer te veranderen in Homer Simpson.

Klopt, maar ondanks dat je er technisch gezien geen schuld aan hebt zal het toch wel flink k*t zijn dat iemand verminkt is geraakt door 1 van jou suggesties Maar goed, dat even terzijde. Heb dit weekend een aantal halve grammers gemaakt van kartonnen pennenbuisjes, werkt prima, zijn snel klaar, en knallen (in tegenstelling tot wat men verwacht van een 2cm lang 0.8cm OD kartonnen buisje) flink hard. Komt al dat pennengraaien op studiebeurzen toch nog eens van pas.

3.33% minder oxidator en 3.33% meer AL (van het totaal gewicht). Zoveel verschil bij een kleine verandering van samenstelling? Zal het hoe dan ook nog even testen.

Ik heb er nooit met mijn neus bovenop gezeten om dat te bevestigen :D

Houd eens een aansteker bij een massief blok hout, daarna bij fijn verdeeld zaagsel. Is niet bepaald te vergelijken. En aangezien de stop wel helemaal aan flarden word geknalt, zou het dacht ik dus verhitte stofdeeltjes kunnen zijn. Ik zal er wel naast zitten, maar goed.

Deze lading stond rechtop, betonnen stop bovenin. Is dit ook het geval bij ladingen die liggend worden afgestoken? Aan de vorm te zien lijkt het wel op een effect vanuit de bovenkant van de tube. Ik gis hier maar wat, maar zou dit het resultaat kunnen zijn van verpulverd beton (van de stop) wat ontbrand? In combinatie met overgebleven flashresten die niet bij de oorspronkelijke detonatie zijn ontbrand?

Ik heb inderdaad niet veel ervaring met flash, maar ik ga zeker wel zorgvuldig te werk. Voorlopig liever onder de 15 gram, deze dubbele 30 grams test is misschien iets voor de nabije toekomst En daarbij moet ik eigenlijk ook nog zeggen dat naarmate ik me meer verdiep in dit forum, mijn interesse voor flash steeds meer afneemt. Je eigen shells maken is toch wel het toppunt, zeker iets wat ik nog een keer wil doen.

Zit er zoveel verschil in 70/30-66/33? Inderdaad erg weinig, maar volgens 1 van de members hier was het wel een aardige mix. Vandaar dat ik het geprobeerd heb.

Gisteren 4 verschillende mixjes geprobeerd, elk 10 gram. Mix 1 40/25/35 KCLO4/S/GD (2micron, flake) Mix 2 40/25/35 KCLO4/S/AL (3 micron, spherical) Mix 3 70/30 KCLO4/GD (2micron, flake) Mix 4 70/30 KCLO4/AL (3 micron, spherical) Zelfde tubes gebruikt, en het resultaat verraste me toch wel een beetje. Mix 2 knalde beduidend harder dan de GD variant mix 1. Ook hoorde ik weinig verschil met de laatste 2. Daar komt ook nog bij dat mix 2 een redelijke krater achterliet. Allen met dezelfde methode (diaperen? spelling) gemixt, en licht in de koker 'geperst' (uiteraard niet geperst, eerder licht gecomprimeerd ) Ook ben ik ervan bewust dat de eerste 2 mixes erg veel S bevatten, maar ik zag dit recept hier ergens staan, en aangezien ik niet erg veel met samenstellingen geexperimenteerd heb, leek mij het wel interessant. Ik heb de knallers op video staan, maar een iritante aanhoudende wind zorgde voor het nodige geruis. Ik heb betonnen eindstoppen gebruikt, NoMix sneldrogend beton van Beamix. De flash in papieren cylinders gedaan, om contact met het natte beton te vermijden. Heeft iemand nog andere mixjes die hij/zij graag getest will zien? Of misschien nog tips/trucs om met zo weinig mogelijk flash, een zo best mogelijk resultaat te krijgen? PS: Ik gebruik 32mm OD spiraal gerolde kartonnen rollen, waar inpakfolie om heeft gezeten. Ongeveer 3-4mm dik. Part-time baantje bij de Gamma heeft meer voordelen dan alleen de 20% personeelskorting :D

Regels gelezen Niet echt een leverancier, ik zag het meer als mogelijkheid om met iets anders dan bijv. suiker en salpeter te knoeien. Zelfde complex op de RUG in Groningen. Geswitched van Scheikundige Technologie naar Scheikunde. Is zeker een leuke studie, helemaal als je al van scheikunde houdt. Maar zoals je weet is de technologische kant kijken naar het geheel, hetgeen me ook zeer interesseert, maar toch op een andere manier dan daadwerkelijk naar de reactiemechanismen kijken.

Goedendag, Hier dus VanHout, 22 jaren jong, en al sinds zijn 1e levenjaar een pyrofreak. Ben pas de laatste 3-4 jaar echt begonnen met eigen chemicalien, daarvoor vooral op school in het scheikunde kabinet (tussen de TOA controle rondes door, natuurlijk). Na 2 jaar scheikundig technologie gestudeerd te hebben, toch geswitched naar scheikunde.

Geen fantastische camera, een redelijk goedkope Canon. Dat shot was volgens mij puur geluk, precies in 1 frame.

Niet lang geleden een 15 grammer gemaakt, video gemaakt en dit toch wel schilderachtige plaatje eruit geknipt.

Nu vroeg ik me af hoeveel jullie kwijt zijn voor zo'n 100 gram KClO4, ik tel er ongeveer 9 euro voor neer, 30 voor 500 gram. Afzetterij? of is het echt zo duur?

Begrijp ik, maar de vraag was of er een significant verschil in de dreun zelf zit. Als je bijv 50 en 100 gram vergelijkt. En het verschil tussen zeg 50 gram GD + KClO4 en 50 gram GD + KNO3. Wat zou zwavel dan toevoegen, in het geval van GD-KClO4? Ik heb uit dit topic begrepen dat zwavel vooral word toegevoegd als extra duwtje voor de iets kleinere en groffere ladingen. Bij een hoog mesh aluminium zou zwavel dus theoretisch overbodig zijn?

Intelligentie en wijsheid zijn 2 zeer verschillende zaken. En hoewel ik je post begrijp, vind ik het wel een zeer kortzichtig antwoord.

Daarnaast is het prijsverschil tussen bijv. een 100 gram KClO4 flash en 100 gram KNO3 ook wel significant. Dus van wat ik begrijp, zit er qua dreun en explosieve kracht vrij weinig verschil tussen deze 2 varianten boven de 50 gram?

Is dit puur i.v.m de kosten per batch?

Toevallig net een artikel over gelezen, wat in dit topic gepost is. https://pyroforum.nl/index.php?act=Attach&a...=post&id=29 Pagina 20. Het is dus redelijk gevoelig in combinatie met KClO3, en in mindere mate met KClO4. Edit: Vandaar dus ook mijn vraag, of het veilig is te gebruiken, ervan uitgaande dat je verstandig omgaat met de chemicalien en geen 10kg per batch aanmaakt.

Oke, en wat voor mix gebruik je? Ook een 70/30 perchloraat mix? Of een andere variant?

En hier lijm je eindkappen op met pvc lijm?

Ik gebruik liever kartonnen kokers, van zo'n 3-4mm dik. heb nog al slechte ervaringen met pvc, vooral de dikkere buizen zorgen nog wel eens voor scherpe rondvliegende stukken. Daarbij komt ook nog dat ik plastics liever vermijd, i.v.m met statische ladingen.

Hallo, Ik ben al even aan het zoeken geweest naar de ideale samenstelling van darkpyro(german dark) alu en KClO4, en ik kwam inderdaad meestal uit bij 70/30. Nu ben ik bij een aantal sites terecht gekomen waar men S aanraadt voor een hevigere knal, en bij andere sites waar dit mengsel sterk word afgeraded i.v.m gevoeligheid. Ik heb zelf alleen de 70/30 KClO4/dark pyro 2micron gebruikt, en dit knalt aardig. Ook de variant met #3000 (5 micron) granular aluminium gaf een flinke dreun. Maar ik ben toch nog een beetje huiverig als het op de S variant aankomt. Nu zal ik voor een testbatch toch niet meer dan zo'n 2 a 3 gram mengen, maar zelfs als dit probleemloos verloopt, is dat nog geen garantie voor de wat grotere jongens. Ik ben puur op zoek naar de meest heftige knal(lees, dreun), en heb KNO3, KClO4, S (allen #200 +), en zowel #3000 (5 micron) granular aluminium poeder als 2 micron flake german dark. Hoe je het ook bekijkt, werken met flash blijft gevaarlijk, vandaar de vraag of het wel verstandig is te beginnen met S mixjes. Heeft iemand ervaring met bovenstaande mixen? En zoja, wat bleek het effectiefst te zijn?