Hardcore Bob

Gasdruk? Zolang je wapen pneumatisch werkt behoort het tot de categorie luchtbuks en is het dus geen vuurwapen. Legaal mits gebruikt op eigen terrein. Misschien een beetje overbodig grote bump van je, 2,5 jaar?

Dit is hetzelfde, als je het samen in de pan doet zal alleen de suiker gaan smelten. Om de KNO3 te smelten heb je een hogere temperatuur nodig.

Ik gebruik al jarenlang pirates ("strijkers") en heb echter nog nooit last gehad van één die te vroeg afging. Meestal is het te laat, dan begin je je echt af te vragen of dat ding uit is of niet. Nu probeer ik niet stommiteiten aan te praten door de onbetrouwbaarheid te bagatelliseren, maar ik hoor al mijn leven lang verhalen over strijkers die binnen een halve seconden afgaan en ikzelf heb nog nooit eentje meegemaakt die binnen 4 seconden afging. Misschien een kwestie van bron, aangezien kwaliteit nogal kan verschillen. Nogmaals ik beweer dus echt niet dat deze dingen betrouwbaar zijn.

Dan ben je zorgvuldig te werk gegaan, aangezien elk aspect in één keer goed ging. Mooie shell!

Die is inderdaad erg mooi, wat was precies de compo / wat waren de specs? Ik houd soms wel van raketten die hun report al doen voordat de lift compleet verbrand is.

Ik denk dat het moeilijk gaat worden om ze alledrie op exact hetzelfde moment af te laten gaan. Waarschijnlijk zullen het 3 kort op elkaar volgende knallen zijn. Zowiezo snap ik niet wat je hiermee wilt bereiken, laat me raden, je wilt een hardere knal maar je hebt geen grotere tube?

Juist WEL in Duitsland?

Zijn andere 91 video's zijn ook wel de moeite waard om te kijken, mits je een beetje van NES-game humor kan genieten. Hij doet echt overal lyrics achter xD nou moet ik wel toegeven dat dit zijn beste filmpje is. @hierboven Geniaal.

@Janus: Dat heb ik ook al gedaan en dat is me zeer goed bevallen. Als eindstop voor mortier zat ik ook al aan te denken. @Coek: Dat doe ik graag maar mijn rammer is overleden. ^^ Plus dat ik nu alleen nog maar extra veel geur en klontershit kattegrid heb. Minder geschikt dus. Ik denk dat die vergelijking pas komt als ik nieuw meal heb, maar ik heb nogal moeite met het vinden van een geschikte drijfband voor mijn ballmill.

Oke, het verbrand, maar houten nozzle's doen dat ook. Als er maar geen wonderbaarlijk onprettige chemicaliën bij vrijkomen kan ik net zo goed een keer een vergelijking doen.

Hallo iedereen, Ik heb hier nog wat epoxy staan en ik vroeg me af in hoeverre dit geschikt is als nozzle. Nu vraag ik geen advies over andere keuzes die wellicht goedkoper zijn, ik wil alleen weten hoe epoxy zich gedraagt bij dergelijk hoge temperaturen. Iemand een idee/ervaring?

@ExplosiveCoek: Ja dus EDIT: Oh ik dacht dat je die van boemsel bedoelde ;)

Net mijn 2e Tentamenweek achter de rug. Misschien wel leuk om mee te delen dat ik een 9,7 voor mijn scheikunde tentamen had. ^^ Dit met kaakzakkendheid van leraren als gevolg, aangezien mijn gemiddelde meer dan 40% lager ligt.

Bij bron 1 betaal ik 35,- per kilo, bij bron 2 betaal ik 13,40 voor een kilo. De eerste zit een factor 7 naast wat Leander redelijk vind, dus de prijs varieert nogal in mijn ogen.

Bij mij op het werk staat er een enorme tank NaClO, waarschijnlijk een oplossing aangezien het smeltpunt 18 C is en het in een gekoelde ruimte staat. Het is inderdaad een bleek/schoonmaakmiddel, het staat immers ook naast de H2O2. Het is als oxidator gebruikt, oxidatie van alcoholen in zekere laboratoria. Daarnaast is het zeer explosief in vaste vorm, liever niet indampen dus. Met een onhandig smeltpunt van 18 C is het ook nog eens onhandig om in een sas te gebruiken.

Mortiercam, grappig idee! Mooie shell! Ik vraag me af welke kleur D1 nou hoort te zijn, ik zie héél vaak witte glitters die D1 worden genoemd maar nu zie ik weer meer golden glitter. Hoe zit dit nou? Gebruiken die mensen Mg/Al ipv C, of iets dergelijks?

Zeker een verbetering, veel overzichtelijker! Ik heb nog wel een suggestie: Laat het FotoVideo gedeelte een subforum zijn in het bijbehorende forum.

Ik gebruik het toch regelmatig, nou zijn er natuurlijk enorm veel alternatieven in het Engels, maar soms is een Nederlande PyroWiki ook wel handig. Zeker om enkele Nederlandse termen op te zoeken.

Hoe tegenstrijdig hij ook overkomt, aangezien hij erbij was heeft hij de situatie prima in kunnen schatten. Ik betwijfel ten zeerste dat je met een Nederlandse pijl t.w.v. 1 euro een put als deze eruit blaast. Mocht XtrM een hele andere put bedoelt hebben, die makkelijker stukgaat, heb ik niets gezegd.

Die metalen balletjes zijn af te raden als je een complete compositie in je mill doet. Die balletjes zijn waarschijnlijk ijzer/staal en hebben de sterke neiging te vonken. Als je de C en de KNO3 apart maalt is er een verwaarloosbaar risico.

Met legaal vuurwerk vernielen is mogelijk, bijvoorbeeld door de shells eruit te halen. Hier gaat het vaak over Thunderkings, Asian Thunders, Air Bombs, Snelle Jelle's en shocks. De shells hieruit willen soms al harder knallen dan een "nitraat". Met legaal knalvuurwerk krijg je dit inderdaad niet voor elkaar.

Dat 911 niet klopt weet iedereen nu wel. Dat Uranium is wel bullshit, verarmd Uranium is nucleair stabiel is niet radioactief. Waarom Uranium dan in kernreactors worden gebruikt? Dat is een andere isotoop. Dat is namelijk verrijkt Uranium.

Ik snap wat je bedoelt, door de vraag anders te stellen kan je inderdaad andere resultaten krijgen. Ze hebben dus echt niet gevraagd: "Moet het particulier vuurwerk verboden worden?"

Bovendien is een vuurwerkverbod schadelijk voor je eigen economie. Je geeft mensen geen keus om vuurwerk uit het buitenland te laten halen. Dit klapt volgens Den Haag niet alleen te hard, maar er zit ook niet altijd een gebruiksaanwijzing in het Nederlands op. Juist hetgene waar het volk zich aan stoort, is het vandalisme en de harde knallen. Dat is dus zelden het Nederlandse vuurwerk. Particulier vuurwerk verbieden is vragen om problemen.

Ik ben het met brakkie eens. Die eerste petitie, 40.000? Wat is dat nou weer? Bel aan bij een bejaardenflat en de enigste handtekeningen die je NIET krijgt zijn degene die er op dat moment niet zijn of nog een hartaanval hadden van het vuurwerk. Kan je in de 2e kamer de mensen overtuigen met 40.000 handtekeningen, terwijl dit betrekking heeft tot 16 miljoen mensen? Dat betekent dat 0,25% van de bevolking in die 3 weken heeft getekend. Dat moest ik kwijt. EDIT: @hieronder, dat denk ik ook wel, dat er uiteindelijk wel meer dan die 40.000 verschijnen. Ik ben het eens met je verhaal, maar die gebruiksaanwijzing? Geef even een omschrijving van hoe de gebruiksaanwijzing op een rotje/astronaut/kanonslag dan zou moeten zijn? Dat 6 meter afstand is inderdaad wel verschrikkelijk overdreven, het enigste resultaat als je hem in je hand houd is dat je een stukje karton tussen je vingers hebt.