Ananas

Daarom leg ik altijd eerst alu-folie over de verwarming heen wanneer ik wat te drogen heb, of ik maar de verwarming schoon. :wink:

En het zorgt ervoor dat de ammoniumnitraat gebruikt wordt voor de zuurstof, en niet de zuurstof uit de lucht. Anders presteert het een stuk slechter.

They look really great, but aren't you afraid the stabilizer sticks fall off when the rocket engines get hot when you launch them? The bigger tubes look very nice too, i think they shall be able to hold the pressure, wood glue gives pretty strong tubes. You inspired me, i feel like making some rockets now too. :wink:

Ah well, better late than never, Merry Christmas. Keep it safe. :wink:

Opzich zouden ze sneller drogen als je wat meer luchtcirculatie hebt, maar warme lucht stijgt op, dus dat zal niet zo een probleem zijn denk ik. Daarbij isoleert piepschuim nog best aardig.

Ik had mijn losse stukken papier op een grote plaat piepschuim geprikt en dit tegen de verwarming aangezet, op deze manier drogen ze best snel.

In de magnetron? Lijkt me sterk.

Met een paar sterretjes zijn volgens mij de grote ook prima te ontsteken, maar wat moet je in godsnaam met 500 stuks? :?

Wat ook goed werkt is bij google intypen ''msds + naam desbetreffende stof, liefst in het engels ''. Deze hebben vaak ook veel informatie.

Zolang ik veilig bezig ben vinden ze alles goed. Ik doe verder dan ook niet aan vuurwerk slopen, pijpbommen o.i.d. Gelukkig werk ik altijd veilig. 8)

Ligt eraan wat je millt he, daarbij is lood ook niet het gezondst om mee te werken. :wink:

Volgens mij moest hij 28€ betalen, maar ik heb zo het vermoeden dat dit erg kan verschillen per agent.

En wat heeft dat met het topic te maken? Niks! Een nieuwe kogelmolen kost trouwens makkelijk het tienvoudige van wat jij noemt. Ik denk niet dat ronde keien in de zin van grind o.i.d. gaan werken, dat brokkelt waarschijnlijk veels te veel af en vervuilt dus ook de stoffen.

Handdoeken werken wel beter denk ik, ze nemen meer vocht op, maar het is volgens mij wel wat duurder. Die 'kalium rookbom' waar je het over hebt is denk ik gewoon kaliumnitraat met suiker.

Ja ik weet dat jij daar ook zit. Mijn probleem met die site is dat er 1001 kewls op zitten met vragen over pijpbommen en weet ik veel wat, hier flikkeren we zo een topic dicht, daar blijft alles gewoon open staan. Er zijn genoeg kewls die de ideeen overnemen over de topics die daar open blijven. Die admin daar kan van mij ook de pot op, hij is beheerder van het forum en volgens mij ook van de site waarop beschreven staat hoe je een pijpbom kan maken.

Waarom geloof ik dit niet? Omdat ik in mijn post ook nog had gezegd dat je eens moet leren zoeken. Als je dat had gedaan was je al een stuk wijzer geworden. Lactose is gewoon melksuiker, dat is zo te vinden!! De kleurstoffen zijn over het algemeen lastig te krijgen en zeer duur. En kaliumchloraat...wacht daar nog maar even mee, jij hebt echt nog niet het niveau om daar fatsoenlijk mee te werken.

What kind of stars did you use? Did they burn op at 7 meter or were they still burning when falling down? Where did you drilled that hole trough, because I don't understand how you can almost touch the plug when you drill trough it? Besides the questions it doesn't sound too hard to give it a try, maybe I'll try somewere around new year. Nice work. :wink:

Het is gewoon teveel willen en te weinig kunnen. Het is niet kwaad bedoelt, maar je hebt gewoon te weinig verstand van en verantwoordelijkheid voor pyrotechniek momenteel. Ik ben nu 17 en heb niet zoveel ervaring met pyrotechniek, maar ik weet er wel veel van af, niet alleen het maken, maar ook veiligheid, het kunnen vinden van informatie etc. Dat is omdat ik voornamelijk omdat ik eerst een jaartje heb besteed met lezen en leren op internet en de scheikunde die ik op school krijg ook erg helpt (mede dankzij pyrotechniek ben ik ook erg goed in scheikunde op school). De regels verder (eerst zoeken, dan pas vragen) zijn er niet alleen om het voor de rest makkelijker te maken, maar ook zodat je leert om zelf informatie te vergaren, dat is ook een belangrijke vaardigheid om te hebben. Er is genoeg informatie te vinden in boeken en op internet, maar voor een hoop zaken ben je eigenlijk nog te jong, omdat je er waarschijnlijk te weinig van begrijpt. Ik vind het in ieder geval al heel wat dat je op dit forum zit in plaats van ''vuurwerkmaken.tk'' (hoewel je daar natuurlijk ook onder een andere naam kan staan), want dat is echt een eersteklas kloteforum (als ik zo vrij mag zijn).

Zucht, als ook maar iemand maar eens de moeite zou nemen om eens wat op te zoeken zou dat een hoop doelloos gezeur besparen. Mensen, ZOEK toch eens!! Gewoon uit de compositie database: Red smoke Source: "Mengen en Roeren"[6], page 224. Comments: Preparation: Potassium chlorate................................15 para-nitroaniline red.............................65 Lactose...........................................20 Het werkt dus niet als je het in je KAS rookbommetje gooit.

Schilderstape? Werkt bij mij prima, je moet alleen wel een beetje goede hebben anders scheurt hij steeds af als je een stuk eraf wilt halen.

De dichtheid van zwavel is groter dan water, dus zwavel kan in principe wél naar de bodem zakken, blijkbaar spelen andere factoren een rol.

Vaseline smeer je op de stok wanneer je hulzen gaat rollen, zo plakt je huls niet aan je stok vast mocht er wat houtlijm tussen komen. Het gaat er gewoon om dat je wat vet gebruikt, volgens mij kan je er net zo goed een labello tussen smeren.

Uiteraard, maar ze hoeven niet per se uit elkaar te knallen. :wink:

Die van mij ook niet, maar ik rol ze toch liever zelf, daar kan je tenminste op gaan staan zonder dat ze doorbuigen. En ff rustig aan met die smileys, dat leest irritant.

Ja, weliswaar een heel klein beetje en al helemaal niet het effect wat jij waarschijnlijk verwacht.