mr.stijntje

dan zou ik het geen sterretjes noemen, sterretjes roken niet :wink: zal het binnenkort ook eens uittesten.. (als ik eindelijk écht KNO3 heb.. ipv mijn eigen brouwsel )

dr.Bunhead, het gaat hier om het lanceren van brandend melkpoeder in de richting die je zelf wil (zie begin topic) en niet over melkpoeder in een vlam gooien en zo een steekvlammetje produceren...

even later... toch meen ik het idee te hebben dat dr.Bunhead niet alle threads even zorgvuldig leest...

http://www.wecreate4u.net/dwilliams/charco...l/charcoal.html http://petelin.gozdis.si/~jakal/cooking_charcoal.htm :idea: :idea: :idea:

't werkte anders prima hoor, als je beide kanten dichtrolt gaat er niets open.. maar die branden lang niet zo heet, beetje Mg door mengen misschien..

als je nog grondbloemen hebt: (ik heb nog 50 van die dingen over ) rol er een open, haal het SAS eruit (blijft mooi aan elkaar zitten) rol dit in een crêpe-papiertje of zo, met een lont van 10 á 15 cm erbij rol dit in het midden van je rookbom hierdoor gaat hij zeker aan, goed alternatief als je geen sterretjes hebt, het wordt zeker evenheet (als je een grondbloem in een (leeg) bierflesje doet en aansteekt, kun je daarnaa het flesje plattrappen, heet dus )

ik zou zeggen: Ba(NO3)2 en geen Ba(No2)3, je hebt namelijk niet met Nobelium (No) te maken maar met een nitraat-ion (NO3) en NO2 is iets anders dan NO3- :wink: /zeik mode

kom op zeg, als je alleen om chems vraagt, geen KClO3 of zo vraagt, zal hij echt niet gaan zeiken hoor mijn leraar vindt het juist leuk dat ik me interesseer voor scheikunde!

idd, op school hebben ze alles, maar mijn docent wil me geen chems verkopen die gevaarlijker zijn dan kaliumchloride ik kan wel glaswerk overkopen van school bijv (glazen) maatcilinder van 100 ml voor 4 euri en zo..

gewoon bij het tuincentrum, "stikstofmest kalkammonsalpeter" op de site staat de uitleg..

nu je het zegt, mijn opa heeft scheikunde gestudeerd en een mooie baan erin gehad en zo.. misschien wil 'ie ook nog wel is wat kwijt.. by the way, netjes filmpje lupUS! die 2e batch bp brandde zeker sneller!

ik zou het echt niet weten, het water in je verwarming is ook 80°C en bij mij gaat er niets fout.. duurt alleen erg lang, maar ik gebruik wc-papier, dat kleeft aan elkaar en dan heb je een grote klomp ipv mooie vellen.. volgende keer maar gewoon keukenrollen of oude handdoeken (ja, ik heb toch maar wat kas gekocht , zelfde merk (asef) als bij tutorial op de site trouwens..)

NaNO3 is heel hygroscopisch, misschien is je mix nat geworden?

ik weet niet of je het snapt het wil een nieuwer bestand vervangen door de oudere versie in de info.txt staat trouwens dat het voor mpeg-4 is, niets gezien over wmv ondersteuning..

sorry, dacht dat dat wel duidelijk genoeg was, ik maak er korreltjes van die niet groter zulen zijn dan 2mm idd, ik denk wel tussen de 1 en 1,5mm alles wat groter is breek ik gewoon nog eens..

ja dat moet lukken denk ik let er wel op dat door dextrine uit de supermarkt vaak een natriumzout zit, zodat je vlam meteen geel wordt..

ik heb daar divx codec 3,11 alpha gedownload, maar ik zie nog geen verschil tijdens de installatie zij hij: bron: F:divxDivX_311alphal3codeca.acm doel: C:WINDOWSSYSTEMl3codeca.acm het doelbestand bestaat en is nieuwer dan het bronbestand wilt u het nieuwere bestand vervangen? op nee geklikt.. ik heb dus al een divx achtig iets op mijn pc staan maar die werkt niet voor wmv's... iemand enig idee? anders zal ik het op een andere pc met winXP en de hele codec-mikmak bekijken.. edit: deze divx staat niet in de software-lijst, dus is uiteindelijk ook niet geïnstalleerd..

dan heb je dus geen buskruit maar green powder gemaakt :wink: op andere fora zeiden ze dat norit slechter werkte... filmpje van verbranding?

als ik .wmv files afspeel krijg ik altijd na een paar seconden een heel geblokt beeld, heeft dat ook iets met die divx te maken? zo ja, wat moet ik installeren zodat ik gewoon wmv's kan kijken? (ps: ik draai op win98. en ik gebruik vaak mplayer2 vanwege minder laadtijd maar ik heb ook mplayer 9 ofzo, en daar blokt hij ook..)

@ duvel, ik verkorrel het tot ± 1mm, alles wat kleiner is dan 0,75 gaat door de zeef, de rest, wat dus al niet groter is dan 1mm blijft achter.. was idd beetje onduidelijk ik heb nog nooit shells gemaakt, dus ook geen burst gebruikt mijn lift gebruik ik voor sterren ed..

ik gebruik ook moviemaker of videoimpresion als ik op deze pc werk (win98) das een prog dat ik bij mijn webcam kreeg als je bestand zo groot is, kun je dan geen kleinere resolutie instellen in je camera? maar film progs comprimeren ook altijd..

als je een echt sterretje wil meng je er toch dextrine doorheen en plak je het om een metalen draad.. ? of om het makkelijker te maken: je mengt er dextrine doorheen, maakt het nat, legt het als lange sliert op een papiertje, rolt dat op, en maakt er een stokje aan vast dat kan ook nog wel werken..

ik kan mijn mesh table nergens vinden, maar mijn korrels zijn ± 1mm (alles kleiner dan 0,75mm gaat door mijn zeef en gebruik ik later als priming van sterren)

leander, als een sterretje door het midden van je rookbom brandt dan brandt de rookbom van binnen naar buiten, als je hem aansteekt aan de bovenkant brandt ie van boven naar beneden, dan verbrandt er minder tegelijk en heb je minder rook :D

hoeveel gram? ik had voor 1 ster (van 1x1 cm, pumped) iets teveel gebruikt 1,2 gram whistle bij een 2 gram ster..