de.leeuw62

Beste leden

Vanmorgen ontdekte ik dat ik er een like bij gekregen had, net als een paar andere leden. Terwijl ik in het betreffende topic niets bijzonders heb bijgedragen in mijn optiek.

Lontje moest er zelfs met een minder doen.

Ik vraag mij dus af of positieve dan wel negatieve comm. reputations. Niet anders en alleen verkregen mogen worden aan pyro gerelateerde posts.

En niet aan off topic gekissebis.

Anders krijgt het zo'n Facebook karakter.

Wat vinden jullie hiervan?

gr de.leeuw

Tyneman geeft denk ik aan dat GK heeft betaal(d) (v.t.t.)

Dank voor jouw research Tyneman!

Slow Flash of BP salutes lijkt mij ook zeer interessant om te testen. Ik zelf heb tijdje terug een 2 inch cilinder shell ( Fulcanelli methode) gevuld met 23 gram SB coated rice hulls getest.  Die gaf een leuke klap hoor!

Zaak is dat slow flash en BP strak opgesloten moet worden. Daarmee wordt denk ik bedoelt dat het omhulsel / canister zeer sterk moet zijn. Laatst speelde ik met de gedachte een stevig omhulsel te maken met behulp van glasvezel behang, daarna spiken. Volgens mij moet dat een super stevig omhulsel geven. Ik heb nog een hele rol liggen Glasvezelbehang is volgens mij niet direct een gevaar voor het milieu maar het vergaat verdomde traag.

Ik ben benieuwd of iemand wel eens glasvezel behang gebruikt heeft als afwerking van een cil. shell.

Welkom FF, ja... vuurpijlen blijven fascinerend! Ze zelf maken is niet (even) simpel te doen zoals Rocketier zegt. Wel een voordeel is... je hebt er niet perse een ballmill voor nodig. Succes!

Dit O&N waren de ball shell headers op mijn pijlen prima naar mijn zin. Behalve de breaks  Ik gebruikte geen boosters dat was wel te zien.....of waren de hemis te zwak, of niet genoeg lagen gepasted?

Ik ben alweer bezig met voorbereidingen. Waarin ik een kleine verandering toepas in de hemis produktie:D

Het principe blijft zoals in de tut. Echter in het filmpje van Rocketier (hier boven) zie je dat om de hemis te persen 2 stansvormen uit cardboard gebruikt worden om 1 hemis te maken!!! Kijk maar goed naar het filmpje.

1 hemi stansvorm wordt iets geoffset zodat alles is overlapt How clever!

Dit bracht mij er toe hetzelfde te doen.

Maar met mijn oude mal kost dat wel heel veel snijwerk.

Daarom heb ik de hemi tekenmal iets aangepast naar een eenvoudiger vorm voor minder snijwerk. Alhoewel wanneer je 2 stuks cardboard toepast voor 1 hemi zoals in het filmpje, zit ik weer op dezelfde hoeveelheid snijwerk. Maar mij hemis zijn wel extra sterk door de 2 lagen cardboard Golfkarton in dit geval. En er treedt minder tot geen vervorming op na drogen, want je kan de 2 stanzen ten opzichte  van de papier vezels loodrecht op elkaar leggen.

Dat bedoelde ik idd HD! Ik denk dat iedereen die zich met deze hobby en whistle bezighoud zich bewust moet zijn van de gevaren en zichzelf zoveel mogelijk tegen risico's moet indekken.

Ik ga me nu even met een andere compo bezighouden en dat is Oliebollenmix... Schijnt super vet te zijn.

Ik heb het antwoord niet Jason. (Dus wat doe ik hier dan)

Misschien is die (overdreven) veiligheid voorzorgmaatregelen  voortgekomen uit toen ze in het begin van whistle nog met gevoeliger compo's te werk gingen. Ik zou het niet weten. Ik ben nog maar pas met whistle bezig. Ook ik doe, nadat ik een batch gemaakt heb  een slag test voor mijn gemoedsrust, maar er gebeurt niks. Ook niet als ik er zand doorheen gooi en dan mep. Zal wel door de vaseline komen ofzo. Kan nog wel wat testjes bedenken. Die ik wil doen.

In ieder geval lijkt skien mij gevaarlijker. Vandaag de eerste gipsvlucht al weer geland en er zullen er meer volgen. Wintersport is super gevaarlijk...vallen ieder jaar veel slachtoffers. Zou verboden moeten worden

Dat neemt niet weg dat ik de voorzorgsmaatregelen niet in acht neem hoor! Nasty shit! Whistle! En leuk!

gr

De leeuw

Goede reden om even de bitterballen te frituren

Afhankelijk van de dikte van de kraft ....(werkt bij mij tenminste prima)......zijn de strookjes goed doordrenkt.

Allleen in het begin maak ik de shell even vochtig met paste, daarna niet meer. Immers de stroken zijn al voorgelijmd.

Ik gebruik een paste dispenser (bakje gevuld met lijm en een rolletje kraft) met lijm erin, zo trek je al natte strookjes eraf doormiddel van een mesje dat eraan vast zit. Een sponsje houd het overtollig lijm tegen. dat werkt voor een 3 inch best al snel met de 3strip methode.

3"

On 17-12-2015 at 1:29 PM, Andres said:

Het probleem voor mij is dat die strobe stars zo traag branden, ik werk met kleinere shells en dan komen ze al snel tot op de grond, je kan ze niet blijven kleiner maken.

Dan stop je ze boven op een vuurpijl?

Mooie pers Tyneman, Goede investering gedaan daarmee

Zo eentje staat op mijn verlanglijst.

Ik zou die pomp horizontaal ergens op monteren . Dan kun je makkelijker druk uitoefenen door met je arm naar beneden te drukken. Zoals op de foto nu lijkt het mij althans lastig om goede feeling te krijgen.

Ik heb bij een smederij/ klein metaal bedrijf in de buurt eentje laten maken en zelf een potkrik erop gemonteerd. kosten +/- 60 euro excl. potkrik.

Dus Andres......

en als het oog nou bv overgaat van rood naar wit en dan blauw.

Voor de witte denk ik aan Silver Comet. 

Erg langzaam maar fel brandend met sparkles. Zeer mooi.

10 KP

7  Al bright (alleen in mijn geval gebruikte ik epoxy filler aluminium 0-71 micron)

2 Barium nitraat

1 shellac

De vraag was. Kan je D1 glitter gebruiken boven de core van een vuurpijl? Dit geeft een mooie tail.

(sorry ging iets niet goed bij het moderaten. grtz Rocketier)

Ja,

D1 Glitter

Source: Tom Rebenclau/Jack Drews and from Alan Yates

Composition:
53 Potassium Nitrate (corrected from 58 on some forums)
18 Sulfur
11 Charcoal (airfloat)
7 Aluminium (-325 mesh, spherical)
7 Sodium Bicarbonate
4 Dextrin

Preparation:
The composition designer suggests dampening with 6% plain water with 1 part of boric acid dissolved in it when pressing comets or pumping stars. It need not be ball milled if your components are already sufficiently fine, just screen together, moisten and granulate through a coarse sieve ready for pressing/pumping.

Comments 
I used it as delay for a 3/8 rocket.  It was about 50% slower than RP.   It didn't require priming for a light burst but priming would likely be necessary for a hard break..

7 hours ago, Andres said:

Wel moet je voorkomen dat je flash samengedrukt wordt, dit beïnvloedt de brandsnelheid negatief.

Dat zou eventueel een volgende vraag kunnen zijn. Moet de casing tot de nok toe gevuld zijn.

(VB: een strijker is ook niet helemaal gevuld. Als ik een BP pulverone knaller maak krijg ik het beste resultaat door de casing maar voor 2/3 te vullen. Dat is altijd een idee van mij geweest.

Toch is hier niet alles mee gezegd. Kijk naar mijn compilatie filmpje. De BP motor van de cato was wel geperst..... en incl. de header knalde in een fractie van een seconde.

Maar ook de core speelde hierin vast een rol)

Dat slow flash goed opgesloten moet zijn...begrijp ik wel, vandaar dat ik dat tussen haakjes zet, anders stel ik 2 vragen.

Dat ook om te voorkomen dat ik die uitleg zou krijgen.

Oke! poeder dus! Alvast dank heren!

Hee lui!

Hoe kun je slow flash voor een salute het beste voorbereiden. Moet het poeder zijn, of grains, of gecoat op rice hulls?

(Ik heb het niet over het strak opsluiten.)

Fijn weekend!

Ik gebruik bij het persen een support sleeve welke zou moeten voorkomen dat je tube al teveel vervormt, maar er ontstaan toch altijd wel kleine rimpels.

Ik kan me het in beide gevallen wel iets bij voorstellen. Ga het gewoon es proberen.

Ik twijfel absoluut niet aan jouw skills, ik refereerde eigenlijk naar mijn eigen blunder. Ik had nog een batch BP fijne granules bestemt voor lift powder, toen ik besloot om er een nozzleless mee te persen. Het leverde wel een mooi filmpie op.

Wat nog steeds niet lukt om te uploaden. Ik zie vast iets over het hoofd.

Hoe ik het doe: Ik ga naar mijn albums, add images, Stap 1: kies een album, stap 2: upload video (in dit geval een kleine 30 MB, voor zover gaat het goed)

Stap 3: Klik op Continue button (en dan gaat het mis) Melding: images must be smaller dan 58 KB

Wat is precies het nut van parafine coating  in de tubes? Ken ik nog niet.

Hee Andres! Ja dat schijnt zo idd. Maar het gaat mij om het resultaat. Bevalt ie mij of niet. Maar je krijgt wel een compacte fuel zo.

En er zijn wel manieren om minder krachtig fuel te compenseren. Bijv. langere core, of bredere core.

Granuleren heb ik ook gedaan met 50% water en 50% Alc. Maar die bewaar ik nog voor later

(Yep... Mp4, en je weet dat ik wel eerder zwaardere files heb geupload!

Ik krijg iedere keer de melding dat het file niet groter mag zijn dan 58,6 KB (Zit ik aan mijn limiet?)

terwijl ik tot max 58 MB mag uploaden.)

Beste Tyneman, Sinds ik een poosje geleden voor het eerst nozzleless rocket getest heb was ik meteen verkocht. Filmpie staat in mijn album. Ik ben daarop verder gaan borduren. Maar helaas waren de tubes van PS op. Moest ik met andere tubes verder werken..... dus andere spindle andere rammers etc.

Maar uiteindelijk heb ik de tools voor elkaar gekregen (home made) en ik wilde je dit resultaat niet onthouden.

Ik heb wel een tip... gebruik geen dextrine in je fuel om het daarna vochtig te granuleren.  To keep the dust down, Zeg maar!

Geheid een cato!

+2 % minerale olie  door een keukenzeef werkt ook prima om stofvrij te werken. En verkrijg je solide fuel.

gr de Leeuw

Shit!! lukt mij niet om een video te uploaden.  Mag maar tot 58 Kb? Hoe kan nou weer?

Ti boven de core idd! Ik heet wel geen Rock,  maar dat heeft er mede mee te maken dat de TI die erg hard is je spindle op ten duur kan beschadigen.

Ergens gelezen

Ziet er solide uit! Mooi gemaakt man

Idd ook bezig geweest met bijwerken / aanpassen van rocket tools en een extra spindle voor whistle.

Goeie tip van HD trouwens!

Maar... ik persoonlijk denk dat het effect van een ietsje uit het midden gelijmde header op een vlucht van een paar seconden nihil is, of nauwelijks van invloed.

Tenzij ie te zwaar is!

Eerder de endburner motor.

Probeer een korte core van 1,5 of 2 cm, 5 mm diameter te draaien met een handboortje in je endburner motor (Fuel zonder metalen erin) Steek daar de lont helemaal in.

Kijk dan es wat dat doet met de stijgkracht.

Thx! HD.

 Ik gebruik kraft. Maar zoals je aangeeft zou gom tape ideaal zijn. Alleen nog even een nat sponsje is best simpel te realiseren.

ook een idee is om  een kwastje/penseel.. daar de haren eruit te halen en een spons stukje erin te doen.

I.p.v. de penseel steel terug te doen kun je meteen een flex slangetje aansluiten die lijm krijgt aangevoerd. Zo is het sponsje continue gevoed met lijm

Werkt ook goed als je de tubes naderhand lijmt.

Ik maak de tubes van 50/60 cm en is het super makkelijk om de BM er later in te schuiven.

Voor mijn quick match heb ik een apparaatje (prototype) bedacht die zo in de bureaulade past.

Het is voor het maken van de tubes. Dus ik trek er geen kant en klaar qm uit.

Je hoeft ook niet je hele schuur daarvoor te verbouwen  (filmpje heb ik gezien van zo'n QM machine. Heel knap als je dat kan maken) maar uiteindelijk knip je het toch weer in handzame stukken.

Dus ik hou het klein. Ondanks dat ie snel in elkaar was gezet en herhaaldelijk is aangepast werkt ie voor mij prima nog. Mist alleen nog een lijm dispenser. De tubes lijm ik naderhand.