azure

http://www.youtube.com/watch?v=AC6UshaBeqY 3/4" Long winded screamer

Hmm ik vind die raketten van nachtvalk in het licht meestal wat tegenvallen maar dat kan aan zijn manier van filmen liggen. Zijn tutorials zijn wel altijd de moeite waard en erg duidelijk en gedetaileerd. Wanneer je echte kwaliteitspijlen wilt zien moet je dit filmpje eens bekijken, volgens mij horen de pijlen van die gast echt wel tot de absolute top op dit gebied http://www.youtube.com/watch?v=SqjNUMpfQVM (Sorry als dit filmpje al eens eerder is gepost op het forum)

De magnalium is 220# maar volgens mij is het fijner. Ik heb ook nog ergens een paar ons grovere magnalium liggen die ik ooit eens voor dragoneggs heb gehaald. Een andere mogelijkheid is dat de barium sulfaat niet helemaal ok omdat ik die er wat "vettig" vind uitzien en aanvoelen maar ik weet niet hoe deze eruit hoort te zien wanneer ie goed droog en in wel orde is. In elk geval zal ik em voor de volgende keer eerst goed drogen. Ik heb ongeveer 4 increments whistle geperst (of 3 dat weet ik niet meer 100%) en de rest van de core tot ongeveer 1/4 inch erboven dus met strobe. De mix was niets bijzonders, gewoon standaard white strobe mix (NH4Clo4,BaSO4,MgAl,K2Cr2O7 jwt). De mix flitste in elk geval wel wanneer ik er een beetje van aanstak maar ik zal eens wat mix in een koker tje persen om te kijken of het voldoende strobed of niet.

Mijn eerste 3/4" strobe rocket poging Ik vermoed dat ik er teveel whistle in heb geperst of dat mijn magnalium te fijn was om het klassieke strobe geluid te produceren. Na ja volgende keer beter. http://www.youtube.com/watch?v=wvcV5vcVPSE

wat ook wel goed werkt is 50/50 fenolhars/tegellijm (of snelplamuur) in een huls persen en dan de hulzen 20 minuutjes in de snelkookpan :)

Jep :)

http://www.youtube.com/watch?v=zrnzVly0iow 3/4" met 10% titanium en een 1/2" salicylaat pijltje http://www.youtube.com/watch?v=Xh_VwVnotus

Ik was zelf ook verbaasd over de hoeveelheid kabaal die de rode ijzeroxide whistle produceerde aangezien ik daarvoor alleen nog CuOCl composities had gebruikt voor mijn raketten en deze in verhouding een vrij bescheiden geluid produceren. Waar ik nu wel benieuwd naar ben geworden is de combinatie van verscheidene whistle composities in 1 raket. Bijvoorbeeld de eerste helft van de core met koper oxychloride whistle persen en daarna verder met ijzeroxide? Of variaties in de brandstof, dus eerst een aantal increments met salicylaat persen en dan verder met benzoaat brandstof? En wat zou het effect qua geluid zijn om rond de spindle snelle whistle (76-23-1) te persen en vervolgens boven de spindle de delay te persen met bijvoorbeeld een 65-34-1 verhouding eventueel gecombineerd met variaties in de katalysator component? So much to do so little time..

Hoi, Ik heb onlangs dit filmpje gemaakt om het verschil te laten zien tussen koper oxychloride en rode ijzeroxide als katalysator. whistlefuel_catalyst_comparison De whistle compositie is standaard: 76 KCLO4 23 C6H5COONa 1 Kat. 3 Parafine

Waarom zou je daar geen meter op kunnen plaatsen? Het schroefdopje van de ram afdraaien, de cilinder omhoogtrekken (met een schroef), hydraulische vloeistof erbij en de manometer erin draaien. Klaar! Met deze huis-tuin-en-keuken wolter meter is het dan natuurlijk de bedoeling dat je je spindle op de cilinder plaatst om zo direct de hoeveelheid toegepaste druk van je rocketpress af te kunnen lezen zonder veel omrekenwerk. Bovendien hoef je op deze manier niet je krik te modden, wat een pokkewerk is zonder werkplaats en speciaal gereedschap. Aleen kost het je toch nog een kleine 50 euro bij elkaar. En voor 150$ heb je een kant-en-klare meter die gekalibreerd is uit de US. (Op verzoek van 'de Profeet' is deze post herzien en daar waar noodzakelijk, gecorrigeerd, herschreven en/of aangepast. De geïdentificeerde inconsistenties betreffende punctuatie , kapitalisatie en grammatica zijn zo goed mogelijk in overeenstemming gebracht met de Van Dale specificaties 2.3.1. Er is hierbij getracht om geen afbreuk te hoeven doen aan de 'toon' en 'kleur' van de oorspronkelijke tekst en het vlotte populaire karakter van het origineel te kunnen blijven behouden. Wanneer er, ondanks deze zorgvuldige herziening, toch nog storende en/of aanstootgevende elementen zijn achtergebleven, schroom dan niet deze te rapporteren via de bij U welbekende kanalen.) Zeer mooi geprobeerd maar toch spijtig dat je desondanks je moeite toch nog enkele typefouten hebt gemaakt. (Prophet)

Ik ben nog aan het twijfelen.. Ik kan deze aanschaffen: http://valkenpower.com/item.cfm?id=649 Wanneer ik er een manometertje opschroef heb ik ongeveer hetzelfde als de meter van wolter. Maar voor een paar pleuro's meer kan ik beter de realdeal bestellen denk ik..

nou de motor is eigenlijk perfect omdat je dus geen kilo's lood hoeft te roteren en deze motortjes gemaakt zijn om op lage toeren en met behoorlijke torque te draaien. ik moet alleen nog een voedinkje van 18V riggen zodat ik die accu niet na een uur of wat meer hoef te chargen. simpel doorlussen vanaf de standaard lader naar de polen van de boor lukt me tot nu toe nog niet. Er zal wel een of andere beveiliging opzitten.

filmpjuh! die thunderbolt ga ik eens proberen.. verder ben ik nog aan het xperimenteren met mixen met laag AL gehalte en zo'n 20% pentaerythritol maar tot nu toe vnl nog fonteinen. volgens de paper die ik volg moet deze mix met de juiste opsluiting een stuk meer burst geven dan de klassieke mixen en het mooie is dat ie zonder opsluiting gewoon traag brand en vrij moeilijk te ontsteken is en dus relatief safe is. tpflash_70_30_vergelijking.wmv

haha dit milled sneller (2x op zijn minst) dan een trommel op rolletjes halfvol met lood think about it...tis een bol he en geen trommel dus alles valt naar het diepste punt... meer mill media heeft in dit geval dus geen enkel voordeel. btw als ik em in een hoek van 45 graden zet en het deksel verwijder heb ik gelijk een kleine star roller en hulls coaten gaat ook er ook uber mee :blush:

ik heb een werkplaatspers van 12 ton maar helaas zonder manometer. weet iemand hier mssch waar ik een metertje kan halen? wolter is natuurlijk een optie maar dan zit je al snel op zo'n 150 $ met verzending.

ik kwam dit filmpje toevallig tegen op pyrobin van wat 3" en 4" cannisters..ik moet zeggen dat ik er erg van onder de indruk ben. http://pyrobin.com/files/shells_nye2009-2010.wmv

TP flash klapt nog altijd het hardst ^_^

Mijn kogelmolen Werkt als een tierelier.. ^_^ ballmill.wmv

oxidiser - fuel ratio is 2:1 en ik heb rood bloedloog zout gebruikt. ik heb de procedure niet zelf bedacht maar in een boek gevonden. en wat betreft blauwzuur gas, daar hoef je niet direct bang voor te zijn. Het cyanide is sterk gebonden in het metaalcomplex. rood bloedloog zout heeft ook een e nummer en wordt bijvoorbeeld als antiklontermiddel aan zout toegevoegd. Erg giftig is het niet. (ergens in de range van 3 gram/kg) maar je moet er natuurlijk geen sterk zuur aan toevoegen of het zout verhitten tot ontbinding dat is idd 'bloed' link (..). ik ga vanavond eens kijken of deze mix behalve als primer/ontsteker ook eventueel voor reports te gebruiken is bijvoorbeeld als een mogelijke vervanger voor flash. Het voordeel t.o.v flash is dat de mix wel zeer snel brand maar niet detoneert. Misschien is ze ook bruikbaar als burstcharge. Grote nadeel is dat je met grote volumes water en ipa moet gaan werken wanneer je meer dan 10 gram zou willen maken vanwege de bar slechte oplosbaarheid van kalium perchloraat in water. Misschien is ballmillen en screenen een optie maar daar zal de snelheid wel wat onder lijden. Maar ipa is gelukkig niet zo duur wanneer je in bulk koopt of je kan de ipa recyclen door deze te destilleren als 87,5% azeotroop met 12,5% water wat nog prima bruikbaar is.

bloedloog zout wordt gebruikt bij het ontwikkelen van bepaalde films, ik had nog een potje staan in de schuur en dacht laat ik er eens wat leuks mee doen. ik heb de perschloraat opgelost in heet water en vervolgens de ferricyanide. toen alles in oplossing was heb ik het in een overmaat ipa gegoten met de stirrer op draaikolk modus. daarna met vacuum gefilterd en zo een super fijne verdeling van fuel-oxidiser verkregen. volgens de theorie moet de snelheid van deze mix ergens tussen de 4000-12000 inch/s liggen naar gelang de fijnheid van de kristallen. (normaal gemiddeld zo'n 9000 inch/sec) Hoe sneller je weet te roeren bij het uitcrashen deste fijner worden de deeltjes. ik vermoed dat de snelheid nog niet optimaal is omdat ik het maar een paar uurtjes heb gedroogd bij kamertemperatuur. de compo is behoorlijk shock resistant maar zeer makkelijk te ontsteken dus ook erg static gevoelig en behoorlijk gevoelig voor wrijving. (een paar flinke brandblaren op mijn vingers kunnen dat beamen..)

kalium perchloraat en bloedloog zout. VIDEO0053.mp4

Hmm get gaat bij salutes toch om de luidheid van de klap? Ik hoor iedereen hier altijd over 'schokgolf dit en drukgolf dat'. Als het je om drukverplaatsing gaat waarom gebruik je dan geen HE's ipv met grote hoeveelheden flash te kloten?

kwestie van een huls ter groote van een wc rolletje maximaal tot de helft (liefst 1/3) vullen met gescreende oxidiser en fuel, afsluiten en vervolgens een aantal keer rustig kantelen zodat de inhoud wordt gemengd? maar goed ik begrijp uit jullie reacties dat dit echt te belachelijk voor woorden is.. zal het wel eens zelf testen

Wat vinden jullie ervan om de afzonderlijke componenten van je flash pas in de afgesloten huls met elkaar te mengen ipv je flash vantevoren al te mixen op een papiertje ofzo ? Is misschien wat meer (afweeg) werk maar een stuk veiliger wat betreft static of andere mogelijke ontstekingsbronnen lijkt me