Nitroglycerin

Even een uitlegje over molberekeningen. MOL, de centrale eenheid in de chemie. Vanaf de mol kun je alles berekenen, hoeveel gram van iets, de concentratie, het volume, hoeveel deeltjes en hoeveel ml. Stel je hebt een reactievergelijking: 2 H2 + (1) O2 --> 2H2O De getallen voor de stoffen zijn mol verhoudingen. Je kan ze gelijk stellen aan hoeveel moleculen er met elkaar reageren en ontstaan. Een mol heeft - in tegenstelling tot massa - niet een wet van behoud. Je kan dus 2 mol waterstof en 1 mol zuurstof hebben, samen 3 mol, wat wegreageert tot 2 mol water. Om een aanduiding te gebeb hoe de mol in de scheikunde staat even een plaatje: Het plaatje is niet helemaal compleet, het deel Gram--> x dichtheid--> volume ml. En Mol-->x hoeveelheid solvent--> molariteit We bespreken even alleen het gewichtsdeel en het volume in ml, de rest is niet nodig in pyro. Grammen en gewicht Een aantal mol, bijv.: 24 mol zuurstof, hoeveel gram is dat. Je hebt 24 mol zuurstof, je wil naar gram, dat is x de massa in u. Je neemt eerst het gewicht van zuurstof in u., dit is 16.00u. Dit doe je x de het aantal mol, 16x24=384 gram O, vergeet niet dat zuurstof O2 is, en moet je het dus x2 doen, en dat is 768 gram O2. Wil je weten hoeveel ml dat is, moet je dat /dichtheid doen, zuurstof is toevallig een stof, maar je zou het bijv.: bij alcohol kunnen doen. Volumen in ml (en een gram berekening) Nog een voorbeeld, je hebt 20 ml ethanol, als alles volledig verbrandt, hoeveel gram water heb je dan? C2H5OH + 3O2 ---> 2CO2 + 3H2O verhouding: 1:3-->2:3 20ml ethanol is in gram: dichtheid x ml-->gram= 0.8 x 20-->16 gram ethanol. 16 gram ethanol: gewicht in u/gram-->mol= 46.068/16-->2.8793 1 mol ethanol reageerde tot 3 mol water, dus het aantal mol moet x3 = 8.6379 Aantal mol naar gram --> gewicht in u x mol= 18.016 x 8.6379-->155.6204 gram water Als laatste om mee af te sluiten, een thermietverhouding. 3TiO2 + 4Al --> 2Al2O3 + 3Ti Hoeveel gram titaanoxide en aluminium nodig voor de perfecte verhouding? 79.9u x 3 mol-->239.7 TiO2 26.98u x 4 mol --> 107.92 Al 239.7/107.92--> 2.221 dus op 1 gram Al 2.221 gram Titaanoxide [edit 1] Het aantal deeltjes in een stof. Er is een constante om precies uit te rekenen hoeveel deeltjes er in een stof zitten. Het gaat om de constante van Avogadro: 6.02x1023. Vraag me niet hoe hij er aan komt, maar het klopt nu eenmaal. Stel je hebt 3 gram zuurstof, hoeveel deeltjes zijn dat dan? 3/(16.00*2)-->0.09375 mol 0.09375 x constante Avogadro (6.02x1023)--> 56437500000000000000000 (5.64x1022) deeltjes zuurstof. Waar je dit ooit voor nodig zult hebben mag Joost weten, maar het kan in iedergeval. [/edit 1] Ik wordt nu een beetje moe, het is 0:36 en ik heb geen zin meer om nu nog verder te schrijven. Ik hoop dat jullie hier wat aan hebben. Als jullie nog iets onduidelijk is kun je naar http://en.wikipedia.org/wiki/Mole_unit, daar staat ook nog wel wat, en als dat niet genoeg is het forum er ook nog. Groeten, Nitroglycerin (waarom is er geen slaap-emoticon, dat zou nu erg toepasselijk zijn).

Ik zal wel even zoeken naar een handleiding molberekeningen voor iedereen, daar zal het voor velen makkelijker op worden denk ik.

Dat neem ik van niet. Waarom zou KI ontleden, het kookt bij ongeveer 1300 graden C. Ionen gaan ook niet zomaar weg uit water, het wordt opgesloten door solventmoleculen en kan zo niet weg tenzij de hele stof aan de kook gaat of het solvent zijn oplosmogelijkheden verliest. Maar dan wordt gewoon weer de oude stof gevormd. Waarom wil je het eigenlijk hebben? Jood kun je ook wel op een veel simpelere manier uit KI halen... Nee, je kan het toch gewoon onder olie bewaren, en dan later gebruiken voor een prakticum o.i.d?

Volgens mij niet. Ik ken mensen die hebben een X aantal ton hydraulische pers, en daarmee kun je dus enorme druk uitoefenen. Dus ik denk niet dat het echt mogelijk is om MP/BP te laten ontploffen. Hooguit onder hoge druk waarbij de temperatuur wordt opgevoerd, zoals bij diamantproductie.

Wat dacht je van in de top al dan niet als payload wat flash en/of wat siervuurwerk. Dan zie en/of hoor je het wel. Geen idee welke verhouding houtskool/Al maar je kan denk ik beter wat experimenteren met kleine verhoudinkjes op een schaaltje ofzo.

Hey, gaaf plaatje! Altijd al gewild om zo dingetjes te kunnen modificeren, kan dit met Photoshop?

Ja, ik zal even mijn post aanpassen. Ik heb de post verkeerd gelezen, ik was een beetje slaperig om ongeveer 24:00 en niet zo goedoplettend. sorry voor de leesfout allen. :oops:

Omdat je catalystor niet een kleur geeft. Als je mangaanoxide had gebruikt en goed had geroerd, was het veel donkerder geweest. Of je daarvoor de tijd krijgt weer ik niet, want het is een reactief goedje met waterstof peroxide.

GOOGLE staat voor u klaar! Met een beetje chemische kennis en tests is dit een eitje! [edit] Pardon ik heb de vraag verkeerd gelezen :oops: , het was al ongeveer 24:00, ik was moe van een saaie vermoeiende dag.

Je hebt gelijk, als je niets durft te vragen dan kom je ook nergens. Als het moet lieg je je gewoon de kloten om een chem te krijgen, of gewoon wat onnozels zeggen. 'Wat wil je eigenlijk gaan doen met 300 gram mangaanoxide, 150 gram ijzeroxide en een fles 30% watersofperoxide? Nou, ik wil eigenlijk een beetje etsen en wat kleur geven aan een glazuurlaag.' Dikke onzin, maar ze slikken het voor zoete koek en je krijgt het altijd mee. Dus mensen, trek je bek gewoon open bij de apotheek, drogist of pottenbakker, en houd een domme smoes achter de hand, dan heb je al ontzettend veel chems. Als je in doe het zelf zaken wat rondkijkt op verpakkingen van huishoudmiddelen/ontstoppes/bleek e.d kom je ook een hele boel tegen. Vragen en kijken mag, dat is geen misdaad, pas als je fabriceerd ben je strafbaar.

Oja, dat is ook zo. Onze school is geabonnneerd op bijna elk beste tijdschrift per genre. Nog nooit naar gekeken, maar misschien moet ik dat maar eens doen, staat vast wel wat leuks in.

Applaus... Ziet er leuk uit. Eigenlijk moet je nog even foto maken van wat er van die tegel over is, of je bakje. Verder ziet het er leuk uit, gaat ook niet zo ontzettend snel maar mooi rustig dat je even mooi de tijd kan nemen om te kijken.

Tsjah, er was de hele avond geen mod. Aangezien er dan toch iemand op de regels moet wijzen, dan doe ik het maar even.

Voor mij geldt het zelfde, waarom geld uitgeven als bijna alle bladen een online-edition hebben. De je met een beetje mazzel en truukjes gratis kan zien.

:shock: lees nog maar even wat wat tekst over NC en NS. :shock: Verdomme dit is echte onzin. Deze twee staan er om bekend om met lager percentage HNO3 en lage risico bij het maken. ZUIVER (100%) HNO3 heb je bijna niet nodig, alleen bij zware HE's. En 100% HCl is een GAS, het maximaal oplosbare in in water is 37%!!! Sorry dat ik tekeer ga, maar ik vond het even nodig! En nu weer on topic, dit heeft niet veel met HNO3 concentreren te maken, dit hoort in de HE sectie. Ng [edit] antwoord op de onderstaande post om het forum niet verder te vervuilen met off-topic msg's. HNO3 100% is zuiver, geconcentreerd is 69%, en dat bedoel jij. Niet elke stof kun je zomaar 100% maken, iets kan ONTLEDEN tot een bepaalde waarde. Maar waar slaat dat zoutzuur op? [/edit]

Typ magneetroeder in op google.nl...het simpelste wat je kan bedenken.

Ik had jou post nog niet eens gezien :oops: maar toch eerlijk/verantwoordelijk dat je hem weghaalde. Ik bedoelde eigenlijk Zero C met z'n post over zwavel.

Nee, geen regelschending, maar ik heb een tip. Maak er een zelf, gister zag ik de manual, ik zal hem even zoeken. [edit] GEVONDEN (in 0.61 sec) MANUAL MAGNEETROERDER Ik zit er zelf ook over te denken om te maken, jammer genoeg geen verwarming, wellicht in te bouwen. [/edit]

Welkom op het forum... :wink: Hoeveel ervaring heb je? En wat heb je zoal gemaakt? Lees ook - als je dat nog niet had gedaan - de REGELS

Als je geen destillatie hebt dan moet je KNO3+H2SO4 doen. Om zo min mogelijk KNO3 over te houden (wat oplost in HNO3) en H2SO4, waar KHSO4 in oplost, moet je precieze wegingen te maken. Doe alles bij elkaar en verwarm het een beetje, zodat alles goed vloeibaar wordt. Als je een perfecte afweging hebt gemaakt en alles is gereageerd kun je de HNO3 filtereren (prefereer glasfilter) van de KHSO4. Als je eenmaal je HNO3 (rood rokend) hebt doe je er wat ureum in (het liefst fijn) gepoederd en roert even. Daarna verwarm je het, en het zal enorm beginnen te schuimen en bruisen, blijf doorverwarmen onder het ontledingspunt van HNO3 totdat er niet meer CO2 ontstaat. En daar is je witte HNO3. Dit is niet de effectiefste wijze, je HNO3 is naar schatting na afloop ongeveer 90-95%, geen 100%, maar dat is wat ik schat, om het echt te weten zou je op kopersulfaat moeten testen ofzo (als dat geen reactie geeft).

Over NG/Dynamiet kun je een topic makenin het secundaire explosieven forum-deel. Voor NG hoef je GEEN rokend salpeterzuur, dat is totaal onnodig. Hoewel het beter yields geeft heis het verhoudingsgewijs VEEL duurder. Aangezien je nog weining HE ervaring hebt raad ik het je AF om te maken, maak eerst wat primary's. Daarna Secundary's, je hebt trouwens ook primary's nodig om secondary's te ontsteken.

Dat klinkt als een goede member die er al aardig wat vanaf weet. Welkom op het forum, en lees ook even de Tha Rules :wink:

Dan kun je het wel vergeten, maar wat wilde je maken dan? TNT? daar heb je 99% HNO3 voor nodig.

Als je het heel gecontroleerd doet, kun je het proberen in te dampen, maar ik raad het je ten strengste af. Er kunnen H2SO4 dampen meekomen en dan ben je de sigaar, want dan wordt je helemaal aangevreten en geoxideerd door het zuur.