ThaYankee

Hierbij mijn inzending van het spul dat ik met oud en nieuw afgestoken heb. http://www.youtube.com/watch?v=kJxGIVMWfWo (voor meer info zie: http://www.pyro-stuff.nl/forums/index.php?...=523&st=40) En nog een fotootje van de wat vuurpijltjes:

Echt té lomp dit! Dat je zo hard genaaid wordt door een buurman die via een gat in de muur in jou schuur zit te loeren! Ik blijf het een ongelooflijk verhaal vinden. Dan kun je nóg zo voorzichtig zijn met het maken en afsteken van dingen en dan word je op zo'n manier gesnapt, dit is toch wel het laatste wat je verwacht. Hebben ze nu echt al je pyro spullen in beslag genomen? In ieder geval veel sterkte en succes verder!

Ik heb precies dezelfde weegschaal! En ben er erg tevreden mee, erg nauwkeurig en kan er ook nog redelijk veel mee wegen (tot 2 kilo) Goede koop voor weinig geld!

Mooie pijlen, vooral die 2e met de 2" shell erop! Alleen de timing moet idd nog verbetert worden, maar dat zal geen probleem zijn voor iemand die zo'n pijltje maakt! Wat voor compositie heb je eigenlijk gebruikt voor dat 'white'?

Ik begin met mosterdzaadjes, dus dat is nog erger dan peperkorrels:P Het is inderdaad wel lastig om te beginnen, maar zeker niet onmogelijk. Het vergt alleen ff wat geduld, omdat je heel voorzichtig moet zijn met de hoeveelheid water die je eroverheen sprayt. Verder merk ik eigenlijk weinig verschil tussen het rollen met D1 of met TT, behalve dat D1 stars heeeel ietsjes sneller groeien, omdat een TT compositie een hoger volume heeft tov het gewicht dan een D1 compositie (door al dat houtskool). En dat rollen om cut stars wil ik eigenlijk ook nog wel een keer gaan proberen. Ik zag laatst pas voor het eerst dat ze het ook wel eens op die manier doen.

Ik mijn TT compo's en snap eigenlijk niet precies waarom men hier zoveel problemen mee heeft, want bij mij gaat het gewoon mooi. Tot nu toe heb ik ze gerold voor 2, 3 en 4 inch shells (varierend van 4 tot 14 mm doorsnee)

quote name='nick' date='Jan 4 2008, 09:50' post='38381'] Na eerdere testen van Ener en mij, zijn wij tot de conclusie gekomen dat voor onze afdeling vuurwerk, pulverone niet veel onder doet dan BP. H3 Pulver is daarintegen wel een stuk sneller dan BP. Voor lift van onze shells, gebruiken wij altijd Pulverone. Ik moet eerlijk zeggen dat ik juist wel veel verschil merk tussen pulverone en geperst bp. Bij mijn 4'' shells kon ik van 55 gram lift (pulverone) overgaan naar 35 gram lift (geperst bp) terwijl dezelfde prestaties behouden werden. Kortom dat is toch weer een verbetering van zo'n 35 tot 40% Hieronder nog een fotootje van mijn pers. Ik kan er maximaal 4 ton mee persen en maak pucs van van ongeveer 95mm doorsnee en een centimeter dik

De kleursterren heb ik helaas uit een aantal pakken romijnse kaarsen moeten halen omdat ik geen KCLO4 heb om kleuren mee te maken, kan er wel aan komen, maar dan voor 25 euro per kilo en dat is me eigenlijk iets te duur. Het moet voor mij wel een leuke en betaalbare hobby blijven. Maar om toch nog antwoord te geven op je vraag, die sterren uit de romijnse kaars zijn geloof ik zo'n 5mm en daarna heb ik ze met TT gerold tot ongeveer 13 mm. En over die sterrenmolen, ik heb heel toevallig ook al geprobeerd met zo'n cv expansie-vat, maar daar was ik toch niet zo tevreden over en hij is ook niet veel groter dan mijn huidige starmolen, dus voor nu houd ik het nog eventijes bij dit oude beestje.

Ja, ik denk dat je me van chemistry kent. Zit je ook op apc? @dieselpower: Die compositie van dat 'crackling' → glitter effect is D1 glitter 53.00% Potassium Nitrate 18.00% Sulfur 11.00% Charcoal (airfloat) 7.00% Aluminium (-325 mesh, spherical) 7.00% Sodium Bicarbonate 4.00% Dextrin Bedankt voor de reacties, ik voel me in ieder geval wel welkom hier :P

Het is inderdaad een klein motortje, maar door de flinke overbrenging en een pulsbreedte gestuurde regelaar kan ik toch nog heel wat grammetjes ronddraaien. Maar ik ben al wel zo langzamerhand bezig met het zoeken van onderdelen voor een nieuwe iets grotere en sterkere starmolen. @timberman: Dat poeder op die stars is inderdaad flash en dat gebruik ik dus ook voor de break. Voor een 4'' shell gebruik ik bijvoorbeeld zo'n 7 gram flash, hiermee krijg je een mooie grote break met een stevige knal. Enige nadeel is dat ik toe nu toe nog wel mijn flash uit van die duitse knalpatronen moet halen, omdat ik nog niet de spullen voorhanden heb om zelf flash te maken. Maargoed tot nu toe red ik het hier nog wel aardig mee.

Op verzoek stel ik me nog maar even voor. Ik ben al best wel een tijdje lid van dit forum, alleen heb ik daarna eigenlijk vrij weinig op dit forum gedaan en was meer actief op andere fora. Maar afgelopen week kwam ik op de een of andere manier weer op dit forum terecht en moet zeggen dat het me wel bevalt hier, veel geinteresseerde pryotechniekers en ook leuke reacties. Over mij, ik ben eigenlijk al mijn hele leven gek van vuurwerk, maar vroeger was het toch met name commercieel vuurwerk uit elkaar halen om daarvan weer eigen creaties te maken, totdat ik ooit een geweldige vuurwerkshow zag in blanes. Dat inspireerde me enorm en toen ben ik eigenlijk bekend geraakt met de bekende 'shells'. Naja vanaf toen was het dus raak en ben ik door veel zoek en leeswerk begonnen aan het maken van mijn eigen shells. Ook het maken van tools en machines (lees, ballmill, starmill, etc) vind ik erg leuk om te doen. Inmiddels ben ik ruim 2 jaar bezig met het maken en testen van shells.

Ik ben eigenlijk al best wel een tijdje lid van dit forum, vanaf april vorig jaar. Maar heb voorheen eigenlijk weinig tot niks gedaan met dit forum, ben meer actief geweest op andere fora. Ik heb me afgelopen week eigenlijk pas wat meer verdiept in dit forum en 't bevalt me best goed hier En ook vooral de vele en leuke reacties, dat moedigt toch ook wel aan! Ik ben hier in ieder geval zeker wel vaker te vinden nu. @ ener: ik heb een paar foto's van mijn starmolen bijgevoegd. Het is een best klein dingetje en eigenlijk ook te klein voor de stars die ik er nu mee rol En ik ben dus al bezig met het bij elkaar scharrelen van onderdelen voor een nieuwe starmill. Maar ondanks zijn grootte werkt hij wel ontzettend goed, ik krijg altijd hele nette stars van ook bijna allemaal gelijke grootte. (hm, hij geeft aan dat ik geen photobucket link hier kan plaatsen, anders moet je eventueel maar een pm sturen voor de echt geïnteresseerden)

Allereerst natuurlijk heel erg bedankt voor de leuke reacties! Ik was zelf ook erg tevreden met het resultaat, behalve dat de break inderdaad niet 100% rond was. Zelf denk ik dat dat lag aan het aantal paste lagen, want een eerder zelf gemaakte 4'' shell had namelijk wel een perfect ronde break(filmpje heb ik toegevoegd), alleen wist ik dus niet meer precies hoeveel paste lagen ik daarvoor gebruikt had Over de bouw, ik heb inderdaad weer 2'' hemi's gebruikt voor de pistil en in die hemi's heb ik een aantal gaatjes geboord. En de rest van de bouw kun je denk ik wel deels uit de foto's halen. De shell woog in zijn geheel ongeveer 360 gram en heb ik 35 gram lift gebruikt. Hier het filmpje van de eerdere 4'' Shell_4_inch___1_innerp._D1_Glitter__outerp._Chrysanthemum__verkleind_.wmv

Hehe nou heel erg bedankt voor het compliment , want hij is toch wel zelfgemaakt;) heb ook eventueel nog een fotootje van het in elkaar zetten van drie 4'' shells.

met oud en nieuw ff een paar mooie shells afgestoken (nog voor de mist gelukkig) waaronder deze 4 inch. de inner petal is d1 glitter en het buitenste effect is tigertail naar rood/groen. 4_inch___oud_en_nieuw_2007_2008.wmv

Ik heb een vraagje.. Ik ben nou toch al wel een aardig tijdje bezig met pyrotechniek, maar heb nog geen pers in bezit. Maar ben heel erg benieuwd of het verschil tussen pulverone en geperst bp duidelijk te merken is. Een voorbeeldje: Voor een 3" gebruik ik nu ongeveer 30 gram lift (pulverone), maar zou het verschil zo groot zijn dat ik met geperst bp een paar gram minder lift hoef te gebruiken dan bij pulverone? En is er misschien iemand die dit ooit vergeleken heeft? Correcte spelling is verplicht. Onnodig quoten en off-topic posten is verboden. Lees de regels! Warned. T.