Sobrero

Hier, platteland, is het dus vooral zuipen ^^. De frequentie is het hoogst op café, maar de kwantiteit is mogelijk nóg hoger op feestjes , waar zelfs het begrip 'je totaal te pletter zuipen' soms tekortschiet zálig

De mensen in mijn omgeving die blowen kan ik daarentegen op 1 hand tellen. Ik blow dus niet. Gewoon roken trouwens ook niet. Ik heb er geen nood aan, dus 'waarom zou ik' vraag ik me dan af.

Jumpstyle is mijn favoriete muziek, samen met een paar andere (non-techno) bands zoals The Bloodhound Gang en The Killers.
Net zoals Soulpredator moet ik niet veel hebben van R&B-toestanden, maar schlagerliedjes haat ik nog veel meer .

Now playing: 'Again's a melody' - DJ Fox ft Chicago Zone

In juli heb ik een oud bijhuisje (ca. 3.5x3.5m, dat vroeger gebruikt werd voor acetyleenproductie ) gerenoveerd tot labo/werkplaats, met werktafel, groot zelfgemaakt rek volgestouwd met chems, glaswerk etc; werktafel, krukje, brandblusser... De kraan staat er wel 10m vanaf maar zo'n probleem is dat nu ook niet.
Er is ook een bovenverdieping, maar die gebruik ik enkel voor de (tijdelijke) opslag van stoffen die ik niet in mijn nabijheid wil hebben.
Onlangs heb ik nog 2 stopcontacten toegevoegd (1 is toch maar weinig).

Het is een oude, robuuste porseleinen lichtschakelaar, dus in principe gemaakt voor 220V, 6A. Maar porselein kan tegen veel meer hoor, ik denk dat het bij een tiental kilovolt nog niet gaat doorslaan .

En ik schat dat het vermogen van m'n weerstand ca. 10 Watt is. Het is zo'n beige, vierkante weerstand uit een oud tv-toestel, 5cm lang, 1cm hoog en 1cm breed.

PE zou goed oplosbaar zijn in heet water en zo goed als onoplosbaar in koudwater

Niet echt. Hoe wil jij het scheiden? Er ontleedt geen en er slaat ook geen neer.

Bij ons op school heeft een leerkracht biologie/chemie een paar weken geleden een fles boterzuur omgestoten. De ganse bovenverdieping (waar dus o.a. het chemielokaal zich bevindt) stinkt nu nog steeds .

Ik zou geen koperdraad (te lage soortelijke weerstand) gebruiken, maar constantaandraad (d.i. weerstandsdraad). Maar 'bridgeless igniters' zijn nog gemakkelijker en compacter.

Mag ik er ook op wijzen dat het niet ideaal is om een dergelijk (14V) boormachineaccu te gebruiken; doordat je de boel eigenlijk telkens kortsluit, kan er schade optreden bij de (eventuele) zekeringen die erin zitten.

Tja, door het opladen wordt de handeling idd minder spontaan... Heeft iemand een idee hoe ik dan een echte blasting box kan maken (dus zelf aangedreven)?

De condensator is ondertussen al wat meer in vorm (door zijn hoge leeftijd had hij in het begin veel lek), na 7 uur schiet er nu nog 135Volt over, dus daar hoef ik me al geen zorgen meer over te maken.

Yippee! Gedaan met lontjes! (alhoewel ik er niet zoveel slechte ervaringen mee heb, ik gebruikte ook een speciaal soort lont - PM me maar als je het wil weten...) ik kan nu eindelijk elektrisch onsteken .

Het ontstekingsmechanisme ziet er als volgt uit:

(de weerstand is 1.8 kilo-ohm, de diode is een 1N4007, de condensator heeft een maximale werkspanning van 325V en een capaciteit van 400 microfarad)


(om de condensator op z'n plaats te houden, recycleerde ik een siliconenspuit; met de opengewerkte schakelaar kan ik duidelijk zien of ie open of gesloten is)

elektrische_ontsteker.wmv
(let wel dat bij de laatste 2 ontstekingen het geluid enkel van de schakelaar komt).

Ik laad de condensator (komt iirc uit een oud televisietoestel) op door de stekker gedurende 30 s in het stopcontact te steken. Daarna schakel ik de ontsteker (+verlengdraad) aan het circuit en haal ik de schakelaar om, en *pets* het spel ontsteekt .
Door het hoge voltage hoef ik niet zo nauw te kijken naar afstanden of naar de weerstand van de bridgeless ignitor (die zelfs rond de 1 kiloohm mag liggen) en heb ik een instante ontsteking; meerdere keren na elkaar ontsteken is ook geen probleem...
Ongeveer 2 uur na het laden is de spanning wel teruggevallen op ca. 100V (exponentiële spanningsvermindering van een condensator), dus ik mag geen úúren wachten met ontsteken.

En nu op naar de plunger blasting box

Ik denk dat door zuurstoftekort de resterende suiker en cellulose ook gaan pyrolyseren:
C₁₂H₂₂O₁₁---> 12C + 11H₂O
[C₆H₁₀O₅]_n ---> 6C + 5H₂O

Eigenlijk: als de rookvorming berust op de grote hoeveelheid waterdamp die geproduceerd wordt, dan zou er zoiets als de ideale weersomstandigheid voor een KAS/suiker-rookbom moeten bestaan: rekening houdende met de relatieve luchtvochtigheid oid zou een vochtige, koude winterdag ideaal zijn . En liefst zo min mogelijk wind...

België

Ik ben niet echt paranoia wat justitie betreft. De politie zal 'ons' IMO niet preventief aanpakken. Ik denk dat ze wel doorhebben dat wij geen kwade bedoelingen hebben. Volgens mijn contacten bij het gerecht krijg je pas problemen als iemand je aangeeft (en dan nog) of als je illegale/gevaarlijke stoffen besteld via de post (vooral uit het buitenland). IIRC is er nog geen enkel forumlid opgepakt doordat zijn preciese persoonlijke gegevens op forums/internet staan.
Als de politie al de info op de forums die over mij gaat, zou gaan bundelen, dan kan die er perfect achterkomen wie ik ben en waar ik exact woon. Maar ik heb nog geen bezoek gehad. In deze tijden van terrorisme geloof ik nog steeds in een goede justitie en in een eerlijk politiesysteem... dus ik denk dat dat bezoekje nooit zal komen.
Ja, de wet verbiedt (gelukkig!) het bezit van explosieve stoffen en de chemicaliën om explosieven te maken, maar we moeten ook stilstaan wat het doel is van een bepaalde wet; in dit geval de bevolking beschermen tegen k3wl bombers en terroristen. Madscientists en pyro's zijn geen bedreiging voor de bevolking, nee, ze zorgen zelfs voor een bescheiden heroplaaing van de interesse van de jeugd in wetenschap en techniek.

Dit moest er even uit ;)

Hmmm dan heb ik toch al een paar grote zonden begaan. KClO3/Suiker gebruikte ik tot nu toe altijd aangestampt, geramd zelfs bij nader inzien (het is voor alle duidelijkheid helemaal niet slaggevoelig!). Daarna de core erin boren was ook geen probleem, verder ook geen problemen mee gehad...
Ofwel heb ik tot nu toe enorm veel geluk gehad,
Ofwel zijn er (IMO ongegronde) vooroordelen; volgens mij is die mix dus relatief veilig (chriz z'n voorval is dan een geval apart)

Ik kan je alvast vertellen dat een 3g knaller met die mix (mijn favo flash trouwens) ongelooflijk luid is! Een echt zware donderslag, ideaal om familiefeestjes op te luisteren . IMHO is deze klassieker dan ook beter...


[edit]@Duvel: ik bedoel dus de mix die jij vermeldde [/edit]

Take a look at what our crazy Dutch cousins are doing to Smart cars… is this what happens whilst doodling in a Dutch coffee shop...???

WTF?! Mijn site (www.chemdesk.tk) is 270 dollar waard! 28 dollars verwijderd van GK!! En hij is nog niet helemaal af, dus misschien is ie ooit meer waard dan GK .

Wel, SPIDER spreekt het uit zoals het er staat terwijl ik het op z'n Engels uitspreek Kies dus zelf maar hoe je het uitspreekt zou ik zeggen.

Welkom (terug), pyro-maniac

Die compositie met zinkpoeder ging over een soort ster die ik in de payload zou willen steken, dit was geen raketbrandstof ofzo...

Hmm, alupoeier kost me eigenlijk wat teveel (100g = €10, gelukkig is het van prima kwaliteit). Maar ik heb wel Zn-poeder in overvloed, ik hoop dat dit evengoed werkt. Zo'n staart lijkt me echt de moeite waard, en een payload natuurlijk ook. Ik heb al een comp uitgewerkt voor lichtgroene sterren (klik voor de geïnteresseerden), dus dat zal ik ook maar eens testen. Beetje offtopic maar de compositie is als volgt:
KClO3.................55%
Zn......................35%
Arabische gom.....10%

Alleen zijn chloraten (veel) duurder dan Kaliumnitraat, dus houd ik het voorlopig nog ff bij buskruit pijlen.

Ik heb al mooie resultaten bereikt met de volgende raketbrandstof:
NaClO3 89% ....... 77%
Houtskool ............23%
Beide ingrediënten werden verpoederd met een soort mixer en samengemengd met een telefoonkaart op een glazen plaat, vervolgens op de 'normale' manier in een vuurpijl verwerkt, met als afmetingen:
(er komt dus geen ballmill aan te pas)

motor ID=13mm
motor OD=16mm
motor hoogte=68mm
eindstoppen hoogte=13mm (x2)
nozzle breedte=5mm
sas hoogte=36mm
sas gewicht=ca. 8.5g
core hoogte (vanaf de nozzle)=25mm
core breedte=5mm
core vorm=cilindrisch
stok lengte= mm
stok diameter= 7.5mm
totaalgewicht=ca. 20g

De constructiemethode:
Die is denk ik evident ... toch een kort overzicht van de stappen:
- de huls rollen met stevig papier & compactuna
- 1 eindstop rammen à la bentoniet
- aanvullen met de sas, al rammend
- afsluiten met een tweede eindstop à la bentoniet
- nozzle en core boren met een kolomboor
- rekening houdende met het drukpunt en het zwaartepunt de lengte van de stok bepalen (wat bij iedereen anders is)
- lont of elektrische ontsteking aanbrengen
- lanceren.

Ik heb geen precies idee over de hoogte die ze bereiken (er komt niet zoveel rook vanaf en het was nogal bewolkt bij de tests), maar ik schat toch dat ze zeer (zeker 100m+) hoog komen.
Op dit filmpje kan je zo twee vuurpijlen zien; als je het geluid hard genoeg zet, kan je wel horen tot hoelang de motor brandt:
SC_vuurpijlen.wmv
Ik hou wel van de acceleratie van die raketjes .

Ik ben de afmetingen voor de raketbrandstof Kaliumchloraat/suiker (75/25) nog aan het optimaliseren, maar ik heb zo de indruk dat deze mix iets minder krachtig is dan de bovenstaande...

Chloraten kunnen ook gebruikt worden voor homemade composietbrandstoffen; de volgende schijnt alvast goed te werken:
NaClO3 ..............5
Rubbercement ....2
(d.i. fotolijm)
Dit moet je plusminus een kwartiertje goed met elkaar vermengen in bijv. een aardewerk potje. Het resultaat is een zeer lichtjes elastische massa. Voor dat het volledig hard wordt, moet je de vorm dus aanpassen aan je huls. Een tweetal uurtjes op een warme plaats en de stuwstof is droog.
Maar ook hier moet ik nog wat tests doen wat core/nozzle/e.d.-afmetingen betreft.

Zijn er nog members met ervaringen/tips wat betreft (per)chloraten in raketbrandstoffen?

Ik denk idd dat we het over hetzelfde hebben. Het is ongelooflijk fijn, je zou haast zeggen dat het vloeibaar is! Flash werkt er zeer goed mee.

Weet je toevallig of dit beter werkt dan het Al-poeder uit een blik zilververf halen?

Ik weet het niet zeker, maar als er echt alupoeder inzit: verdun de Al+lijm met flink wat aceton, decanteer het en laten drogen.

Toevallig ook iemand die al eens met pigment voor zilververf heeft gewerkt?

Het antwoord staat even verder in het patent

I have found that the methylene chloride extract is a useful nitrating agent. The methylene chloride extract is capable of nitrating 9,10 dihydroanthracene to 9,10 dinitroanthracene. Heretofore, the nitration of 9,10 dihydroanthracene by prior art methods resulted in a mixture of nitrated products. However, nitration with the methylene chloride extract yields pure 9,10 dinitroanthracene.

The methylene chloride extract is a very useful nitrating agent for compounds which are sensitive to oxidation. I have nitrated phenol using the methylene chloride extract and have obtained a mixture of mono-and dinitrophenols without oxidation of the phenol.

Als je niet langs de elektrolyse-weg wil gaan:
Brauer, "Handbook of preparative inorganic chemistry", volume I, pp 314-315.
Die synthese gaat uit van bariumhydroxide, kaliumchloraat en ammoniumsulfaat. Opletten geblazen met het tussenproduct ammoniumchloraat, maar dat zou niet al te veel problemen moeten geven....

Brauer I & II zijn btw te vinden in de madscience.org library.