pyrohiero

Same here, geen content, wel fimpjes e.d. "niet F5 baar"

Syri, "voornamelijk zodat de belastingdienst z'n geld goed kan innen".

Dat is idd jammer hoorde vandaag dat ze weer een nieuw systeempje hebben om te spioneren op de burger. Moeten ze natuurlijk weer de hobbyist en de consument gaan achtervolgen want iets anders kunnen ze helemaal niet. Maar goed was ook niet echt van plan om nog fanatiek te gaan knutselen dit jaar.. Vind het alleen wel leuk om wat filmpjes te kijken van mensen die dat wel doen.

Me afvragen waarom het zo rustig is op PF? En ja de Zena trophy idd, had m nog genoteerd is m niet geworden..Helaas.

Ik zie alleen het filmpje niet :|

ow we huren een schip en varen 100 km van de kust en vallen niet meer onder nederlandse wetgeving maar in niemandsland en kunnen lekker gaan knutselen benedendeks en in de avond een showtje op het dek afvuren

Een vlot meesleuren, en dan van een afstandje toekijken. Maar ik vind wel dat de zee de feel verandert.

Pyro devices in elkaar knutselen doe je niet even in een weekend.

Het maken en testen van sterren is al "loads of work". Dat zou je dus thuis moeten maken. Echter zit je dan weer met regels aangaande transport.

Sterren vallen toch onder catagorie 1?

Toch lijkt het me wel wat.. Gezellie in ieder geval.

Mss kun je dan beter als community een tripje organiseren naar een of ander ongereguleerd stukje land.

Alleen laat het niet aan je verzekering horen.

Met een heul klein oventje

Ah, ik gooi gewoon de KNO3 S en PE in een tupperware bak en schudden maar, daarna de al erdoorheen screenen/diaperen Neem aan dat je die drie ook gewoon bij melkaar kunt millen zonder AL.

Maak me niet zo'n enorme zorgen met een ESD vloertje

houd je geen rekening met de vermenging !!!!!.

Het is heel plat gezegd een vergelijking van de eerste orde, dwz als de temperatuur 1500~° is op de AL , is die een gelijke stap verder met de helft afgekoeld naar 750~°. Dat betekent dat als het mengsel optimaal brand in die zelfde raduis het potentieel heeft om de reactie voort te zetten mits de afstand overeen komt met de temperatuur die je moet hebben (of een actieradius van 100% en een beetje). Aangezien deze door elkaar gemengd zitten, vertraagt de reactie met grof gezegd nog een keer 50%. Dus ook de temperatuur, en het deel PE dat uberhapt nog brand. Dat is mn benedengrens, of de 75%KNO3.

Als je dat op een ander soort grafiekje zet, eentje waarbij de temperaturen in beeld komen dan ligt de totale output aan energie nog net iets hoger als gewone nitraat flash. In de praktijk merk ik weinig verschil alleen meer bas en een topje hoog. Dus dat, het deed me benieuwen welke moleculen makkelijker hun zuurstof doneren op het moment dat de temperatuur hoog genoeg is, met KNO3 lijkt het toch overwegend SO2 te zijn tot aan het oxideren van aluminium.. Wat de verhouding op een 7.5 / 4.5 / 2 / 0.5 zou brengen. Maar omlaag is mss ook eens te proberen.

Huh wat houtskool? Vertel vertel.

Duss.. Verkouden, En wat bezigheids therapie over 7.5/3/2/0.5, het heeft een brandsnelheid van meal. Met een hetere witte vlam. Aleen het mist nog wat scherpte in het reactieverloop. En nou was ik benieuwd "op basis van dit diagrammetje" of de toevoeging van zwavel maakt voor een snellere reactie, dus ik zit nu op route A: en je zou er route B: van kunnen maken door zwavel toe te voegen. Het is puur alles of niets werk natuurlijk.. maar ben zeer benieuwd naar inzichten, alle inzichten zijn zeer welkom

Ik was vergeten dat ik al gelukkig nieuwjaar had gezegd mja nogmaals gelukkig nieuwjaar ieder!

Hier vond ik een filmpje waar mijn mond bij open viel!

http://www.youtube.com/watch?v=i6uf3VZKA6M

Had het gezien ja.. Stelletje posers, veel ja.. met stijl.. nee

Ja.. Zou op zn minst ff legitimatie en een huizoekings bevel willen zien voordat ze alles overhoop komen halen.

Heej je moet wel blijven malen.. Tss.

Is er niet gewoon willekeurig aan 874 mensen gevraagd wat ze van vuurwerk enz. vonden?

Dat is idd de vraag, lijkt wel of ze het aan de fractie hebben gevraagd? Ook zo van 100% van welke doelgroep wat?

Lijkt het eerst op een distributie van 33/33/33 Is de uitkomst 33/66. Waarbij de klagers eerder rond een promile zitten. (zonder enige blijk van een petitie "anoniempjes")

...Stemmingmakerij.

We houden zometeen geen feestdagen meer over met dat gezeur (en kolere volkslied).

Gewoon keihard het wilhelmus erdoorheen zingen WILHELMUS VAN NASSAUWE!!

Is ook wel weer echt een onderzoek van niks hoor..

http://vuurwerkoverlast.nl/files/pdf/Vuurwerkenquete%202012.pdf

De laatste kop is er volgens mij gewoon bij verzonnen.

Hoorde gisteren op de radio dat ze de site van meldpunt vuurwerkoverlast ook hadden geddost. (of gewoon gedost)

Kan best dat Groen Links het zelf heeft gedaan om in de publiciteit te komen Lijkt me nog al onnodig..

Op het voorblad is het best goed te zien. Maar eigenlijk wil ik het niet weten

Ik zal niet de enige zijn denk ik. Maar no1 en vanaf 11 ong.. nice

Mss later, hou het ff bij theorie.

Het ligt ergens tussen de.

10 KNO3 - 3 S - 2 AL - 1 PE

en

7.5 KNO3 - 3 S - 2 AL - 0.5 PE.

Waarbij het makkelijk is om de onderste te laten reageren, te makkelijk om een open reactie te voorkomen.

En bij de bovenste is het moeilijk om tot een reactie te komen.

Ait,

tijd voor een kleine synopsis.

Na wat reken werk tot de conclusie gekomen dat dit thermoreactief te verantwoorden valt.

Met andere woorden. De functionele ratio ligt tussen de 10/3/2/1 en de 7.5/3/2/0.5.

Waarbij 10/3/2/1 waarschijnlijk alleen lukt in je dromen, "dus daar onder".. Vanaf 7.5/3/2/0.5 en omhoog.

Alle uitspraken over "safe" daargelaten.

Nee dat niet. Maar die "chloorgeur" uit dat andere topic komt van je NaCl. Als je ijzeroxide wil maken maak het niks uit idd.

Dat resulteert gewoon in waterstof en zuurstof.

Overigens is het Nederlandse publiek een stuk dommer geacht het laatste jaar, "of gewoon dommer" dus bepaalde info.

Zoals metabolisme van bepaalde stofjes die je op dagelijke basis tegenkomt hebben simpelweg geen Nederlandse info.

Toevallig een die dat nog wel heeft, en dat is natrium fluoride.

Nou.. Ambachtelijke skills, ik zou je zeggen dat iedereen die in dit topic heeft gereageerd meer pyrotechnische know how heeft als ik. Echt mijn beperkte chemische kennis is er niks bij. Wel heb ik aan een aantal voor het publiek niet nader te noemen technische installaties gesleuteld, en ik ben het creatieve type. Ik zou graag zien dat je in één van die dingen overtuigend uit de bus kan komen. Vind het aan de ene kant cool als er een "visco" machine zou zijn om te tweaken, aan de andere kant vind ik het echt jammer dat ie niet gebruikt word zo als het hoort. Vraag me dan ook stelselmatig af wat de doorslaggevende factor dan moet wezen?

Haha, sorry Rocketier. Het gaat al weer met me, had er op gesabbelt.

Die anode/cathode kunnen beter idd. En voor dat je zo'n ding uberhaupt draait en chloor gaat produceren is het raadzaam om je te verdiepen in wat voor ontzettende rommel chloor is. Dus voor je zelf en je omgeving, zou zeggen google naar de radicale en corrosieve eigenschappen van chloor. Ook hoe je dit af kan voeren zonder dat je daar een bio hazzard van maakt.