Jump to content
PyroForum.nl

dna

Afgeschermd
  • Posts

    63
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dna

  1. Ja dat lijkt me ook want tegenwoordig zijn pingpong ballen vaak niet meer van nitrocellulose gemaakt. Maar ik heb nu in ieder geval de sterren redelijk droog door ze op een 12 mesh screen op de verwarming te leggen. En dan duw ik ze snel in een luchtdicht bakje zodra ze echt droog zijn. Maar ik begrijp niet helemaal waar je nu op doelt wat ik nu moet doen ermee. Bedoel je dit: De nu gedroogde sterren (die al met meal geprimed zijn), nogmaals primen, maar dan met meal+NC slurry om zo een waterdichte laag eromheen te krijgen?
  2. Torro methode? Ik heb ze niet met alcohol gevonden, omdat ik allemaal horror verhalen hoorde over shellac en alcohol. En ik heb geen NC lak, ik kan wel weer zelf watten gaan nitreren maar op zich buiten dat heb ik dus geen NC lak. Ik zal iig KP prime gebruiken volgende keer. Nu liggen ze op de verwarming te drogen, en zodra ik ze droog heb doe ik ze snel in een luchtdicht bakje.
  3. Ik kan m'n bericht niet meer aanpassen vandaar nog een extra post. Ik denk dat het probleem ligt in het feit dat ik een prime erop gedaan heb van meal powder, waarin dus KNO3 zit en wat natuurlijk wel weer zijn ionen kan uitwisselen met ammoniumperchloraat... Niks meer aan te doen zeker?
  4. Nou de sterren drogen voor geen meter en blijken nog steeds vochtig te zijn, in tegenstelling tot al de andere sterren. Dus er is wel degelijk bariumperchloraat en ammoniumnitraat ontstaan...
  5. dna

    Ball mill

    Hey Leander, Bedankt voor je snelle reactie, in jouw vergelijking komt hij inderdaad wel uit, maar als ik die vergelijking oplos kom ik uit op 7.54 en mijn grafische rekenmachine ook... Maar jij neemt dan ook de straal van de buis en de straal van de kogels. Terwijl er in de formule die ik gepost heb duidelijk de diameter ingevuld moet worden in milimeters. Vandaar dat ik het verwarrend vond, en nog steeds wat betreft de door mij geposte formule.
  6. dna

    Ball mill

    Even een korte vraag... Op pyroguide.com daar staat een formule voor de kritieke snelheid voor je ballmill en je moet op 65% daarvan zitten... Nu is er een tabel maar de waardes die daar in staan zijn de helft van de kritieke snelheid die ik uitreken, en dan nemen ze daar nog eens 65% van.... http://www.pyroguide.com/index.php?title=Ball_Mill Dus bij de mill van 100mm x 100mm, met media van 12,5mm krijgen ze uit een kritieke snelheid van 143 terwijl ik het dubbele uit krijg...
  7. Ik ben nog aan het wachten op een bestelling met metaalpoeders. Dus ik vond zonder metaalpoeders dit de meest mooie groen. Ik heb er 5% dextrine bij gedaan als bindmiddel en heb er pressed stars mee gemaakt van 4mm. Ik merk vaak dat mijn sterren best lang branden dus vandaar dat ik ze zo klein heb gemaakt. C6 sterren maak ik dan wel weer een stuk groter natuurlijk maar deze branden gewoonweg ook snel. Maar gekleurde sterren vind ik altijd langzaam branden... Hoe lang zorgen jullie dat jullie sterren branden, 2 seconde lijkt me?
  8. Weet toevallig iemand hoe het zit met composities die ammonium perchloraat bevatten aangezien dit met nitraten ammoniumnitraat kan vormen wat hygroscopisch is. Er is namelijk een compositie voor groene sterren met NH4ClO4....................50 Ba(NO3)2...................35 shellac.......................15 Als je dus niet de shellac ook daadwerkelijk als bindmiddel gaat gebruiken maar er 5% dextrine bij doet en dit met water gaat binden, kun je dan dus ammoniumnitraat en bariumperchloraat krijgen...
  9. dna

    dna is back

    Haha ja dat verhaal over die blastingcaps met suiker dat was met toch wat. Maar ja we gaan natuurlijk niet de taliban helpen he :(
  10. dna

    dna is back

    Hallo allemaal, Misschien dat sommige mij niet kennen (misschien dat nog maar enkele mij kennen). Maar anyway, ik ben er weer. Eerst op The Hive, chemixtry en het E&W forum veel actief. En zeer vroeger nog admin geweest op bombshock. Hoop hier weer veel informatie te kunnen delen. Groeten, DNA.
×
×
  • Create New...