Rocketier

hahahaha dat ligt er aan hoe je het bekijkt. Als je het in de schuur leeg donderd dan is het nog best veel.

Ja Pdfbq voor sommige is een euro al te veel. Maar die komen meestal nergens.

Daarnaast heeft Jan volgens mij ook maar een hele kleine ballmill.

Als jij je al een jaar geleden hebt aangemeld en nu nog niet de regels hebt gelezen. Hmmmmmmm
Vragen naar bronnen is niet toegestaan. Levert je gelijk een warning op.
Leeftijd zegt ons niks wel de inhoud van posts.

Hey Harri ik zal je vandaag helpen.
Bij deze bevorder ik jou tot een weekje lezen.
Dan heb je volgens mij tijd genoeg om de nodige informatie op te zoeken en tot je te nemen.

Mocht een week niet genoeg zijn dan zullen we niet aarzelen dit te verlengen.

Een 3 inch mortierbuis kost je 9 euro. Zelf maken is gezien de veiligheid en de prijs niet slim.
Het gaat niet alleen om jou veiligheid maar vooral ook voor je omstanders.
Ik denk dat er genoeg over is gezegd en dat je een paar goede tips hebt gekregen van serieuze members.
Doe er je voordeel mee en hou het veilig.

Offtopic in je eigen post. En vragen om spoonfeeden.

Ga eerst eens goed lezen Hari.

Slotje!


Edit voor andere lezers:
Doe nooit gelijktijdig metalen en oxidiseres in je ballmill. Dit is vragen om problemen. Zelfs het millen van alleen metalen kan al resulteren in spontane ontbranding.

Ben het niet met je eens hoor. Hari kreeg de mix niet in de fik en dat heeft niets met het effect te maken.
Als ik TT in de haard aansteek dan is het effect zeer goed waarneembaar. De vonken vliegen er vanaf zeg maar.

HD niet helemaal met je eens dat je de compo niet te vochtig moet maken. Voor een goede TT is het juist belangrijk dat de KNO3 in de C kan trekken.
Zeiknat rollen met C compoos is in zijn geheel niet fout. Echter rekening houdend met de verhouding alc. Natter rollen kan maar dan moet het alc percentage omhoog.
Ik heb compoos gerold met 99%alc. De sterren worden dan echt super mooi rond. Met glitter compoos is dit anders. Te veel water vernietigd het glitter effect. Maar goed.

Hari je moet niet eerst je meal powder vochtig maken dat werkt niet. Sterren in een draaiende emmer of zoiets doen dan de sterren nat sprayen en dan je priming bijvoegen. Overigens moet je ook zorgen dat er bindmiddel in de priming zit anders valt het er gelijk weer af.


Hari let overigens even op je styling je posts bevatten nogal warrige zinnen. Missen ook hoofdletters aan den beginne en punten op het eind.

Niet direct het probleem maar ruil je peperkorrels in voor discodip. Dat scheelt iig al iets.
TT moet goed aan te steken zijn. Primen is heel belangrijk. Op het forum is hierover best een en ander te vinden.
TT hoeft ook echt niet zo lang in de mill. twee uurtjes is al rijkelijk veel. Het belangrijkste is dat je niet te droog rolt. Voor een goede vonk moet namelijk de KNO3 in je C kunnen trekken.

Verder de vraag hoe heb je gepoogd je sterren te ontsteken? Wat voor binder heb je gebruikt?

Bijzonder leuk filmpje. Top!

Ik denk dat je fusehole te klein is. Voor een 24mm moet het ongeveer 6mm zijn.

Fillempie anders geloven wij er geen reet van. :)

Bioethanol bij de Action of bij de tuincentra.

Zijn gewoon KW3L's die maltesen.
Maar ze maken wel mooi spul.

topic gesloten.

Ja het scheelt zeker een paar zwarte neusgaten als je granuleerd.
Voor een goeie pers moet je ff in de tooltopic zoeken. De meeste hier gebruiken een 10tons pers www.buitelaar.nl zoeken "pers"
Ben benieuwd naar het resultaat van je blitzrakete

Klank ligt voor een groot deel aan de casing die je gebruikt, slow flash heeft een dikkere casing nodig dan 7:3. Maar 7:3 klinkt heel goed in plastic shell casings of in dunwandige kokers voor op de grond. 1 a 1,5mm wand dikte.

Hoe vaak moet je een antwoord hebben dan. Ik geef je een antwoord en dat trek je in twijfel...................... kan je beter niet meer vragen!?
Ik zeg in het begin al dat je brandstof te traag is. Daarna geef ik je antwoord je vraag over het bevochtigen en granuleren. Resultaat een snellere brandstof.
Dat is wat je wil toch? Die raket moet toch strak de lucht in? Je stelt de vraag of je het nog wel kan rammen. Ja zeg ik gebruik kleine incrementen dan kan je het rammen.
Ik geeft aan dat je pulverone hebt gemaakt. Dat is sneller dan meal. Dat wil je toch...........en nu ga je voorstellen om het weer trager te maken.
Nu is mij vraag: Moet die raket omhoog of als een Scud naar de grond?

Rammen met die meuk en de brand er in. Zeker met een endburner moet je rete snelle brandstof hebben. Met coreburners komt er nog ff wat meer bij kijken.
Maar met heel onze hobby geldt dat wat voor mij werkt hoeft ivm andere parameters en werkmethode voor jou niet te werken.
Daarom rammen en testen pas dan weet je het zeker.

Je ramt alleen te hard als je de tube kapot maakt. Vaster dan vast kan je de brandstof niet rammen. Zorg dat je incrementen niet te groot zijn dan blijft je tube zeker heel.
Ik heb dezelfde 24mm tubes van ps en die zijn echt van zeer goede kwaliteit.

Ik heb net voor het eerst me BP gegranuleerd alles is goed verlopen.

Ik heb het daarna even getest met een visco`tje en om eerlijk te zijn ben ik erg geschrokken.
Wat een wereld van verschil vergeleken normaal BP.

Om eerlijk te zijn leek het bijna op flash, hij ontbrande zo snel.
Nu is me volgende vraag, Is het mogelijk om het nog goed te ramen aangezien het nu erg hard is geworden? Het lijk namelijk een beetje op hagelslag nu.

Aangezien ik erg verrast ben van de enorme kracht verschil met eerst, is de kans nu niet heel groot dat ik een Cato kan krijgen?
Ik maak gewoon gebruik van Rockettools. (End Burner)

Het heeft zeker invloed als je KNO3 in je C kan trekken.
Testen en je weet het.

Dit is altijd leuk op te zien. Ga voor willow C.

Idd silicium. Hiermee is niet gezegd dat het beter is hoor. Ik heb alles op deze manier gedaan en alle sterren met steppriming methode.
Er zijn meer wegen. Niet een is de beste voor alles. Wij gaan het meemaken.

Wanneer er geen core in de raket zit is er een punt waarop de ruimte tussen de brandstof en de nozzle te groot wordt waardoor er niet meer genoeg druk opgebouwd kan worden, dit effect kun je tegengaan door een kortere casing te gebruiken of gewoon de timing bij te stellen.

Ik zou je priming aanpassen ETR. MgAl in alleen meal gaat niet makkelijk ontsteken denk.
Ik doe mijn stepping ook geleidelijker. Ik meng, als de sterren op de gewenste maat zijn, mijn starcompo geleidelijk op met primecompo tot het alleen prime is.
Er zit gerust 1 a 1,5mm priming op. Als laatste mik ik nog meal in de trommel zodat de sterren lekker een grove buitenzijde hebben.
Ín het spaanse document staat ook een meal prime maar die heeft overigens ook nog redgum. Dat maakt heter waardoor de MgAl aan gaat.

Black Powder Parlon-Star Prime
Potassium nitrate 67
Sulfur 9
Magnalium 5
Red gum 5

Heb je de sterren overigens al op de grond aangezet?

edit:
Zoals HD hieronder schrijft rol ik ook direct door vanaf de cores tot en met de priming laag.
Ik gebruik dit jaar de silicon prime voor al mijn sterren.

Ik heb afgelopen jaar slowflash gebruikt in rocketheaders. Inhoud was 150gram en ik heb deze geschoten naar een hoogte van ruim 300Mtr.
Zoals Ener zegt moet je slowflash strak opsluiten. Ik heb de canisters gemaakt van folierol hulzen van 5cm id en een wand dikte van 3mm en een spiking met henneptouw.
Ik heb gemerkt dat slowflash een diepere dreun geeft zoals jij ook stelt. 70/30 heeft een high pitch. 70/30 knalt al als je het op een hoopje ontsteekt slowflash overigens niet.
Meng verhouding die ik heb toegepast is 60/30/10 KNO3/GD/S. Let wel op dat als je slowflash gaat toepassen in ground salutes dat je meer materiaal wegslingert en dus klei of eindstoppen wegschiet. Dit is erg gevaarlijk. groundsalutes met 70/30 zijn daarmee naar mijn mening "veiliger" omdat je dit kan construeren door de kartonnen hulzen dicht te knijpen zonder harde eindpluggen.