Jump to content
PyroForum.nl

gamekeeper

Root Admin
  • Posts

    1.045
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by gamekeeper

  1. Deze sectie "Nieuws en Actualiteit" is speciaal voor het posten van nieuwsberichten. Je mag dus voor ieder nieuwsbericht een nieuwe topic openen.

    In de openingspost graag het volledige nieuwsbericht gequote met bronvermelding. Als titel van de topic de titel van het oorspronkelijke artikel tussen haakjes (indien van toepassing).

  2. Ze kunnen je ook nooit verplichten het wachtwoord te geven aangezien je dan zou meewerken aan je eigen veroordeling.

    Daar zou ik niet 100% op vertrouwen, er staat me iets van bij dat als je codeerde bestanden hebt je verplicht bent deze te decoderen. Anders kunnen ze je lang(er) vasthouden (tot zo veel maanden, ik weet het niet precies), dan normaal maximaal (als ze geen bewijs hebben). Dit is in de VS in ieder geval zo, of het in Nederland ook zo is weet ik niet zeker.

    Met Truecrypt kan je een verborgen partitie aanmaken binnen een truecrypt partitie. Je kan niet zien dat deze bestaat zelfs al zou je het wachtwoord van de eerste partitie geven. Ze kunnen dan dus nooit bewijzen dat je (nog meer) gecodeerde bestanden hebt.
  3. Niet persoonlijk bedoeld bastieboy maar ik kan wel een stuk meer (grote) fouten herkennen.

    na de volgende dag de staaf gemaakt te hebben en de det van AP + NC erin gedaan te hebben, ging ik bij een vriend eten(paasdiner). Nadat ik hiervan terugkwam om ongeveer negen uur liep ik even snel door naar het lab om te kijken hoe het ermee stond, dat was de eerste fout van die avond, agz de deur openstond(terwijl deze normaal dicht is) kon ik zonder naar boven te gaan, en dus mijn vader op te halen, direct door naar het lab.
    Primaries en secondaries moeten mijn inziens altijd tot vlak voor het moment van detonatie gescheiden blijven. Mocht de primary afgaan (kan allerlei oorzaken hebben, meestal door ongelukjes) dan zal de secondary NIET afgaan en blijft de schade beperkt. Een deur open laten staan is nou niet echt bepaald ernstig te noemen, tenzij er kleine kinderen in huis rondlopen maar aangezien iedereen weg was, wat ik uit jou post kan op maken, was dat niet het geval.

    Daar aangekomen zag ik dat de wcrol waarin het hele mengsel zat nat was van de ng en er elke minuut een druppeltje vanaf leek te vallen, nou wil niemand NG op de grond hebben liggen in zijn lab dus dat moest waterdicht gemaakt worden, agz ik niet veel tijd had besloot ik hiervoor geen hotgleu te gebruiken(dit zou ook veel teveel lijm kosten) maar lijm uit een spuitbus. Dit was fout twee van de avond want dit was vlambare lijm.
    Eerst fout is dus duidelijk de slechte constructie van het device, aangezien er NG uit loopt. Verder vind ik 'waterdicht maken' een beetje raar klinken. Een tent maak je waterdicht, een device waar NG uit loopt 'waterdicht maken' zou ik anders noemen, maargoed. Geen hotglue gebruiken omdat het te veel lijm zou kosten vind ik een slecht argument. Geen hotglue gebruiken omdat het een risico van voortijdige detonatie oplevert zou ik een veel zwaarder wegend argument vinden. Hotglue&apparaat = heet (duh), dat wil je niet op je NG hebben lijkt me. Verder vind ik het opspuiten van lijm een beetje een quickfix, maargoed, zo was de situatie nou eenmaal.

    Na het hele ding ingespoten te hebben bedacht ik me iets waar ik een aansteker bij nodig had, ik weet niet meer wat door shock of wat dan ook, maar ik heb er een tijd bij nagedacht dat kan ik me wel herinneren en het was echt nodig, maar ik bedacht me ook dat de lijm gemakkelijk vlambaar kon zijn, en ik dit zeker eerst moest testen. Dus verplaatste ik het explosief ongeveer een armlengte(50 cm?) weg en zag niet dat het een lijmdraadje vormde van de werkbank naar het explosief. Ik spoot dus een spuitje lijm op de werkbank en stak dit aan, het ontbrandde direct zeer fel(beter dan benzine e.d.) en stak het lijmdraadje, 5 cm verder, aan. Dat brandde binnen no time op
    Niet zien dat er een lijmdraadje gevormd wordt kan gebeuren (als het niet een simple point of failure is). Testen of de lijm brandbaar is, is tot daar aan toe, dit doen op een afstand van 50cm van je afgeronde device (primary+secondary inclusief een laag mogelijk brandbare lijm) lijkt me hoogst onverstandig.

    en direct stond het hele ding in de fik. Ik gooide het in eem impuls van de werkbank, waarna ik erop begon te stampen, toen zag ik het lont, sterretjes, aangaan zeer dicht bij de ingang van het explosief, maar toen was het al te laat en explodeerde het geval...
    Dat je het in een impuls van een werkbank gooit kan ik wel begrijpen. Maar om er vervolgens op te gaan stampen, ik las het nog een keer, inderdaad: "waarna ik erop begon te STAMPEN". Ik dacht echt WTF?!?!. Nevernooit zou ik gaan stampen op een HE-device, laat staan als het in de fik staat. Volgens mij is dit een aanwijzing dat je het gevaar ervan niet volledig realiseerde. Gevaar op afbranden van je huis realiseerde je je volgens mij wel, daarom begon je erop te stampen.

    Maargoed, je kan de fascinatie natuurlijk nooit wegnemen
    Op die leeftijd (is nog niet eens zo lang geleden) was ik ook gefascineerd door vuurwerk/vuurwerk/explosieven/etc (ik vind het nog steeds leuk/interessant nu, maar niet zoals toen). Dat ouders toestaan kinderen van 15 jaar explosieven laten maken vind ik persoonlijk verruit de grootste fout in het hele verhaal. Als iemand van 32 zoiets zou overkomen zou ik zeggen, eigen schuld. Maar bij iemand van 15 jaar, kan je dat niet doen, vind ik. Toen ik 10-15 jaar deed ik ook dingen die ik nu niet meer zo snel zou doen omdat ik het nu te gevaarlijk vind / verboden is (en ik niet meer zo op zoek ben naar de thrills die het opleveren).

    Het lijkt wel een beetje Seconds from Disaster ;), chain of events:
    Als 15-jarige explosieven maken -> primary+secondary direct samenvoegen -> slechte constructie -> device opspuiten met lijm -> brandbaarheid spuitlijm testen op een afstand van 50cm -> erop gaan stampen -> BOEM

    En oja, gamekeeper, gefeliciteerd met je nieuwe domeinnaam. :P
    Bedankt :P.


    Door zo'n ongeluk wordt HE niet linker, zelfs minder link.

    We wisten allemaal dat zoiets een keer zou kunnen gebeuren.
    Nu het ook werkelijk gebeurd is, vindt iedereen HE opeens te gevaarlijk?
    Het wordt niet linker, het was altijd al link. Iedereen wordt even wakker geschud dat het eens ook WEL mis kan gaan.

    Volgens mij is dit ongeveer het grootste ongeluk in de amateur HE
    wereld (in NL).
    Het lijkt me dat er ernstigere ongelukken gebeurt zijn, misschien zelf wel dodelijk. Wat in Duitsland gebeurt zal ook wel in Nederland gebeuren. Het is niet zo dat iedereen hier op het forum zit en vervolgens uitgebreid z'n verhaal doet.

    En zelfs dit ongeluk had kunnen verkomen worden
    door beter op te letten en minder te prutsen. Dit is naar mijn weten
    ook het eerste ongeluk (in NL) dat meer werd veroorzaakt door
    ongeluk dan onkunde. Dan nog valt die factor van onkunde te
    reduceren. Zonder onkunde stelt ongeluk niets voor.
    De meeste ongelukken worden toch veroorzaakt door ongeluk?! ongelukken... Iemand die veel van explosieven weet (en de gevaren kent) zal mijn inziens niet de fouten maken die jullie hebben gemaakt. Het incident is mijn inziens dus vooral veroorzaakt door onkunde. Het ongeluk zit hem in het lijmdraadje, maar zoiets alleen kan nooit voor het ongelukt verantwoordelijk worden gehouden.

    Ik zou hier toch graag met jullie over discussieren, vooral
    de tegenargumenten horen.
    Bij deze.
  4. Ik vraag me alleen af waar de website nu blijft? Ik bedoel of ga je het forum en de website nu als twee van-elkaar-losstaande sites onderhouden? Of komt die nog op pyrosite.nl ofzo?
    Gamekeeper.deds.nl is nu puur en alleen mijn persoonlijke (pyro) website geworden. Pyroforum.nl neem het 'community deel' volledig op zich. Deze scheiding leek me beter en biedt meer mogelijkheden voor de toekomst.

    Het is alleen wel fijn dat dat 'Gamekeeper' er uit is, want dat had nooit zo veel me pyro te maken vond ik. In dat opzicht vind ik dit dus wel beter.
    Inderdaad, dat was ook zo'n beetje de hoofdreden dat ik het forum op een eigen domein heb gezet. 'Gamekeeper Pyro Forum' vond ik een beetje een rare naam en had een te persoonlijk karakter.

    Of wegens de publiciteit van Bastieboy? ;)
    Daar had het absoluut niets mee te maken, ik was het al daarvoor van plan. Het kwam toevallig zo uit.

    PS. de link op de hoofdsite van www.members.pyroforum.nl/gamekeeper is ook nog gelinkt naar [...].deds.nl/forum/
    Dus als dat ook ff kon worden veranderd, hij linkt wel mooi door naar deze site maarja...
    Done.
  5. Het Gamekeeper Pyro Forum is per direct overgegaan op een eigen nl-domeinnaam: pyroforum.nl. Ook is de officiele naam veranderd naar 'Pyro Forum'.

    Ik heb zo veel mogelijk alle interne links van members.pyroforum.nl/gamekeeper/forum veranderd naar pyroforum.nl, als je eventueel nog een oude link ziet meldt het dan even, dan verander ik het.

    Verder, laat even weten wat je van de nieuwe situatie vindt. ;)

  6. Goed dat het lijkt dat je alweer met andere dingen bezig kunt zijn dan je ongeluk (zoals dit forum). Hopelijk mag je snel weer uit het ziekenhuis.

    Naar het echte, volledige, first-hand verhaal ben ik ook wel nieuwsgierig.

    En nogmaals, laat dit een waarschuwing zijn. Denk niet naïf dat jou zoiets toch niet kan gebeuren, kijk maar (helaas) naar Bastiaan. Voor het werken met explosieven is wettelijk niet voor niets een pittige opleiding vereist.

  7. Voor de mensen die het nog niet door hebben, op dit moment lezen ongeveer 1200 mensen mee:

    1183 user(s) active in the past 30 minutes

    Alleen tijdelijk registratie uitzetten kan volgens mij niet en het hele forum offline halen vind ik een beetje te veel van het goede.
  8. Geenstijl heeft het bericht ook opgepikt, vandaar "986 user(s) active in the past 30 minutes".

    Leermomentje: gymnasiast verliest been
    Da's pech, boem rechterbeen weg. Met dank aan die slimme pappa, is slimme Bastiaan de Graaf sinds dit weekeinde zijn rechterbeentje kwijt. Vader en zoon De Graaf houden niet van boomhutten bouwen of voetballen. Welnee, dat is voor domme mensen. Een beetje gymnasiast leest zich in op het gebied van Hoogst Instabiele Chemische Verbindingen. Voor domme mensen: da's dikke vette bommen bouwen. Geinige mengseltjes maken met nitroglycerine. Nu niet denken dat Bastiaan dom is: "Ik heb eerst alle kennis vergaard. Weet wat de gevaren zijn. Ik doe niets zonder dat mijn vader erbij komt. Hij ziet erop toe dat ik elke stap goed en veilig doe." Bastiaan was zo slim dat hij dit soort bommen gewoon moest uittrappen. Wij weten dat Bastiaan graag in het pyroforum zat, dus kom eens door met je beenexplosiefilmpje en lees je ook eens in op Manke Nelis... Oh ja, mamma van Bastiaan, geluk bij een ongeluk. Nitroglycerine is ook een hartmedicijn...
    Link: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/050571.html
  9. Holyfuck, ik zit er serieus aan te denken om het hele HE-gedeelte maar op te doeken. Aangezien ik met dit forum ook een zeker aandeel heb ik dit ongelukken. Van 15-jarigen kan je niet zeggen dat zoiets het heel gevaarlijk, maar je doet het op eigen risico, zeker niet met explosieven. ;)

    Veel succes moet je revalidatie Bastieboy! Moge dit een voorbeeld zijn voor anderen dat zij de gevaren niet onderschatten...

    Verhaal van Treelover is hier te vinden:
    http://pyroforum.nl/index.php?...=findpost&p=135

    Trouwens http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net...enland/1.108459 en http://frontpage.fok.nl/nieuws/75376/1/50 gaan niet over het zelfde incident toch?

  10. Grappig, toen ik de laatste keer chems over de post kreeg stond er met koeienletters een chemische groothandel op. Er stonden ook met stickers op geplakt: Gevaarlijke stoffen logo en fragile. Ik kreeg het gewoon met een normale pakketzending van TPG keurig netjes afgelevert. :mellow:
    Ik weet het niet precies maar ik heb ergens gelezen dat bepaalde verpakkingen de risico classificatie omlaag kunnen brengen zodat het wel gewoon verstuurd kan worden.

    Op een site stond iets over het versturen van glazen potten met chemicalien in een gesealde plastic zak, die zak zat vervolgens in een andere gesealde zak met een absorberend materiaal, het geheel ging vervolgens in een bepaalde doos. Zo kon je bepaalde chemicalien goedkoper vervoeren omdat het minder risico oplevert dan in de standaard verpakking.

    Misschien kan je als bedrijf een ontheffing krijgen voor het versturen van (bepaalde) gevaarlijke chemicalien indien je het goed verpakt.
  11. Probleem is dat een 100Mbit verbinding 1800 euro per maand kost als je die volledig zou gebruiken. Je zit wel aangesloten op een 100Mbit verbinding, maar je wordt afgerekend op hoeveel je daarvan gebruikt. 5Mbit (volgens 95%) zou bijvoorbeeld 127,50 per maand kosten.

×
×
  • Create New...