-
Posts
1.045 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Posts posted by gamekeeper
-
-
Ik vind dat geen enkel boek verboden moet kunnen worden. Wie bepaald de grens van wat verboden is en wat niet?
Het lijkt me zeer sterk dat mensen nazi worden puur en alleen omdat ze het boek Mein Kampf gelezen hebben. -
Gekocht? Na de Tweede Wereldoorlog had de staat het recht (zich toebedeeld) SS'ers hun bezittingen te onteigenen. De copyright houder van de Nederlandse vertaling was ook een SS'er. Zo gezegd zo gedaan... :PVolgens mij is Mein Kampf ook niet echt verboden, maar heeft de overheid het copyright opgekocht. -
Helemaal uitsluiten kan je het nooit, wellicht wordt het nu wat lastiger.
Dat eerste plaatje uit dat 'convenant' komt me bekend voor: http://members.pyroforum.nl/gamekeeper/ammoniumnitraat_uit_kas_halen.html :P -
Dit slaat natuurlijk ook op PyroForum.nl en members.pyroforum.nl/gamekeeper. Ik ben benieuwd of dit er door komt.
Bron: http://www.reuters.com/article/internetNew...10?pageNumber=1Web search for bomb recipes should be blocked: EU
Mon Sep 10, 2007 1:16PM EDT
By Ingrid Melander
BRUSSELS (Reuters) - Internet searches for bomb-making instructions should be blocked across the European Union, the bloc's top security official said on Monday.
Internet providers should also prevent access to any site giving instructions on how to make a bomb, EU Justice and Security Commissioner Franco Frattini said in an interview.
"I do intend to carry out a clear exploring exercise with the private sector ... on how it is possible to use technology to prevent people from using or searching dangerous words like bomb, kill, genocide or terrorism," Frattini told Reuters.
The EU executive is to make this proposal to member states early in November as part of a raft of anti-terrorism proposals.
These include the screening of private data of passengers flying into the 27-nation bloc and the creation of an early warning system to alert police forces to thefts of explosives.
Representatives of the Internet industry are meeting the EU on Tuesday, the sixth anniversary of al Qaeda's September 11 attacks on the United States, at a European Security Research and Innovation Forum.
The Internet has taken on huge importance for militant groups, enabling them to share know-how and spread propaganda to a mass audience, as well as to link cell members.
MORE COOPERATION
Asked whether a plan to block searches for bomb instructions or for the word 'terrorism' on Web search engines could infringe on the rights to expression and information, Frattini said in the phone interview:
"Frankly speaking, instructing people to make a bomb has nothing to do with the freedom of expression, or the freedom of informing people.
"The right balance, in my view, is to give priority to the protection of absolute rights and, first of all, right to life."
Frattini said there would be no bar on opinion, analysis or historical information but operational instructions useful to terrorists should be blocked.
He said European legislation would spell out the principles of blocking access to bomb instructions. The details would be worked out by each EU country.
Disconnecting a Web site immediately was currently possible only in a minority of EU states including Italy, Frattini said.
After German police arrested three men suspected of a major bomb plot last week, politicians called for greater powers to monitor computers. Germany's top appeals court has ruled the clandestine monitoring of computers by police is illegal.
"The level of the threat (in the EU) remains very high," Frattini said. "That's why I am making appeals and appeals for stronger and closer cooperation." (additional reporting by David Brunnstrom)
dangerous words?!prevent people from using or searching dangerous words like bomb"Frankly speaking, instructing people to make a bomb has nothing to do with the freedom of expression, or the freedom of informing people.
"The right balance, in my view, is to give priority to the protection of absolute rights and, first of all, right to life."
Grote bedreiging? Misschien moet dat gerelativeerd worden, in Bagdad is de bedreiging van een aanslag groot, maar hier?"The level of the threat (in the EU) remains very high," Frattini said.
Ik denk dat dit citaat wel goed op dit artikel slaat:
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" -
Posts in de secties "Ik ben...", "FotoVideo" en "Off-topic" tellen vanaf heden niet meer mee in de postcount. Het posts van leden is dus veranderd.
-
Posten
in Forumzaken
Even slotje eraf, ik vind dat dit wat uitgediept mag worden, met input van members.
Kwaliteit/zakelijkheid vind ik heel belangrijk, gezellig gelul niet op dit forum of alleen in Off-topic. Ik heb geen zin echter om een soort gestapo-beleid te gaan invoeren waar _iedereen_ bij het minste of geringste wordt gestraft etc. Het moet vanuit de mensen zelf komen. Een nieuwe moderator zou ook wel goed uitkomen eigenlijk, aspiranten kunnen zich bij mij melden via PM.
Ik heb niet zo veel tijd nu om een uitgebreidere post te gaan maken. Laat maar horen wat jullie vinden. -
Huidige ok?
-
Ik ben een beetje aan het uitproberen, iemand is nu voor me met de logo's aan het klussen.
-
Ik heb het vroeger ook wel eens geprobeerd, slot kreeg ik niet open maar goed .
Waarom post je het bestand niet gelijk hier, ik had zelf ook nog een PDF erover. -
@pepcore:
Je maakt vier keer het zelfde punt. Woordvoerder weten mijn inziens ook niet altijd veel, ze zeggen wat ze gezegd worden (van mensen die meestal WEL weten waar ze het over hebben).
Geenstijl quoten is uiteraard niet een erg betrouwbaar, dat weten we zo onderhand allemaal hier toch...?
Volgens mij hebben ze gewoon een doosje met chemicalien en wat lont etc. gevonden, niet bijzonders lijkt me. Ja ze zou er eventueel een explosief (ook wel een BOM) mee kunnen maken maar aangezien ze nog niemand ervoor opgepakt hebben stelt het volgens mij niets voor. En te zien aan het kop: "Bom gevonden bij GroenLinks jongeren" is het voor GeenStijl volgens mij alleen te doen om groenlinks in een slecht daglicht te stellen (niet dat ik groenlinks aanhanger ben...). -
Ahum, volgens jou wordt in de film van Al Gore alleen een grafiek van de laatste 40 jaar gebruikt??? Dit is feitelijk onjuist, zie op ongeveer 21 minuten, ze gebruiken een grafiek van de laatste 650.000 jaar. Afgezien of de grafiek en/of interpretatie ervan juist is is wat jij beweerd op dit punt ZEKER onjuist.
Dit is een heel slecht argument, omdat men 600 jaar geleden een verkeerd wereldbeeld had zou men dus nu ook een verkeerd wereldbeeld moeten hebben?! (dit is appels met peren vergelijken dus!)Je kan een vergelijking maken, 600 jaar geleden dachten ze dat de aarde plat was. Nu weet iedereen dat het niet zo is en kan je de ontwetenheid van de mens uitlachen. Binnen 100 Jaar zullen ze onze ontwetenheid uitlachen.
Het zou zomaar ook "meer CO2 ==> warmer => nog meer CO2 (uit de oceaan)" kunnen zijn. Zo logisch vind ik niet wat jij beweert.meer CO2 ==> warmer (fout!)
warmer ==> meer CO2 (juist)
Een andere kijk is niet verkeerd, maar zorg wel dat je met correcte argumenten en bewijs komt...
Persoonlijk denk ik dat de mens wel degelijk invloed kan hebben op de atmosfeer/klimaat (denk maar aan de uitstoot van CFK's). Alleen is, volgens mij, de opwarming (verandering) niet zo'n enorm rampscenario als veel mensen ons proberen duidelijk te maken. Er zullen misschien plant-/diersoorten uitsterven, maar, is dat erg? 99,9% van de organismen (soorten) die onze aarde bewoont hebben zijn al uitgestorven op dit moment.
Ik vind de overbevolking van de aarde daarentegen een veel groter probleem voor de mensheid/milieu/wereld, maar daar hoor je nooit wat over, integendeel. -
Je hoeft ook niet zo veel lijm te gebruiken, ten minste als je 225 grams (karton) papier gebruikt, alleen de uiteinden is voldoende.
-
Bericht van mitchy112:
Hij kan zelf niet posten want hij heeft een ban.Hallo Dames en Heren.
Er is laats iets gebeurt met me kno3 rookbom ik had gewoon alles opgevolgd maar wat bleek had ik hem te dicht ingetaped nou ik stak hem dus aan en toen in 1 keer BOEM! alles kwam recht in me gezicht en de sterretjes brandde in me vingers alles bleef maar brande en brande dus ik rollen en roleen en dat werkte nou me gezicht is nu 1 grote 2e graads brandwond en me vingers zijn 3e graads.
dus daarom typt me broer nou voor me tongue.gif.
Want zelf kan ik het niet meer.
Dat was een week gelden. Nu is 1 vinger al bijna genezen maar ik voel er helemaal niks in en dat zal altijd zo blijven in me vingers in me gezicht zullen nog een paar kleine littekens komen.
Dus Kijk uit!
Bedankt Dat jullie dit hebben gelezen en laat het een waarschuwing zijn Vriendelijke Groeten Mitch -
Oja, en let wel op significantie, het moet 687 (3 cijfers significant) dagen zijn (niet 687,0).
-
Ik ben geslaagd voor VWO NGT, op het randje dat wel.
Lol, wat is dat nou weer voor studie?HBO-opleiding Integrale Veiligheid
Gaan ze in Belgie al met 2 jaar naar school? In Nederlands is dat pas met vier jaar.Ik heb eerst enkele jaren in Nederland gewoond (waar ze pas twee jaar later naar het school gaan) waardoor ik eigenlijk die eerste twee jaren kleuterschool heb gemist en het derde kleuterklasje opnieuw moest doen.
Verplicht? Betaald?Ik zit bij de beste van de klas, helaas betekend dat wel dat ik medeleerlingen volgend jaar moet gaan helpen.
EDIT: oeps, poll is nu helemaal verdwenen -
Met de formule van RSDZ kom ik op 388 dagen (?) uit, volgens Binas moet dit echter 687,0 dagen zijn.
Zelf even omgerekend:
T = (((((227.94e-9)^3)*4*Pi^2)/(6.67e-11*1.989e30))^0.5)/(24*60*60) = 687,0 dagen
Het gaat er bij dit soort om goed te (om)rekenen. Je hoeft de Wet van Kepler helemaal niet te snappen. Als je er maar voor zorgt dat je bijvoorbeeld meters en geen kilometers invult etc. en verder geen andere stomme fouten maakt. -
Het gaat wel hard met het aantal artikelen. Maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat PyroForum.nl Wiki een soort (slecht) aftreksel van wikipedia wordt. Al die artikelen zijn natuurlijk wel leuk maar het valt me ondertussen wel op dat Composities en Tutorials relatief leeg blijven.
PyroForum.nl Wiki moet een goede (praktische) handleiding worden, geen encyclopedie. -
Dat gaat vanzelf door naar die pagina te linken (terwijl hij nog niet bestaat). Meer links zorgt voor een hogere notering.
-
Ik heb een sjabloon aangemaakt:
https://pyroforum.nl/wiki/index.php/Sjabloon:GebruikerInfo
Was even puzzelen.
Je kan het gebruiken door deze code aan te passen:{{GebruikerInfo
| gebruikersnaam = RSDZ
| leeftijd = 15
}}
Is inderdaad wel handig voor composities etc. Maar dat komt later wel (als er iets meer artikelen zijn). -
Ik heb een wiki aangemaakt, zie topic: http://pyroforum.nl/index.php?showtopic=2227.
-
PyroWiki.nl
Link: http://PyroWiki.nl
RSS-feed nieuwe pagina's: http://pyrowiki.nl/w/index.php?title=Speci...en&feed=rss (tip!)
Iedereen kan deze Nederlandstalige informatiebron over pyrotechniek aanpassen. -
PyroForum.nl Wiki aangemaakt op http://pyroforum.nl/wiki/
-
Wat ik bedoel te zeggen is dat veel dingen die beweerd of gezegd worden niet persé waar hoeven te zijn. Een handleiding of tutorial moet gewoon kloppen, er kan niet zomaar iets beweerd worden.
Misschien een idee om een wiki op te zetten. Zoiets als dit: http://www.pyroguide.com/index.php?title=Main_Page (maar dan in het nederlands) -
Daarom vind ik dit dus geen goed idee. Wat hebben we aan tutorials van mensen die nauwelijks weten waar ze het over hebben en vol staan met halve waarheden. Dit zorgt alleen maar voor vragen en ongelukken. Als je een tutorial wil schrijven, be my guest, maar zorg wel dat de kwaliteit goed genoeg is om voor anderen als voorbeeld te nemen.Je kan altijd proberen he.
Forum is bedoeld voor discussies, niet om te gebruiken als 'handleiding'.
Religie
in Stamcafé
Posted
Ik geloof niet in god en buitenaards leven zou mogelijk kunnen zijn (theoretisch uiteraard, of het echt zo is weet ik niet).
Het is me niet helemaal duidelijk wat de noodzaak ervan is om vraag 2 uit 10 opties te laten bestaat. Een simpel "Ja", "Misschien", "Nee" en "Weet niet/geen mening" zou toch genoeg moeten zijn?