mr.stijntje

Thnx voor de tip richard. Geschuurd zijn ze al, en ik zet ze nog in de olie.
Tussen de lat en het zeefgaas ga ik straks kitten, zodat de poederdeeltjes inderdaad niet tussen het hout en de zeef komen. Dit had ik zelf al bedacht. Een tweede kader eronder schroeven was ik nog niet op gekomen, maar persoonlijk lijkt me dat niet nodig. Erg veel kracht zal er toch nooit op komen te staan.

@Miech, bedankt voor de tip, ik dacht zelf inderdaad aan een makkelijkere ontsteking. Ik heb echter gisteren al wat gemalen Magnalium gezeefd, en vond passing 100# er al goed genoeg uitzien voor dragon eggs. Dat was nadat ik mijn vorrige post schreef.

Hey, ik ga de 12# waarschijnlijk gebruiken voor pulverone, en dan zeef ik vervolgens de gedroogde pulver nog eens door de 20# om twee groottes te hebben. Zo doe ik dat nu ook, maar dan met kleine onhandige zeefjes.

Als ik straks (lente) pressed BP maak, dan is dit natuurlijk ook geweldig om verschillende groottes liftpowder te scheiden.

Ik heb ook een hele kilo ongemalen magnalium buitgemaakt, en na het malen kan ik deze door een serie zeven halen:
<60# voor fonteinen,
60#-100# voor knetterende streamer stars,
100-250# voor gekleurde stars,
en >250# voor dragon eggs.

De mogelijkheden zijn onbeperkt! :P

Hallo mensen!

Ik dacht, eigenlijk mogen de zeven ook wel een eigen topic hebben in het Tools gedeelte. Dan heb ik het dus over zeven, als in het meervoud van zeef. Excuses voor het flauwe grapje in de topic description.

Reden dat ik dit topic ook aanmaak, is dat ik vandaag frames heb gemaakt, en daar zeefgaas in gespannen heb van verschillende mesh waardes. Ga mijn AUB niet pm'en over waar ik het vandaan haal, het was een eenmalige actie.

Om te beginnen heb ik ruim zes meter houten lat gehaald bij de gamma. Ruw vuren, 22*30mm. Dit in stukjes gezaagd van 30cm elk.

Vervolgens de frames in elkaar geschroefd.

En tenslotte het zeefgaas vastgeniet, en elke zeef gelabeld met de mesh waarde.

Ik ben er erg blij mee, zo kan ik sneller en beter pulverone maken, makkelijker composities mixen, en bovenal: zelfgemalen metaalpoeders verdelen in verschillende gradaties.

Nog meer mensen met dit soort zeven?
gr,
Stijn

Alleen een keer op een warme zomerdag een reageerbuisje gist/suiker/zwavel/water in een prullenbak gekieperd.. Dat ging ook wel lekker ruiken moet ik zeggen.

Rookbom? Nee. Nooit gedaan. Misschien als ik over een jaar mijn papiertje heb en weg mag, dat ik dan een flinke rookbom naast het plein leg, zo dat de rook er *toevallig* overheen waait. :D

Dat zou dus de witte zooi verklaren. Even het kokende zooitje filteren, en dan het filtraat laten afkoelen. Dan zou je toch kristalletjes moeten gaan zien. Daarna kun je het nog eens opkoken (inkoken) om daarna meer bariumchloraat neer te laten slaan.

Een veel kleinere overmaat bariumcarbonaat (per ongeluk iets teveel, weet jij veel) kan het ook al op leuke melk laten lijken.. Ik neem aan dat het lekker fijn poeder is?

Dat hangt er maar net vanaf wat je wilt hè.. Voor D1 glitter vind ik BBQ houtskool juist een veel vollere tail geven tussen de glitters door. Wilg geeft een beetje magere tail.

Voor buskruit kan ik je natuurlijk niet anders dan gelijk geven.

Welkom Pyrobeast! Dat je het maar naar je zin zult hebben hier. :P

De server ligt eruit.. Dat zal wel weer gefixt worden. Ik weet zeker dat de admin hier al van op de hoogte is. :P

Of een beetje parlon, dat vertraagt ook redelijk goed. :P

Je kunt een C6 (Chrysanthemum 6) maken, tevens met 5 tot 10% Titanium erdoor. Deze streamers branden een stuk sneller. Je zit wel met veel houtskool, wat langer gloeit dan Titanium. Hierdoor krijg je dus een tail die wit begint, en overgaat in oranje. Ik vind dit prachtig, maar die meningen zijn verdeeld.

Meal poeder is géén optie. Een 1" komeet van 1½" lang brandde bij mij net iets langer dan een seconde. De titanium shower was wel GI-GAN-TISCH, maar vanwege de gebruikte afmetingen niet erg geschikt voor een 2" shell.

Er zijn verder een aantal titanium fonteinmixen, die niet zo heel erg snel branden. Heb je deze al geprobeerd? Je hebt er zelf een gemaakt, en er is Blankey, gepost door Yellowcard.

'A rocket in it simplest form is a chamber enclosing gas under pressure. A small opening at one end of the chamber allows the gas to escape, and in doing so provides a thrust that propels the rocket in the opposite direction.'

Vs.

de gasstroom die eenmaal de motor verlaten heeft, die oefent hier totaal geen kracht meer op uit. Deze stroomt gewoon over de grond, en duwt hoogstends tegen de grond. Het is alleen op geen enkele manier meer in contact met de motor.

Ik noemde de gassen die eenmaal de motor verlaten hebben. Zo lang ze uit de motor aan het stromen zijn hebben ze wél effect op de snelheid van de raket. Als ze eenmaal buiten de motor tegen de grond aan blazen heeft dit totaal geen effect meer op de motor.

Om even verder te breien aan Treelover's stukje, ga eens in een boot staan. Spring nu vanaf de boot naar de kant. Het zal je opvallen dat je je boot kwijt bent, omdat die wegvaart. Hier ben jij het gas, en is je boot de raketmotor. Het gas (Jij) duwt tegen de raketmotor (boot) waardoor deze in de tegenovergestelde richting gaat bewegen. (Boot vaart weg)

Nou, dan moet je even in krachten gaan denken.

De brandstof brandt, en er ontstaat een druk. De ontstane gassen oefenen aan alle kanten een kracht uit op de motor casing. (En op de nog niet verbrande bandstof) Behalve, aan de kant van de nozzle. Daar is niets om kracht op uit te oefenen, dus is daar de kracht op de casing nul. (En kunnen trouwens ook de gassen weg)

Als je een totaalplaatje maakt, is er dus wel een kracht naar boven, maar niet naar beneden. Resulterende kracht wijst dus ook naar boven.


Dan kun je ook beredeneren dat een nozzleless raket veel meer kracht zou moeten hebben dan een met nozzle, omdat hier álle neerwaartse kracht wegvalt, en dus álle kracht opzij en naar boven zal zijn. Dit laatste klopt wel, maar de druk loopt veel minder hoog op, omdat de lucht veel sneller wegkan. Dus blijft deze alsnog zwakker.


Om jou theorie nog even erbij te pakken, de gasstroom die eenmaal de motor verlaten heeft, die oefent hier totaal geen kracht meer op uit. Deze stroomt gewoon over de grond, en duwt hoogstends tegen de grond. Het is alleen op geen enkele manier meer in contact met de motor.

Tip:
Maak een klein papieren zakje buskruit, (meal, grammetje of 2) waar aan de ene kant je visco ingaat, en aan de andere kant je twee (of twintig) lonten uitkomen. Werkt gegarandeerd. :P

Heb je mijn laatste 2" shell gezien, met veline red? De comp die er overheen zat leek wel op een electric star. Zet hem maar eens vlák na de break op pauze. Waar de eerste rode stars ontsteken. Het effect wat je dan ziet is wel een redelijk beeld van electric stars.
Het geeft een dunne, vonkende tail. Vaak goudachtig met zilver, of anders écht witblauw. (Dat is heerlijk)

Zo lijkt elke tail op een soort grote lange vonk.

Nog een voorbeeld:
http://www.youtube.com/watch?v=yAhCLOuYoEY

Punt is dat je zoiets niet in één keer kunt legaliseren. Het zou geleidelijk moeten gaan. Als je namelijk vandaag zegt dat iedereen vuurwerk mag afsteken, is morgen de 112 al zwaar overbelast. Natuurlijk neemt dit snel af, maar dan is veel kwaad al geschied.

Je zou bijvoorbeeld eerst afsteken tijdens de verkoopdagen kunnen legaliseren, dan de verkoopdagen opkrikken tot een week voor oud en nieuw, etcetera. Op die manier komt het veel minder impulsief aan, en creëer je geen chaos.

Hoe kom je daarbij? De pijl duwt zich niet af tegen de grond hoor!

Heyy, mooie wheel man! Alleen had je ze niet tegelijk laten ontsteken? Of werkte dit niet? Ik zie namelijk twee verschillende filmpjes met één driver elk.

En over de achtergrond muziek, moest je nou per-sé een nummer kiezen, dat morgen pas op album in de winkels ligt? :P

Goedenacht,
Voor het uur van de dag vind ik mezelf nog behoorlijk nuchter.. Ik zit een beetje te praten (msn) met een leuk meisje met blonde krullen, genietend van een glaasje Vodka..

Relaxte Zaterdagavond/nacht.. Straks als het meiske wegmoet dan zoek ik ook mijn bed eens op denk ik.. Morgen eens een toetsje leren voor maandag..

Tien uur vind ik overdreven laat, maar een grens trekken wanneer het donker wordt vind ik prima. Dan wordt het pas écht leuk! :P

Vuurwerk door gemeente laten afsteken prima, maar dan ook shells tot 8" toestaan. En die tijden? Tsja.. Illegaal bezig zijn we helaas toch.

@Amateur, anders ik wel..

Die formule ken ik niet.. Kun je hem verder toelichten?
En dit geldt als je geen flash booster gebruikt neem ik aan, maar alleen coated zooi. Om dan toch dezelfde break te krijgen?

Ik gebruik 80grams trouwens.

Ik ga er zeker vanuit dat de stars geprimed waren.. Met maar 70% meal en verder 22% lichtgekleurde grondstoffen, zouden de stars een stuk lichter van kleur geweest zijn.

20 Lagen pasting klinkt mij een beetje ziek in de oren.. Persoonlijk lijkt 10 lagen me al meer dan zat.
Als booster kun je ook een tiental gram BP (pressed corned BP dus) in het midden van je break leggen, maar ik vind flash persoonlijk erg fijn werken. Het geeft in mijn ervaring bij shells tot 4" toch een betere break.

Gewoon een weekje niet voeren, dan gaat ie vanzelf de pijp uit.

Ik heb hier twee katten, Yoyo en Zorra.
Zorra is een halfjaar oud, Yoyo inmiddels vier.
Foto: (Links Zorra, rechts, tikkeltje donker, Yoyo)

Ik vrees van niet.. Dat zal op mijn oude pc geweest zijn, en ik heb 'mijn ontvangen bestanden' niet overgezet..

Ziet er erg netjes uit!
En het is inderdaad wel zichtbaar groter dan een 4". (Zelfs dan een 4" double petal) Ik krijg er spontaan zelf zin in.
En 500g sas... Jezus man.. Hier ga je echt in hoeveelheden werken! Ik vond 4" al leuk omdat mijn 100g batches niet meer genoeg waren.. (Voor 3" is het dat nog wel..)

Maar eerst maar eens die 4" helemaal perfectioneren.. :D

Nou, ik bedoelde een shell én een starmine uit een batch.. Shell liefste 4"..
Dat ik een batch stars meestal gebruik voor een teststarrmine, en als het effect nice is, ik het in een shell gebruik. (En de star samenstelling noteer.. )