Atmosphere1

Zorgwekkender dan Fitna vind ik het feit dat wij de Amerikanen gesteund hebben bij hun invasie van Irak . Die was namelijk op leugens gebaseerd. Niet zo vreemd zou het zijn dat er in het midden -oosten niet zo positief over Nederland gedacht word.

door m'n huidige cel loopt 30 tot 35 ampère , door 2 liter electrolyt . Zonder koeling zou dat te veel zijn ,dan gaat het koken. Ik heb om die reden dan ook aluminium koelprofielen op m'n cel zitten.

rendabeler zou zijn om meer electrolyt te pakken.

De omzetting van chloraat naar perchloraat is overigens een minder vervelend proces omdat er daarbij maar weinig corrosieve gassen vrijkomen .

Als er iemand nog natriumchloraat in de vorm van onkruidverdelger heeft liggen laat het ff weten

Als mijn cel 1 kilowatt aan electrisch vermogen uit het net opneemt, dan kun je na één uur zeggen dat je één KW per uur hebt verbruikt, 1 kw/h dus . Na 24 uur 24 kw/h

Veel is dat niet. Vergelijk het met een straal kachel ,die als snel 2000 a 3000 watt aan vermogen opnemen . Ik heb zo'n ding vaak aan gehad ,en echt geen infrarood scans gehad .

Nog wat stroomvreters in huis : - zonnebank
- warmte element wasmachine ( 3000 watt !)
- electrische kookplaten

kortom 1000 watt verbruiken levert geen enkel risico, ook niet als dat 2 weken achter elkaar door is.

40V ? Daar kan je toch gewoon even wat minder volt's van maken ?

Maar ehm, met 1kW, dan moet je al bijna uit gaan kijken dat ze niet met een stormram je deur in komen bashen...

Kees.

Het klinkt misschien overdreven ,maar zo kan ik m'n electroden goed benutten. De geleiders worden waarschijnlijk koper buizen. Grote is ook handiger te maken ,heb je dat kleine gepruts niet .

Voor de gelijkrichter heb ik al een elko van 1 Farrad ( 12 V) , en diodes vinden lukt ook wel
Lasapparaten leveren een volt of 40 , jammer genoeg

wil minimaal 600 watt maximaal 1100 watt

Ik hou marktplaats in de gaten

De weerstand van je electrodes zelf speelt trouwens ook nog een rol omdat het vaak meterialen zijn die een stuk hogere weerstand hebben als koper. Gebruik je RVS kathode zorg dan voor voldoende dikte of zet er 2 kathodes in. Ik doel dus op de inwendige electrische weerstand van je electroden , los van de overgangs weerstand naar het electrolyt

Ik ben al een tijdje wat aan het rondkijken en nadenken over hoe ik een echt zware voeding/transformator te pakken krijg , eentje van een volt of 5 a 6 . Het liefst eentje met maar één primaire spoel .
Ik denk aan één kilowatt ongeveer . Een grote ringkerntrafo is een optie maar die zijn vaak hoger in spanning of hebben meerdere spanningen ,dus dan moeten de spoelen weer aangepast worden . Iemand ideeën?

ja , dat is heel goed mogelijk . Er valt dan 1 volt over je bedrading heen en 2 over je cel

Precies leander !!! zo zit het inderdaad

Ik heb ook zonder aan te zuren m'n cel gedraait ,en dat gaat prima met goede electroden !

Heel belangrijk is toch de hoeveelheid stroom die loopt en het oppervlakte van je electroden en dus d eweerstand van je cel ten opzichte van je electroden . De cel weerstand is vaak zo laag dat die met een gewone multi meter niet te meten is . Wat je dan kunt doen is de deelspanningen gaan meten ,de spanningsval over je bedrading bijvoorbeeld ,die is al snel vrij hoog . Zeker als er veel stroom loopt zul je zien dat de spanning over de cel zelf lager is dan de aangesloten voedingsspanning. Goede verbindingen en dikke draden zijn van groot belang om te voorkomen dat er te veel spanning over wegvalt . Omdat we met een lage spanning en een hoge stroom werken spelen de bedrading en de verbindingen zo'n grote rol bij de efficiëntie van het geheel .

Tip is dus : meet de deelspanningen !

Wat wel een nadeel is van NaCL....je kan niet zien wanneer er Chloraat ontstaat.
Er is geen neerslag meer. En met Lo-Salt dan weer KClO3 neer laten slaan geloof ik niet in ivm te grote "vervuiling" van NaCL in Lo-Salt. Dan moeten we dus achter KCL aan

Het hele punt is oom nog eens dat je met NaCl als begin stof veel meer KClO3 kan maken . In een lite rlost zo'n beetje een kilo op.

Begin gewoon met een overmaat aan NaCl , een laag zout op de bodem dus . Dit onopgeloste NaCl zal wanneer er NaClo3 gevormt word gaan oplossen . Op deze manier behoud je maximale geleiding .

Wanneer je met low-salt begint heb je ook die natriumvervuiling , dus dan kun je net zo goed NaCl pakken.

als je voor perchloraat gaat dan moet je wel beginnen met NaCl trouwens.

Het probleem is een beetje dat je slechts 5 Ampere hebt lopen , dan duurt het weken voordat je een liter hebt omgezet . En waarom gebruik je niet eerst Natriumchloride? Wanneer je geen zuivere KCl hebt is er geen enkele reden om niet met Nacl te beginnen.

Bij gebruik van zuivere KCl of low salt zal je cel weerstand relatief hoog worden. Dat heb je met NaCl juist niet ,dan loopt er meer stroom .

Ik denk dat ik binnenkort weer eens wat MMO-Ti electrode platen ga aanschaffen , en dan kunnen anderen daar ook van profiteren . De vorige keer had ik 2 keer een A4 formaat aan electrode plaat ,welke in vele stukken is gezaagd en vervolgens naar een hele reeks mensen is verstuurd.

Ik laat het wel weten hier als ik het weer heb .

Op het inmense doolhof dat Internet heet gebeuren zo veel dingen die niet legaal zijn , ergere dingen als de verkoop van Visco.

Mooi , dan was het een nuttige tip dus

Daar neemt men wel eens een 'sleeve' voor, die voorkomen uitscheuren tijdens het persen. Wat ik zelf wel eens pak zijn van die stalen waterslang klemmen (of hoe heten die dingen officieel?), je kunt ze over je koker schuiven en dan aandraaien , vervolgens je nozzle /eindstop erin persen , en daarna klemmen er weer af .
Nog een optie is tijdelijk touw om je koker heen aan te brengen, goed strak.

Met andere bindmiddelen kan je het % bindmiddel in je compositie nog wel een stukje lager krijgen. Met arabische gom heb je met 2-3% al een prima stevige korrel, ook met NC (liefst -hexanitraat, en geen pingpongrommel) kun je erg stevig binden. Als je het gewoon voor reports en breaks gebruikt hoeft je korrel helemaal niet zo stevig te zijn, en kan 2 of 3% dextrine ook wel.

Daarnaast kun je je pulverone sneller maken door meer houtskool en minder zwavel te gebruiken, maar hierdoor gaat de totale gasuitstoot natuurlijk wel omlaag.

Ik heb vandaag een candymotor getest van een iets grotere diameter. Dit keer een volledige core, de specs weet ik effe niet maar die komen later. Ik die pijl afsteken(static test), CATO . Toen die stop eruit was geklapt begon dat ding ineens een fluit te geven . Dat vond ik erg leuk. Toen nog een paar keer geprobeert, maar helaas, zonder succes. Ik heb ook geen film. Ik film ze vanaf nu allemaal zodat, als er weer 1 fluit, jullie het kunnen zien(eigenlijk horen).

Omdat Magnesium er voor zorgt dat je kleuren beter tot z'n recht komen , helderder . Ook ontbrand magnesium veel makkelijker dan aluminium ,dat nog wel eens niet geheel verbrand door te grove deeltjes.

aluminium kan ook wel in kleuren composities ,maar dan zul je echt zeer fijn poeder moeten gebruiken.
Uiteraard is magnalium ook nog een optie , "the best from both worlds"

Ik heb ook een vraagje heeft iemand hier ervaring met bariumnitraat om groene kleuren te maken?
Omdat ik vaak lees zie dat barium meer een witte vlam geeft dan groen dus heeft iemand een compo voor een groene star die ook daadwerkelijk groen is en niet wit.

deze ken ik al alleen heb ik geen magnalium en ook geen parlon.

Je kunt met ammoniumnitraat trouwens geweldige fonteinen maken ,met aluminium ook . Al kan goed tegen licht zuur namelijk.

Als je door de dampkring komt zetten jah maar op zo'n relatief kleine hoogte valt dat reuze mee.

Ja , maar erg lastig om de luchtweerstand te bepalen , terwijl die wel een grote rol speelt . Al sje uit gaat van vrije val kom je op een te hoge waarde voor de hoogte .

We hebben onze greenpowder licht bevochtigd laten millen. En het geheel werd echt heel erg fijn, maar vormde zich klonten na verloop van tijd( vast door het vocht).
Dit geheel hebben we laten drogen en dat was (op het oog) droog en brandde wel redelijk snel. Niet dat het in no-time weg was, maar naar ons dunken wel snel genoeg voor een vuurpijl. Het is lang niet zo snel als BP (filmpje vanuit andere kant v.h. dorp in de bijlage).

@Miech: Al onze vuurpijlcomposities hebben tot nu toe nog S als ingredient gehad. Zou het dan komen doordat onze S van slechte kwaliteit is, of S überhaupt als ingredient?

De zwavel is trouwens 80% volgens mij, het is gekocht als spuitzwavel (tegen mos e.d. volgens mij). Nu ik er zelf over typ, bedenk ik me dat het ook beter in water oplosbaar is (volgens de verpakking), dus is mijn vorige vraag ovebodig.

Zou het een idee kunnen zijn om onze meal, wanneer het gedroogd is nog een aantal uur droog te millen?

Groeten Jan

P.S. In het filmpje wordt 10 gram verbrand.

Ik begrijp niet hoe jullie aan die hoogte schattingen komen , dat is zo verdomd moeilijk in te schatten .
Ik moet nog zien dat zo'n pijltje anderhalf keer de hoogte van het Nationale Nederlanden gebouw in Rotterdam haalt.

Die gaat lekker ja . Het verschil kan behoorlijk groot zijn als je intensiever of minder intensief mengt en/of fijn maakt is mijn ervaring . Heb jij dat ook gemerkt?