miech

Wetenschappelijk: Het toevoegen van antimoontrisulfide versnelt de reactie en geeft daarmee een hardere maar schellere knal. Omdat de luidheid van de knal deels vanuit de impact op de borstholte beoordeeld wordt, geeft dit flitspoeder een hogere kans op tinnitus en minder kans op een bevredigend effect. Absoluut genomen wordt de knal harder, maar hij wordt als minder hard ervaren.

Lekentaal: De knal wordt scheller en minder indrukwekkend.

Wat is de lengte van de core als je hier een motor mee perst?

Kun je "niet zo'n mooie staart" iets meer specificeren? Ik denk overigens dat je het zult moeten zoeken in droogtijd, dat is altijd een beetje een probleem rond deze tijd van het jaar.

Dat kan ook. Bedenk dan wel dat het enige oplosmiddel wat een beetje werkt THF heet, en dat dat zowel slecht voor je is als best wel duur. Je kunt altijd nog de compromis nemen, en 5 delen PVC vervangen door parlon. Dan kun je er mooie blokjes mee persen met een drupje aceton.

Waar zijn die mooie remmen dan? (grapje, brake moet break zijn )

Nette shell verder. Eventueel mag er nog een grammetje flitspoeder in, dan krijg je een net strak boeket. Iets meer pasten kan ook, maar daar schijnt men te lui voor te zijn tegenwoordig.

Dat rijtje van Lancaster is sowieso heel mooi. Er hoort trouwens PVC in te zitten, geen parlon. Overigens hoort deze compositie met 10 ton aan druk geperst te worden tot een ster, maar als je magnesium gecoat is (en dan ook alleen dan) kun je het ook binden met 5% dextrine.

Door de vorming van het CuCl⁺ deeltje. Als je kopermetaal verbrand in de aanwezigheid van chloor, jood of broom zendt het een ander (blauw met wat rood) spectrum uit omdat andere elektronen aangeslagen raken.

Die komen gewoon uit een documentje van het ministerie van VROM vandaan hoor. Niks geheimzinnigs aan .

Buitenlandse ploppers halen hun klap vooral uit een grote naverbanding. In termen van luidheid scoren ze daarom goed, maar die flashes zijn totaal niet snel of brisant. Een goed beginpunt voor een luidruchtige flash is 66/33 kaliumperchloraat met fijn aluminium naar keuze, en dan stapsgewijs de kaliumperchloraat vervangen voor zwavel. Op een gegeven moment heb je dan trage baggerflash die retehard knalt. Zo kwam ik uit op grofweg de volgende compositie:

40 Kaliumperchloraat
35 Aluminium (40/60 mengsel van bright en GD)
25 Zwavel

Hard en goedkoop zullen we dit maar noemen. Verder komen de mooiere knallen doorgaans van magnalium. Simpelweg 50/50 mengen met kaliumperchloraat geeft een hele aardige flash met een hoge geluidsdruk en lekker in het gehoor liggende knal. In goedkoop vuurwerk gooien ze daar dan uiteraard weer strontgoedkope zwavel bij, en dan heb je ongeveer de standaard mix voor het gros van de vlindertjes en nitraten.

Heeft iemand een idee over hoe peter het beste zilvernitraat om kan zetten in zilverperchloraat ?
Een mogelijkheid zou zijn om het via perchloorzuur te doen, maar eigenlijk liever niet.

Ik denk dat perchloorzuur toch zo'n beetje de enige optie is. Zilverchloride is te onoplosbaar om te elektrolyseren, en zilverperchloraat zo belachelijk goed oplosbaar dat neerslaan ook niet gaat werken. (5 kilo per liter )

Of je hebt een aardige bui en legt het hem even uit in plaats van bijdehand te gaan doen. Een beetje vriendelijkheid is immers nooit weg, en ik weet zeker dat jij een paar jaar geleden het verschil ook niet geweten had.

Om dus de daad bij de letter te voegen, vervolg ik bij dezen mijn verhaal. Magnalium is een alliage (legering) van aluminium en magnesium, voorkomend in verschillende verhoudingen. De meest voorkomende verhouding binnen de pyrotechniek is 50:50. Het voordeel van het gebruik van magnalium boven aluminium danwel magnesium, is dat magnalium grofweg de voodelen van beiden combineert maar niet direct de nadelen. Dat houdt concreet het volgende in. Het ontsteekt makkelijk, heeft een hoge lichtopbrengst wanneer het verbrand wordt, is resistent tegen oxidatie (ietsje genuanceerder dan dat overigens), houdt de vlamkleuring goed in stand en heeft tot slot een hoge calorische waarde. Magnalium wordt toegepast als brandstof in sterren, omdat het daarmee de helderheid van de ster verhoogt en de ontsteekbaarheid verhoogt. Tevens wordt de brandtemperatuur van de copmpositie verhoogd, waardoor de kleuruitzendende deeltjes makkelijker in de zogenaamde aangeslagen toestand komen (zoek eens op 'emissie' en 'aangeslagen toestand').

Om nu mijn verhaal te vervolgen met PVC, dit is een polymerisatieproduct van vinylchloride (chloroetheen), wat de brutoformule (C₂H₃Cl)_n heeft. De n geeft aan dat dit een keten van niet nader bepaalde lengte is. Deze stof is voornamelijk in gebruik als een zogenaamde chloordonor binnen de pyrotechniek, en heeft als bonus ook nog enige verbrandingswaarde. Composities met enkel PVC als brandstof zullen echter zeer slecht branden, omdat de aanwezigheid van chloor in het molecuul verbranding inhibiteert. Composities op basis van PVC zullen daarom vaak magnesium, magnalium of aluminium als hoofdzakelijke brandstof hebben.
Bij de verbranding van PVC komt zoals eerder genoemd chloor vrij. Dit chloor zorgt voor het makkelijker emitteren van licht van kleurzouten, waardoor de kleuring kan competeren tegen het achtergrondlicht van de andere brandende componenten in een ster.

Ik ga er vanuit dat ik het hiermee voldoende uitgelegd heb, volgende keer mag je zelf zoeken .

Ik heb er een papje van gemaakt en deze op een fakkel gesmeerd. De fakkel was al wel geprimed overigens. Deze compositie ontsteekt vrij makkelijk van een luciferdoosje of vlam, wat ook meteen weer het grootste nadeel is.

Ik heb enig succes gehad met de volgende compositie:

60 Kaliumchloraat
20 Antimoontrisulfide
20 Bindmiddel

Hierbij wordt als bindmiddel een watergedragen basische lijm van dierlijke basis aangeraden, maar rode gom werkt ook. Uiteraard is dit alsoluut geen compositie voor mensen die net beginnen met pyro.

Ojah, kaliumchloraat wordt wel eens in het laboratorium gebruikt dus het is zeker niet verboden om te bezitten.

Pentaerytritol en benzaldehyde worden ook in het laboratorium gebruikt, net als pikrinezuur en diverse aziden. Dat het in het lab gebruikt wordt betekent dus niet dat je het ook zomaar mag hebben. :lol:

Titanium brandt in veel gevallen ook met een gelige vlam. Dat heeft zowel te maken met het productieproces (en de daaraan gerelateerde hoeveelheid aanwezig natrium) als de toepassing. Wanneer titanium uit een nozzle wordt gelanceerd brandt het om de een of andere reden witter. Daarnaast brandt sponge titanium over het algemeen ook witter, omdat dit productieproces vrij van potentiele bronnen van natrium is.

Ik heb dit een tijdje terug eens getest met een verzadigde oplossing kaliumchloraat en 10% zoutzuur. Ik nam geen enkel verschil in kleur waar voor en na toevoegen van de chloraatoplossing aan het zoutzuur. Nou lijkt het me sterk dat er iets mis is met m'n zoutzuur, want die is van dat ene merk met een 'e' in de naam en dus minimaal technisch zuiver.

Wat wel een betrouwbare kwalitatieve test is, is die met NPAA en zwavelzuur. Deze is zo gevoelig dat deze tot een concentratie van een paar ppm chloraat nog uitslag zou moeten geven.

Titanium grapjas . Bij voorkeur sponge, en dan ongeveer in de -30 +80 mesh range.

http://www.youtube.com/watch?v=x3ichu-Tmfs

Is terecht een waard.

Ik denk dat de persdruk en menging hier de dingen zijn waarbij het fout gaat. Niet hard genoeg geperste whistle ruist alleen maar een beetje, terwijl een slechte menging vlammen geeft.

Of je leest wat beter en pakt er zelf een stuk literatuur bij .

Klopt, maar een dikke kans dat die 1,2% dus de coating is. Kijk maar eens bij 'acetone soluble mass'. Kijk voor de grap ook eens naar de bulk dichtheid, heerlijk laag dus lekker fluffy.

1f u c4n r34d th15 u r34lly n33d t0 g37 l41d

Oh damn... :lol:

Dan is het of ongelooflijk fijn (gaat heel snel), of nog steeds vochtig. Het is een organisch zout, dus het zal ook droog gaan plakken in fijn verpoederde toestand.

Maar deze aluminium lijkt me wel atomized, dat is tenminste wat ik afleid uit 'verstoven' en de dichtheid. Overigens is een eventuele coating van veel groter belang op reactiviteit. Ik heb een keer 5413H (3 um) vergeleken met Black000 (6 um) aluminium, waarbij die laatste grotere deeltjes heeft maar minder coating. Die laatste gaf een knal als los hoopje, de eerste hooguit een plof. Daarnaast is sneller niet zozeer beter voor flash, het maakt alleen je knal scheller.

Maar goed, dat is allemaal voor bekende soorten aluminium, ik denk dat uitproberen de enige optie is.

Composities op chloraat/schellak basis willen ook wel werken, vooral met een flinke overdosis chloraat. Denk dan in de richting van iets als 10:1.

Ik deed mijn benzoaat meteen uit de oven in m'n trommel, plakken doet het toch wel. Langer in de kogelmolen dan een uur is trouwens overbodig, de meeste organische zouten zijn namelijk erg zacht.