Mesh5
-
Posts
164 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Posts posted by Mesh5
-
-
De aphoteker lijkt me zeker niet voordelig als ze het al hebben.
Over het algemeen zijn aphotekers gewoon oplichters, ik heb
nog nooit iets goedkoops (relatief) gezien bij de aphoteker.
Maar dat kan ook komen omdat ik altijd naar een
aphoteker ga die bij mij om de hoek zit en dat is wel een kleintje.
In wat voor een comps word Shellac dan o.a. gebruikt? Ik heb
nog niets gevonden en in hoeverre is het belangrijk om dit in te kopen?
Qua binders heb ik nu alleen nog maar Dextrine en alchohol een paar
keer voorbij zien gaan, is de binder van vitaal belang?
P.S. Sorry voor de massa vragen. -
-
Ontwetendheid is geen probleem mits je er goed mee om gaat.
Ik weet (wist, ik begin al te leren) helemaal niks maar
ik heb naar mijn gevoel weinig geklaag over me heen gehad.
Probeer inderdaad in ieder geval de regels te lezen en goed te
zoeken voor dat je iets vraagt, verzorg ook je posts een beetje.
Jouw intro post ziet (IMHO) momenteel nog een beetje onverzorgt uit.
Welkom, veel pleizier, en leer ze!
Don´t do drugs <:+). -
Firefox > Extra > Opties > Algemeen > VerbindingsInstellingen > Handmatige proxy configuratie. Daar kan je
een IP en poort invoegen.
Dat werkte voor mij bij www.watismijnip.nl, verder heb ik daar
ook nooit iets mee gedaan ofzo.
Gaat wel zwaar ten koste van mijn connection speed.
@Nitroglycerin Oh, nee dat gaat inderdaad niet automatisch. -
Een rookmachine heeft een kamertje waar vloeistof inzit
het vloeistof word verhit (verdampt) en naar buiten geblazen.
Dat zou dan rook zijn.
Ik dacht altijd dat de vloeistof onder druk stond (deobus idee),
dat lijkt mij eigenlijk makkelijker uitvoerbaar.
Correct me if I´m wrong. -
Zeker een mooie fontijn!
Gaat trouwens ook erg hoog!
P.S. Kon je het niet ´De fontijn van Stein´ noemen, dat rijmt . -
Ik snap niet dat je daar een progje voor nodig hebt.
Wat is het voordeel? Zoek gewoon een IP lijst en voer er een paar in. -
Tja, je kan er eigenlijk niet omheen.
Gewoon wachten dus.
P.S. Een of twee van deze topics is niet erg (?) maar dit soort
topics vinden de mods en admin niet leuk om te vaak te zien.
Oftwel, zoek een beetje op google en op deze site voor een topic te maken. -
Welkom!
Lees vooral even de regels en hoe het er hier aan toegaat enzo.
EDIT: Zal ik me toch ff aanvoegen bij de mensen,
say no to drugs, users are losers. -
-
-
Ik denk het niet. Maar je kunt het altijd proberen.
Waarom dan niet?
De oxidatoren geven toch geen kleur af?
Het zal alleen schelen in brand snelheid, lijkt mij.
@Ali: Ik probeer altijd of ´chemische namen´ (KMnO4) te gebruiken
of ´volks namen´ (kaliumpermanganaat) te gebruiken. Ik vind dit er toch
netter uitzien/minder verwarrend, een idee misschien?
@Nitroglycerin: Kom op, niet zo mierenneuken, het staat inderdaad niet zo
netjes om foutjes te maken als je anderen tips geeft e.d. maar een
kleine typo... Overigens weet Prophet het een stuk beleefder te zeggen.
@Prophet: Tja het is redelijk lastig om uit te vinden hoe de ´chemische naam´
werkelijk heet als je geen idee hebt waar te zoeken.
Ik probeerde trouwens niet te ´smart-assen´. -
WTF!?
Hoe doet die gast dat?
Het enige wat ik kan bedenken was dat die vrouw een
medewerker was.
Hier een leuk bewegend gif plaatje: http://www.8sided.com/images/pwnt.gif -
@ Flippo, zelf zou ik toch mijn gok zetten op dat dat niet kan, ik
weet hier eigenlijk niets van dus hecht maar niet zo veel waarde aan mijn gok. Overigens zijn 'kleur chems' een beetje duur IMO, ik zou niet snappen waarom (een nieuw?) iemand 3 kleuren zou willen maken, met een kleur kom je toch al ver genoeg? Een beetje strontium en zwavel is voldoende voor mij.
Ik heb vandaag mijn eerste beetje kleuren gemaakt met pyro, mijn docent natuurkunde gaf me een paar rest stofjes mee (paar gram zwavel, paar gram houtskool en een heel klein beetje glycerine, de KMNO4 wou hij niet mee geven ). Het behaalde kleur effect was blauw!
P.S> @ M.Devil, ik snap jou wel. Dit forum is gewoon een stukje strenger/harder dan de meeste. Ook wel begrijpelijk gezien het
gevoelige onderwerp maar vechten lost niets op. -
Oh goody, meer leesvoer .
Mooie link! -
Hmm... Ik gebruik toch al heel wat jaartjes computers, internet, forums, enz.
Dus om me nu een n00b te noemen / voelen vind ik wat ver gaan.
Dat ik een luie flikker ben die gewoon gebruikt wat er standaard op mn comp staat omdat het gewoon werkt en ik CBA om een frigging browser te gaan downloaden die hetzelfde doet als alle anderen... Nl. internetpaginas laten zien. Dat is wel een feit.
Maar N00b is een groot woord.
Gr33tZ
Mee eens!
Ik werd noodgedwongen om over te stappen naar een
andere browser omdat mijn Iexplorer zit te kutten. Het heeft mij
redelijk wat tijd gekost om te wennen aan firefox en achteraf ben ik er ook wel blij mee maar om nou te zeggen dat het een wereld van verschil maakt.... Nou nee. -
-
............
https://pyroforum.nl/viewtopic....der=asc&start=0
Al een soortgelijk topic daar, topic titel wel een beetje misleidend
maar met even zoeken had je hem wel kunnen vinden en e.v.t bumpen.
Om toch ontopic te zijn:
Ik hou vooral van rock, de wat snellere nummers, nirvana, etc.
Echte bagger vind ik van die ´g4ngst4´ muziek, gewoon kei overdreven
hiphop/rap. 50Cent e.d. Jammer genoeg is de meeste rap overdreven . -
Firefox is sneller en het heeft tabs.
-
Firefox heerst de wereld!
Heel handig aan Firefox zijn de 'tabs' is geloof ik ongeveer
hetzelfde idee als het toverstokje van Opera. Ik ben eigenlijk
noodgedwongen Firefox gaan gebreuken omdat Iexplorer moeilijk ging
doen, bevalt me priema. Het enige nadeel is dat ik nog niet de 'temp-files'
kan vinden in Firefox en geen flash spelletjes meer kan hacken :shock: .
Ik vroeger heel even Opera gehad maar daar was ik niet zo van
onder de indruk.
Het forum heeft niet zo veel actieve members (30 gok ik?), kan gebeuren.
Er is ook nog een Gamekeeper TS server... -
Heb pleizier!, ofzo.
Als ik vragen mag, wat doet yellowcard fout?
Iedereen praat over hem als een 'post-whore' en
weet ik niet wat maar ik zie heb helemaal niet veel 'post-whoren'. -
Dat was eng.
-
Tja daar schiet de kennis mij te kort.
Logica zegt mij: vloeistoffen lossen gemakkelijker op in vloeistoffen
dan poeders in vloeistoffen.
Weer iets geleerd . -
Ik dacht dat je het KNO3/suiker/paraffine idee op twee
manieren maken.
1. Smelt het kaarsvet en gooi er dan een
suiker/KNO3 mengsel in (poedervorm).
2. Smelt het suiker/KNO3 mengsel en voeg dat toe aan het kaarsvet.
Lijkt me toch dat 2. het beste zal werken.
Na + K in water
in Overig
Posted
Oh goody, alkali-metalen!
Lijkt me leuk om daar proefjes mee te doen enzo (misschien
volgend jaar op school). Mooie plaatjes!
Hoe hard ze ook proberen, alkali-metalen zijn niét saai te maken.