rookbommetje

Had het gezien ja.. Stelletje posers, veel ja.. met stijl.. nee

Inderdaad, valt me wel bij meer vuurwerkshows op, meer is niet altijd beter.

dat ga ik nu proberen

Je hebt gele dextrine nodig en dit is geen zoetstof maar een bindmiddel. Wat jij bedoelt is maltodextrine, dit is een zetmeelsuiker onbruikbaar voor pyrotechnische doeleinden.

oh oke jammer :S Dan zit ik dus weer vast

Even wat rondgegoogled en dextrin is dus idd dextrine en het is kennelijk te koop als zoetstof? (dat zou dan 97% dextrine zijn)

Licht eraan hoe snel het is denk ik, als het snel meal is is het een waste of time imo, TT kun je met dezelfde chems maken.

het is aardig sloom en ik heb geen chems meer om nog iets te maken, alleen houtskool is over. Ik kan overigens wel wat houtskool aan mn meal toevoegen en dan op die manier tt man?

Ik bedenk me overigens net dat je dextrin nodig hebt om stars te maken, ook dat heb ik niet. Zijn daar alternatieven voor? (of is dextrin gewoon dextrine aka druivensuiker aka overal te koop? XD)

Hey, ik wil mijn eerste stars gaan maken en ik vroeg me af of je niet gewoon leuke stars van meal kan maken?

Op youtube heb ik er filmpjes van gezien en het ziet er moet ik zeggen aardig leuk uit.

Maar zijn er mankementen met deze stars?

Het wat ga ik vandaag doen topic...... Mijn zooi van gister opruimen.... Zal wel weer een paar uur bezig zijn

GELUKKIG NIEUWJAAR!

Compiz, geloof me, gewoon kno3/suiker gesmolten werkt echt super goed! Vandaag een 750 grammer af gestoken en echt het hele plein stond blank, Gigantische wolken dikke rook SPOTEN uit het blik!

En ohja, gelukkig nieuwjaar

Welkom Pyroboy!

De reacties zijn geniaal xD

Ooh ik dacht dat u van die kleine zwarte vierkantjes met alleen 4 pootjes bedoelde,

Verder snap ik niks van die berekeningen xD

Waarom moeilijk doen. Als je een 10 ohms 0,25watt weerstandje neemt en die doopt in een goedje met Acton geactiveerde binder dan kan je die heel makkelijk op een 9 volt batterij connecten.

Die dingen kosten geen drol en je hebt geen gekloot met glas. Daarnaast kan het gloeidraadje stuk gaan wat de betrouwbaarheid van je onsteker onderuit haalt.

Leuk bedacht maar naar mijn mening niet betrouwbaar genoeg. Het weerstandje zal in ieder geval zeker gaan gloeien. Trouwens wat mankeerd er aan lekkere stinkende ouderwetse lont!?

Me like the smell of smoke.

Behalve dat er aan zon weerstandje geen draadjes zitten is dat inderdaad een goed alternatief, ik vraag me echter 2 dingen af, 1 hoe duur zouden die zijn? 2, zouden ze ook werken op 6 volt?

Beste mensen,

Hierbij een tutorial over het maken van kerstlampjes ontstekers!

WARNING: deze zijn NIET even betrouwbaar als professionele ontstekers (duhh), alleen gebruiken als het niet erg is als je ineens TOCH het lontje aan moet steken.

Benodigdheden:

1, kerstlampjes, zorg ervoor dat je de grote hebt.

Stap 4, vul het tape kokertje (en wat er nog over is van het glazen gedeelte van het lampje) voorzichtig met meal, zorg dat je het draadje niet beschadigd.

Het ziet er nu zo uit:

stap 5, verleng nu het tape buisje nog een stukje.

Het ziet er nu zo uit:

Stap 6, plaats een stukje visco in het buisje, zorg dat het contact heeft met het meal maar het draadje niet beschadigd. druk de tape dicht zodat de visco niet meer kan bewegen en de meal niet naar buiten kan vallen.

Het ziet er nu zo uit:

Je ontstekertje is nu klaar.

Als je normaal professionele ontstekers gebruikt moet je waarschijnlijk de afstand van je ontvanger tot je ontstekertje een beetje verlengen.

Ik doe dat door een snoer met 2 crocodile clips aan mijn schietkast te doen, deze clips kan ik dan op mn ontstekertjes clippen en dat werkt goed

nee er komt natuurlijk minder rook uit want er is een iets volledigere verbranding en niet ook nog paraffine, maar ze werken tenminste elke keer, en er komt meer rook uit per seconde (vergeleken met elke "legendary" die ik tot nu toe heb gemaakt)

Ik ga eens 7/5/4 of 6/4/3 gebruiken binnenkort.


Dan gebruik je geen paraffine dus?

inderdaad

Maar eerst werkte het dus niet, en nu ineens wel? Wat heb je nu anders gedaan dan?

nu heeft ie een ontsteker, het is met die 60/40/40 een kunst om hem te ontsteken, je moet een erg goede ontsteker maken ervoor.

ik zweer nogsteeds bij de 60/40 zonder paraffine, komt VEEEEEEL rook per seconde uit

Had een samenstelling van 60gram kno3 / 40 gram poedersuiker / 40 gram paraffine

ik heb vandaag precies hetzelfde getest en bij mij ook ging het echt amper aan, ik had met een spijker een 2 a 3 mm core gemaakt en deze gevuld met meal als ontsteker (visco lontje daarin obv).

Resultaat: meal ging goed, rookbom stond een soortvan aan, ging na 5 sec uit. 30 sec aansteker erbij gehouden en hij ging weer, en weer uit na 10 seconden, dit herhaalde zich nog zon 4x, toen bleef hij uiteindelijk aan en hield ik eigenlijk alleen een kaarsvlam over...

Ik had overigens wel de alu folie etc aan de bovenkant weggesloopt om met de aansteker de mix aan te steken.

Ik vind persoonlijk de 60/40 (suiker smelten, KNO3 erbij en dan roeren) manier veel fijner, hij ontsteekt extreem makkelijk en blijft dan tenminste ook gaan, hij brand ook veel aggresiever en er komt dus gigantisch veel rook per seconde uit.

BTW offtopic maar:

Is een rookbom maken uberhaupt illegaal?

Ik zie nergens in het vuurwerkbeginsel iets staan over rookbommen en het lijkt me dat het dan dus gwn mag, alleen kan je milieugezeur krijgen maar als je het bij max 100 gr houd denk ik niet dat de politie daar moeilijk over doet. (de rook is overigens ook niet super schadelijk ofzo, in tegenstelling tot de pvc-sterretjes rookbommen etc)

Als je kaarsjes koopt let dan op dat je geen thee theelichtjes koopt maar waxinelichtjes, waxinelichtjes zijn namelijk wel 100% paraffine.

Ik weet niet of dit waar is hoor, maar als het goed is staat er ook gewoon op de verpakking (of google) waarvan de waxine lichtjes gemaakt zijn, die van de xenos daar stond niks op, maar de manager van de winkel wist toevallig dat er in hun actiefolder stond dat die dingen 100% paraffine waren.

Helaas me pakketje met kno3 komt waarschijnlijk morgen binnen, ik heb nog wel een flesje paraffine olie van de apotheek hier staan.
Zal dan is twee testers maken, één van de kaarsvet van waxinelichtjes en één met pure paraffine olie.

Ben nu toch wel benieuwd of er misschien een duidelijk verschil in zit.
Natuurlijk wel in de stoffen omdat de één puur is maar valt het ook te zien als je het aansteekt?

De 4 uur brandende waxine lichtjes van de xenos zijn 100% paraffine, ze zijn nog goedkoop ook.

en @ compi, als je kaarsen niet van paraffine maar van stearine gemaakt zijn merk je dat echt wel hoor stearine werkt veeeel minder goed.

oke, maar als ik het op die manier doe moet ik echt HEEEEEL veel alu folie gebruiken om te zorgen dat er geen vlam komt, doe je het er nog op een speciale manier omheen ofzo?

En wil je misschien als je er toevallig nog een keer een maakt voor me tellen hoeveel lagen alu je gebruikt? :3

Thadawg, wat zijn de afmetingen van de huls en hoeveel kartonnen schijfjes, en hoe dik zijn die, hoeveel lagen alu folie?

Slowburn, dat kan je anders ook vast wel even kopen bij een tweedehands winkeltje

Over de verhoudingen: Ik gebruikte dus 5/5/3 (KNO₃, sucrose, kaarsvet), TheDawg raadt me 7/5/4 aan en MItchy112 gebruikt 6/4/4 in zijn filmpje. Ik kan dus vooral concluderen dat mijn mix een beetje oxidizer-poor was. Zou dat de problemen met aansteken kunnen verklaren? Ik weet eigenlijk niet eens meer waar ik die verhouding vandaan heb. In een droge mix werkt het wel prima trouwens.

Snap ik. Ik maak rookbommen meestal in een leeg drankblikje. Omdat deze mix te viscoos was om via de opening erin te gieten, moest ik de bovenkant eraf halen. Daardoor was de opening waarschijnlijk veel te groot.
Waarom gebruik je trouwens bakmeel?

Je hebt gelijk, bij volledige verbranding van een KNO₃/suiker-sas is de vlam ook wel oranje (oranje-paars eigenlijk), maar er is een verschil tussen deze twee vlammen:


Bij de linker (bunsenbrander) wordt er lucht aangezogen en gebruikt voor de verbranding. Dit is de typische kaarsvlam. Bij de r-candy die je rechts ziet branden treedt alleen de KNO₃ in de sas op als oxidator en wordt er geen lucht aangezogen. Ook is de snelheid van de verbrandingsgassen (en dus de vlam) veel groter.
Bij mijn rookbom kreeg ik dus de linker vlam, wat duidt op menging met lucht.

Je hebt uiteraard gelijk als je zegt dat er geen vlam hoort te ontstaan bij een rookbom: al het rook moet al 'weg' zijn voordat het kan verbranden. Daarom is de opening zo belangrijk: als die te groot is, is de snelheid van de rook te laag, en kan het lekker mengen met extra lucht, wat dus twee redenen zijn dat het gaat verbranden.

Precies

En inderdaad de rechtervlam is beter, maar als je dus helemaal geen vlam wilt kan je het beste de 6/6/4 comp gebruiken, alleen is het dan wel erg belangrijk dat er geen zuurstof aangezogen kan worden, dit kan je dus verhelpen met een nozzle of met een soepblik met een klein gaatje (dat je dan over de rookbom plaatst)

mitchy112 heeft inderdaad gewoon gelijk: als er lucht bij komt krijg je een steekvlam, zo'n blauw-oranje.

Als je iets verbrand waar genoeg oxidator in de sas zit, krijg je geen blauw-oranje, maar een blauw-paarse (van het kalium) 'harde' vlam. Iedereen die wel eens r-candy heeft aangestoken weet dat. Ook als je lucht vermengt met een gas (zoals in een gasfornuis, bunsenbrander of jet lighter) krijg je een blauwe vlam.

Zo'n oranje vlam krijg je volgens mij alleen maar als er lucht van buitenaf wordt aangezogen

Die oranje vlam krijg je niet alleen als er lucht word aangezogen, je krijgt die ook als je mix te langzaam brand maar wel met veel zuurstof uit je sas, dus niet als je bv 50/50 ipv 60/40 gebruikt (KNO3/suiker), maar wel als je 60/40 en 30 krijt (onbrandbaar) ofzo doet.

Het maakt overigens niet uit wat voor soort vlam je krijgt, als je een vlam hebt heb je volledigere verbranding, als je geen vlam hebt heb je erg onvolledige verbranding die dus meer rook geeft. Als je een paarsige vlam hebt komt dat idd door de K maar dat betekent nogsteeds dat de verbranding te volledig is (DENK IK).

Zuurstof zit ín de KNO3 dus een blik erover zetten zal de vlam niet doen doven. Als je rokertje iedere keer vlam vat na verloop van tijd, dan zou ik je constructie nog eens goed bekijken. Als je tape als eindstop gebruikt dan vind ik het niet raar dat hij vlamvat. Dat is immers een vrij grote opening die vrijkomt als de tape weg is gesmolten. Misschien kun je proberen om twee stevige eindstoppen te maken van bijvoorbeeld hout. En dan in beide eindstoppen een gat boren.

Ja maar wat mitch bedoelt is dat er EXTRA zuurstof uit de lucht bij komt, hierdoor is er teveel zuurstof, de zuurstof uit de KNO3 is precies genoeg, als er meer bij komt vat ie vlam, daarom werkt het om er een soepblik overheen te zetten omdat dat dan vult met rook en er dus geen extra zuurstof meer bij de rookbom komt.

Jouw techniek van gewoon een nozzle plaatsen werkt ook en misschien nog wel beter, maar dat is ingewikkelder en je moet zo ongeveer per rookbom een nieuwe diameter nozzle maken (omdat het brandoppervlak bijvoorbeeld groter is). Ook heeft zo'n nozzle vrij weinig nut als de huls van je rookbom doorbrand omdat je bijvoorbeeld alu folie gebruikt.

Sucrose == sacharose. (eigenlijk is sucrose een anglicisme, ik weet het)

ja ik was het net aan t editten

Kan dat niet zijn omdat je sucrose ipv sacharose hebt gebruikt?

Oops EDIT: Sucrose is gewoon de engelse vertaling van sacharose xD

Dan heb ik eigenlijk geen idee waarom hij niet ontstak, ik heb aardig wat rookbommen gemaakt met ook 5/5/3, echter heb ik de sauiker NIET fijngemalen en ik ben zo te werk gegaan:

Paraffine smelten, van het vuur halen, KNO3 en suiker erdoor gooien, roeren tot er een soort korrelige zooi overblijft (dus dat de paraffine bijna helemaal gestold is om de KNO3 en suiker heen, je krijgt dus brokjes van ongeveer 2mm), deze korrels gooi ik in een huls (kartonnen buisje met ong 25mm binnen diameter met tape als "eindstop"), dit pers ik aan maar niet met behulp van een pers of een rammer ofzo maar gewoon met een stift die precies past en dan met mn hand erop drukken, dan gooi ik er wat 50/50 KNO3 suiker in en duw daar een lontje in, dan verpak ik het geheel in wat aluminium folie.

Ik ben gestopt met het maken van die rookbommen omdat ze inderdaad bijna altijd vlam vatten (en er dan amper rook uit komt) maar de ontsteking was het probleem niet, ik heb zelfs 5 gram batches aangekregen met een simpel visco lontje (meerdere keren).

Resultaat: "het werkte"

De rookbom gaf ERG weinig rook en vooral veel vlam, de rook die eraf kwam was een HEEEEEEL klein beetje blauw...

Het is dus eigenlijk een grote faal en ik ga het niet eens doen.