dr. Bunhead

Sorry dat ik het zeg, maar jij maakt zelf ook spellingsfouten . -andwoorden moet zijn antwoorden -gevonde moet zijn gevonden -fabrikage moet zijn fabricage -pyrotechnishe moet zijn pyrotechnische -type moet zijn tiep (nieuwe spelling 2006) Sorry, niet gaan zeuren maar let ook op je spelling. En ik wil ook niet de moderator spelen. PS: wat betekend oid en idd?

Nu ik ook veel zwaardere rookbommen heb gemaakt, vond ik deze eigenlijn niks . Maarja, toch lollig, lijkt net of de hut in de fik staat! . En zoals ik al zei: binnenkort komen me andere rookbommen op de site :wink: ! @Yellowcard: gezellig! Neem dan ook wat rookbommen etc. mee, dan geven we een show! @SoulPredator: nee, vond ik ook, maar m'n vriend zij het weer.

Ik heb een mini-elektromotor uit een neusscheerapparaat gesloopt. Hij was bedoeld voor 1.5 volt, maar ik zette er 9volt op! Het resultaat: een motor met een geluit als een tandartsboor en een stank van een oververhitte elektromotor!

Ja, dat is mijn vriend, had nog nooit van z'n leven een rookbom gezien En vanaf 13:42 is de URL met _ ipv spaties

Het is al weer een hele tijd geleden en intussen heb ik al 3 rookbommen gemaakt (120-, 240- en 480gr. KAS), maar het is toch nog lollig om te laten zien. Ik had de 120-er afgestoken in m'n hut in de Delftse Hout. de link: http://members.pyroforum.nl/gamekeeper/members/dr.Bunhe...ery_small!).wmv over de video: Hij is ingekort en verkleind tot 2MB omdat dat het maximum was. ben benieuwd wat jullie er van vinden. PS: binnenkort zal ik de video's van de andere rookbommen posten. PS2: kon de link niet met 's doen, omdat de link spaties bevat.

Een soort vochtvreter dus! Maar welke hygroscopische stof zit er in een vochtvreter? Of is dat weer anders?

Niet op jou manier, maar ik heb wel AN gemaakt (zie topic Kalkammonsalpeter -> Ammoniumnitraat is Chem algemeen)

de sterretjes met elkaar verbinden is altijd zo´n gedoe, dus ik steek ze gewoon snel achter elkaar aan met m´n aansteker (zie topic: groene vlam in off-topic). En ik bedoel naast elkaar tapen.

Inderdaad, maar het feest is wel snel afgelopen . Daarom zou ik 6keukenrollen gebruiken, 2rollen per rookbom. en dat 3x en dan aan elkaar vast tapen. dat is 3x zoveel rook (dan 1rol/120gr.KAS/80gr.Suiker) en 2x zo lang rook! :wink:

Maar de CuO-thermiet bevat ook Koper, of werkt dat nou niet bij geoxideerd koper? Ik ga morgen naar de Formide om puur (ergens in verwerkt zonder andere stoffen) koper te kopen, maar wat kan ik dan het best kopen? @Yellow: Bij mij deet ie het ook niet Misschien is het niet puur koper? En in die aansteker zit op dat koperdraad nog iets, iets rood-bruinigs maar ik weet niet wat.

Bedankt! :wink: Eindelijk een antwoord op m'n vraag! Als je koperdraad in thermiet doet, krijg je dan ook een groene vlam? En de reactie zal wel zijn: "nee, thermiet is veel te heet" of zoiets, maar wat als je het koper wat hoger boven het thermiet houdt?

@Nitro: ik moet het nog fijner malen, ja. Ik heb m'n NH4NO3 nog niet gewogen, maar ik heb een stuk of drie tafellepels KAS gebruikt. En hoe ik het heb ingedampt stond al in m'n vorige bericht: (het was op een elektrische kookplaat) PS: Ik ga aanstaande week een goede weegschaal kopen.

Ik heb m'n KAS laten bezinken en gefilterd en daarna de oplossing in een pannetje gedaan. Na een paar uur was al het water verdampt en ik kreeg een hardnekkige witte aankoeking op de pan. Dat heb ik er af gebroken en vermaald. Hier het resultaat: Heb ik het goed gedaan? En waar kan ik het nog meer voor gebruiken behalve ANFO en rookbommen? groeten uit Delft. 😉

nee, maar van die kleine apparaatjes die de brandweer oproept als er brand is. Maar koe kom je daaraan??

Dit is ANFO. En het is op zich zelf al een explosief dus tuurlijk kan je daarmee een 'BOOM' maken. En dat hoeft niet met een huls. Eeen huls gaat niet lukken denk ik.

Ik had hem in Parijs gekocht. Ook cool is dat de eiffeltoren aan de zijkant van de aansteker gaat flikkeren! Kijk maar: http://img150[ GEBRUIK MAKEN VAN IMAGESHACK IS NIET MOGELIJK, UPLOAD AFBEELDINGEN DIRECT OP HET FORUM ]img150/8125/foto0192sb.jpg

Ik heb een foto gemaakt van de groene vlam. http://img182[ GEBRUIK MAKEN VAN IMAGESHACK IS NIET MOGELIJK, UPLOAD AFBEELDINGEN DIRECT OP HET FORUM ]img182/6041/af...beelding7de.jpg heeft iemand nog een idee waarvan dat draadje is gamaakt, want het zou wel cool zijn als je thermiet had met een groene vlam! 8)

wow! kan je beschrijven hoeveel tape je hebt gebruikt en wat voor een tape heb je gebruikt?

weet niet, maar blijft het NH4NO3 niet in het filter achter?

hoe dan , en dit staat er in de e-mail: Een vriend/familielid/kennis van u genaamd WVD heeft u deze e-mail gestuurd. Hij doet (net zoals U) mee aan een interactief experiment van Wetenschap Voor Dummies (www.wetenschapvoordummies.tk) . Wetenschap Voor Dummies (WVD) test deze keer namelijk uit hoe ver een doorstuurbericht gaat. Daarvoor moet U deze e-mail naar iemand doorsturen die zo’n e-mail niet meteen wegdoet, maar stuur deze e-mail naar iemand die altijd wel met zoiets meedoet en te vertrouwen is. Hoe?: Hieronder staat stap voor stap beschreven wat U moet doen. 1. Vul hieronder bij ‘Vul hier in’ de datum, Uw naam, Uw e-mail en een berichtje voor de volgende die dit bericht ontvangt in, zodat wij weten hoeveel mensen het doorstuur-bericht hebben ontvangen. 2. verander de dikgedrukte naam op regel 1 in uw naam. 3. Kies een persoon uit die zo’n e-mail niet meteen wegdoet, maar stuur deze e-mail naar iemand die altijd wel met zoiets meedoet en te vertrouwen is. 4. Stuur deze e-mail naar: -het uitgekozen persoon. -Wetenschap Voor Dummies: [email protected] Vul hier in: Hieronder vult U de datum, Uw naam, Uw e-mail en een berichtje voor de volgende die dit bericht ontvangt in, zodat wij weten hoeveel mensen het doorstuur-bericht hebben ontvangen. en daaronder staan dan invulvakjes.

Wetenschap Voor Dummies heeft een nieuw grappig experiment: hoe ver kan een doorstuur-email gaan? Dit stuk heb ik van m'n site gecopieerd: Vrijwilligers gezocht! WVD zoekt vrijwilligers voor een nieuwe (interactieve) mythe! We gaan namelijk uittesten hoe ver een doorstuur-email gaat. Het werkt als volgt: WVD stuurt de e-mail naar persoon A, en die schrijft netjes in een vakje z'n naam, de datum en een berichtje voor persoon B, (want pers. A stuurt de mail naar persoon en zo gaat dat door. MAAR elke keer dat iemand de e-mail doorstuurt, moet hij hem ook naar ons sturen, naar: [email protected] . Zo kunnen wij zien hoeveel mensen hem hebben doorgestuurd. Aanmelden kan via: [email protected] . Als je nog vragen hebt, kun je die daar ook kwijt. In princiepe worden de eerste 5 gekozen, maar er zijn uitzonderingen. En als je meedoet mag je de e-mail maar 1x verzenden!! Aanmelden kan nog tot 1 mei 2006. Als je je aanmeldt, moet je je aan deze regels houden: 1. Je moet de e-mail verzenden met de volledige tekst van WVD er nog in. 2. je moet je naam, de datum en een berichtje voor een volgende persoon. 3. stuur de e-mail naar iemand door die NIET meteen de e-mail de prullebak ingooit, maar ook echt aan zulke experimenten meedoet. 4. Dit is een serieus experiment, dus doe ook serieus mee en verpest het niet voor de rest!! groeten van WVD. 22-04-2006 Dus zijn er mensen die mee willen doen aan dit digitale experiment? Vragen en reacties zijn welkom. :wink:

Dus als ik het goed begrijp moet je dit doen: 1. gooi KAS in een glas met water. 2. laat het bezinken. en dan is mijn vraag: wat moet je nou hebben? De vloeistof of de troep van de bodem. :oops: En kan ik het ook laten indampen door zonlicht? Kan iemand het stap voor stap nog één keertje uitleggen voor de duidelijkheid? gr. v. dr. B.

:oops: niet echt slim: met een ijzeren lepel in een ijzeren bakje. Iets te veel wrijving en... WOESH! Gelukkig was het maar 1gr. of zoiets.

AU! :cry: ik zat armstrong-kruit (KCIO3+S+P) fijn te malen, maar het ontbrandde! :D

wat bedoel je daarmee? ( :oops: kan er ook aan liggen dat ik nog geen scheikunde heb)