mercurius

dat begrijp ik ook nog wel ik ga er wel vanuit dat we vergelijkingen maken op dezelfde schaal want als je het overdrijft klapt een wasknijper nog harder dicht dan wat anfo op kleine schaal

EDIT: ik reageerde op bob, niet op high density voor de duidelijkheid

ik vind het opzich wel een leuk programma, dat je de uitleg met een korreltje zout moet nemen is een ander verhaal. Als je in een niet al te serieuze bui bent dan is het uhmm... om maar zo te noemen ''een grappige parodie op de wetenschap.'' Als je een programma met inhoud wil zien kan je het best even doorzappen naar discovery of NG.
het is dus maar net met wat voor reden je ernaar kijkt zou ik zeggen.

Ik lees uit interesse wel eens iets uit de HE sectie van het forum en het lijkt er tog op dat je daar een stuk scheikundiger bezig bent dan met pyro (ervanuitgaande dat je met pyro je chems koopt) en daar heb je misschien niet veel ruimte voor nodig maar wel meer ''apparatuur'' dan een weegschaaltje en een kogelmolen neem ik aan. en wat is er nou gevaarlijker? volgens mij gaat er bij pyro eerder iets fout maar bij HE ben je denk ik al snel meer dan je vingers kwijt als het fout gaat.

een ballmill gaan maken, mijn eerste pijlen zowel met als zonder payload en wat mines maken. Shells en flash daar wacht ik nog even mee

Je hebt geen enorme werkplaats nodig voor HE.

Dat snap ik maar ik denk dat een behoorlijk ingerichte werkplaats toch beter is dan een schuurtje waar niet eens een fatsoenlijke lamp hangt(om maar een voorbeeld te geven). En of HE's gevaarlijker zijn dan pyro hangt heel erg van de stof af maar als het fout gaat ben je bij HE denk ik echt de sjaak(de H in HE staat dacht ik niet voor niks voor high )

ik houd het voorlopig nog bij pyro door gebrek aan een behoorlijke werkplaats. ook flash blijf ik nog wel even van af.

wel een leuk filmpje Gavier Guzman is sowieso mijn favo cabaretier. en we zijn in nederland inderdaad redelijk vrij al is er ook enorm veel schijnvrijeid, dan denk je dat je vrijheid hebt en dan blijkt het achteraf zo dat het totaal niet zo was.

toch vond ik het wel zonde dat ze die shells niet lanceerden. en die alberto stegeman heeft inderdaad geen subtiele aanpak als het gaat om confronteren. HIER nog een leuke undercover in nederland parodie

Ik zit nog gewoon op de middelbare school, gymnasium .
ben van plan om universitaire studie te gaan doen waarschijnlijk tu delft, elektrotechniek ofzo. Lucht en ruimtevaarttechniek luikt me opzich ook wel mooi.

volgens mij is kraftpapier inderdaad niet erg veel dikker dan gewoon printpapier maar wel degelijk sterker. Maar nu heb ik even een vraag... of eigenlijk 2 ten eerste wil ik wel eens weten hoe een grote afwijking (dus de lengte van het stuk aan het uiteinde van de huls die niet de volledige dikte heeft) de ''gevorderde'' rollers hebben als ze bijvoorbeeld 1 meter papier rollen met een ID van 16 mm. en als tweede, is het de bedoeling dat ik hem egt zo strak mogelijk om mijn stok rol, want ik had net dus het probleem dat ik hem er met geen mogelijkheid los kreeg waardoor ik de huls er vanaf heb moeten scheuren (zo goed en zo kwaad als dat ging)

Ik heb even twee vragen, beide betreffende een kno₃ / suiker vuurpijl die ik van plan ben te gaan maken. Ik maak hem zonder payload omdat ik er nog niet heel veel ervaring mee heb maar nou las ik ergens dat je de pijl de moet verzwaren met bijvoorbeeld zand waardoor hij een stabielere vlucht heeft. Is dit egt handig om te doen? En ik zag ook in een video tut dat je de pijl moest balanceren dus dat je de pijl op je vinger kan leggen net iets na de motor. Voegt doet nog iets toe en zoja, wat dan?

O&N ging wee ze gangetje. ondanks dat ik zelf alleen maar een KNO₃/suiker/paraffine rookbom heb gemaakt omdat ik net begin met pyro is het met enige basiskennis ook wel interessant om naar commercieel vuurwerk te kijken. ga volgend jaar zeker wat meer maken.

Heb alles nog even een keer bekeken en het is egt veel. Kan een van jullie misschien een paar boeken opnoemen/uitzoeken die je egt nodig hebt als basis en waarmee ik dus ook het best mee kan beginnen.

alvast bedankt

Welkom.

Als ik je eind januari nog op het forum spot krijg je een lolly.

daar houd ik je aan. Als ik het alleen voor oud en nieuw van dit jaar had gedaan had ik miss iets eerder moeten beginnen.

??? een journalist ..politie ?????

nee dat zeker niet, hoe kan ik jullie vertrouwen winnen?

ik heb trouwens al een hele stapel pdfjes gedownload dus ik heb komend jaar wel wat te doen.

ik heb de boeken nog niet gelezen en ik denk dat ik er ook een paar achterwege laat (voor nu dan) om dat ik ent begin met pyro. maar ik wil iedereen alvast bedanken voor de pdfjes. ^_^

hoi iedereen,

rond deze tijd van het jaar wordt ik toch altijd nieuwsgierig naar al het vuurwerk en hoe het gemaakt wordt.
Ik ben van plan zelf ook langzaamaan te beginnen met vuurwerk maken. Vroeger heb ik wel eens een paar KNO₃ /suiker rookbommen gemaakt maar nooit egt iets groots (of siervuurwerk). omdat ik al een tijdje ongeregistreerd op het forum rondkeek heb ik wel een aantal vragen. Ik merk dat het voor de beginnende hobbyist moeilijk is om aan chemicaliën te komen, nou zou ik graag willen weten hoe en waarmee de meesten van jullie begonnen zijn en hoe je dieper in dit ''wereldje'' verwikkeld raakt.

groet, Mercurius

EDIT: Ik ga beginnen met wat literatuur maar er zijn wel erg veel boeken/documenten dus wat zijn de MUST READ boeken als het gaat om pyro? (engels is niet erg)