Jump to content
PyroForum.nl

Moreno666

Inactive
  • Posts

    87
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Moreno666

  1. Heb jij een traca gemaakt? Op welke manier heb je dit gedaan? Foto?

    Ik ben toch wel benieuwd hoe je dit gedaan heb. Met O&N 2010/2011 had ik er 1 gemaakt maar die failde hard.

    En sinds die tijd (eigenlijk al eerder) gestopt met alle pyro. Mis het wel.

  2. Ieder zijn eigen manier, maar ik vind jou manier teveel moeite kosten (geen aanval hoor).

    Hoe kunnen jou olien eigenlijk verbranden als het in een zuurstof-arme omgeving zit. De olie die erin zit zal eerder verdampen en uit je blik ontsnappen en dan verbranden (zuurstof-rijke omgeving).
    Daarnaast zijn de gassen die uit je blik komen vooral koolwaterstoffen, vandaar dat ze branden. Die ontstaan bij het kraken van je hout. Verder zit er ook nog waterdamp, azijnzuur en nog wat rommel in je gassen. Het verkolen van hout noem je trouwens pyrolyse, zoek er maar eens wat info over en leer de theorie!

    Die lucht isoleert wel, kijk maar eens naar je dubbelglas ramen. Het zal niet helemaal isoleren en dus na een tijdje zal de warmte je hout bereiken. Dus daardoor zal het wel langer duren om je hout te verkolen.

    Groet

  3. Ik vind Patrick zijn manier goed en duidelijk uitgelegd.
    Grijsheid op foto zegt niet zoveel, kan namelijk door de flits komen dat de houtskool er grijzer uit komt te zien dan dat het in werkelijkheid is. Maar dat kan alleen Patrick over oordelen.

    Blik in een blik vind ik niet echt een handig idee. Lucht tussen in zal te veel isoleren, denk ik.
    Daarnaast geeft de brandbaarheid van de gassen geen indicatie van viezigheid en vervuiling.

    Groet

  4. Even ouwe koeien uit de sloot halen.

    1 jaar later, na het zitten rond de tafel. Tijd voor een evaluatie. Dus wat is jullie mening van wat er verandert is of juist niet? Is het beter dan 1 jaar geleden of niet? Wat is jullie mening?

  5. Is het eigenlijk erg als je de quickmatch lont dichtknijpt (met een soort plug erbij) bij de huls van de cracker of gaat hij dan niet af?

  6. Warez bedoelt volgens mij deze manier.

    Sorry voor deze waardeloze tekening.


    Maar dit is wel een betere manier, want als de knal kan de het lont hier niet of nauwelijks uitblazen.

  7. Omdat er nog geen topic is over traca en er bar weinig te vinden is op internet, zie hier een traca topic.

    Ik wil dit jaar een traca maken, alleen ik vertrouw mijn doorlont quickmatch methode niet echt. Ik hou niet zo van weigeraars en opnieuw aansteken doe ik zeker niet.
    Zijn er mensen die een gemakkelijke, maar vooral betrouwbare methode hebben?

  8. Veel plezier.

    Ik wou er ook heen gaan, maar net als veel andere kwam ik er achter dat het al uitverkocht was.

    Mijn alternatief werd toen Sziget in Boedapest. Ben net 2 dagen thuis. Was echt een geweldig festival. Aanrader voor iedereen.

  9. Ziet er goed uit. Wat is dat voor zwarte spul op de bovenkant?

    Die 33 rpm zegt opzich niet veel hoor. Het ligt ook aan je diameter van je trommel. Het gaat om de snelheid van de binnendiameter van je trommel. De optimale weet ik niet, maar die moet je maar even opzoeken.

  10. Pdfbg's idee is zo slecht nog niet. En het vervangen van die ventilator kan je gewoon zien als groot onderhoud, lijkt me dat je dan ook meteen de rest ook een grondige schoonmaakbeurt kan geven. En trouwens jou koolstof zal je (als het werkt) ook moeten vervangen in een bepaalde periode, want het raakt een keer verzadigt. Dus hoe dan ook je zit vast aan onderhoud.

    En voor jou koolstoffilter idee zou ik een fabrikant om informatie te vragen, ik denk dat zij wel meer verstand van hebben.

  11. Shell is zeer netjes, zeker voor de eerste 4 inch. Jammer dat ik gestopt met pyro, ik zou graag wel weer zoiets als dat van jou willen maken en afsteken.

    Anders gebruiken ze van die cheap stofmaskertjes die je gewoon bij de bouwmarkt kan halen. Ze gebruiken die voor deeltjes van 100 nm (0.1 micron).
    Ook werd er tegen mij gezegd dat het minstens 50 nm of kleiner moest zijn voordat het deeltje überhaupt voorbij je 'filtersysteem' van je neus e.d. komt.


    Deeltjes tot 10 micron worden door de neus tegen gehouden, tenminste zo heb ik het geleerd/gelezen. Zie tabel.



    Hier trouwens nog een tabel, staat wel wat leuke info in over verschillende materialen/stoffen en bijbehorende deeltjesgrootte

  12. Het ziet er goed uit, maar als je lift 1 keer goed is, hoeft hij niet perse altijd goed te zijn.

    Wat mij opvalt is ook de fluitbreak, dat heb ik ook vaak, weet iemand hoe dat komt?
    Hoeveel heb je gepast?

  13. Hij staat in een kartonnen doos om de scherven te beperken


    Ik denk eerlijk gezegd dat die scherven er dwars door heen gaan en juist meer scherven (karton stukken) veroorzaken. Voordat ik jou uitmaak als kewl zou ik graag jou ervaringen wel willen weten, puur voor interesse (vraag stond al in je voorstel topic).

    Flash poeders opslaan vind ik opzich ook niet echt een probleem, zolang het maar geen tientallen grammen zijn. Ik maak meestal 15 gram per keer en bewaar dat, tot het op is.

    Ontopic:
    Wat voor verhoudingen heb je gebruikt?
    Hoeveel mesh aluminium heb je gebruikt?
  14. Heb je spoulette gebruikt of visco?
    Hoeveel lagen & en welke soort(gram/m2) kraft?
    Wat voor pastmethode?
    Heb je nog iets over de hoeveelheid break en/of boostercharge?

    Maar de shell ziet er goed uit hoor zeker voor de eerste keer. Nu maar hopen op een mooi effect.

  15. Welkom,

    Vertel graag eens over je ervaringen. Heb je buskruit gemaakt? Shells of misschien wel rockets? Oja commercieel vuurwerk slopen en gebruiken is geen pyro.

  16. Ik heb wilgen charcoal gebruikt.
    Bij het Ricen heb ik eerst 33% water toegevoegt en daarna 10% water voor het pumpen.

    Voor mijn kogelmolen heb ik keramiek media gebruikt, de trommel zat wat voller dan normaal (batch was 300 gram). ID is 11 cm.

    Wat ik me wel opeens herinner is dat ik bij het pumpen (starplate) geen pers/bankschroef hebt gebruikt, maar gewoon mijn eigen gewicht. Misschien dat de stars hierdoor "luchtiger" werden en daardoor te snel branden of te "luchtig" waren en kapot sloegen.

    Als je die filmpjes vergelijkt zie je wel een overeenkomst.

  17. dat de compo te lang in je mill is geweest.


    Wat is dan volgens jou te lang? Ik heb gelezen dat hij minimaal 3-4 uur gemilled moet worden, dus ik deed 5 uur.

    De stars waren op zich keihard. Ik heb het mengsel eerst heel nat gemaakt, dit laten drogen, verkruimelen en dan weer wat water en dan gepumped. Hierdoor kristalliseert het kaliumnitraat uit in de houtskool.
    Deze handeling heeft wel een naam, maar kan er niet even opkomen.
  18. Als de filmer op een grasvel en in een wijk stond is de salute toch nog in een wijk afgestoken? :blush:


    Filmer in de wijk.
    Mortier op een grasveld.
    Grasveld achter wijk.
    :blush:

    Sorry voor de late reactie.
    Maar geluid van video ligt synchroom met de beelden. Als je goed kijkt zie je geen mortier want die ligt achter een huizenblok. Dus de lift zie je niet. Komt idd verwarrend over.

    Nog een 3 inch shell. Stars waren Chrysanthemum 6, waar ik toch wel spijt van heb, dat ik deze compostitie heb gekozen.

    3_Inch_Chrys_6.wmv

  19. Teveel pasting bestaat voor mij niet tenzij de shell niet meer in de mortier past. Ik heb net nog een 3 inch gepast, er zitten nu 10 lagen omheen en nog hou ik aardig wat ruimte over tussen de mortier en shell. Ik gebruik trouwens de gummed paper tape van pyrostuff, misschien dat deze dunner is?

    Btw hier nog een salute-shell 2 inch. Specs zijn er verder niet, alleen dat er 18 gram flash(70/30 KClO4/GD) in zat.

    Ps. Dit is niet afgestoken midden in een wijk, de filmer staat wel in een wijk. De shell was afgestoken op een grasveld achter de wijk waar de filmer stond.

    Salute_1.wmv

×
×
  • Create New...