Jump to content
PyroForum.nl

Seamonkey

Gebruikers
  • Posts

    12
  • Joined

  • Last visited

Seamonkey's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputation

  1. Misschien verhuizen naar een andere sectie, maar het is al een paar dagen zo. Server offline / online. Lijkt wel een schakelaar zo. Wat ik ook gemerkt heb, is dat er op een bepaalde moment (ongeveer een halve maand geleden) mijn password veranderd is. Toen ik password recovery deed, bleek het via e-mail gestuurde password niet te werken. Ik heb tot 3 maal moeten proberen voor het juist was. Geen idee wat er aan de hand was.
  2. Heel erg bedankt voor al de reacties. Het was maar een idee. Jullie hebben goede argumenten gegeven. Maar het ging me vooral om te weten of ik er alleen zo over dacht. Dus zoals ik zelf al aangaf op het einde van m'n eerste post in dit topic, zal ik inderdaad zelf wel zo'n muggezifter zijn. Voor mijn part mag dit topic in de vuilbak gekieperd worden dan. Wat is daar dan wel zo typisch aan misschien? Is extra bezorgdheid iets slechts dan? Ik wil niet graag de woonkamer in komen en m'n kindertjes zien me zonder handen of met een verbrande kop. En graag zou ik zelf m'n eigen handen willen gebruiken om m'n *** vast te houden bij het pissen. Mijn vraag ging over heel erg fijn dextrosepoeder (monosacharide) en niet over kristalsuiker (polysacharide) met grote korrel. Zoals u zelf wel zou moeten weten, kunnen fijne poeders, zeker als ze heel erg droog zijn, onderhevig zijn aan stofexplosies. In een pot vervaardigd uit PVC, bestaat de kans er inderdaad in, dat statische elektriciteit optreedt. Is het potentiaal verschil groot genoeg in energie om het mengsel te ontsteken bij ontlading? Wie zal het zeggen? Ik heb er niets over gevonden. Niet hier, niet ergens anders. Het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk, maar het gaat hier over een batch van meer dan 4 kg. En dat wil je niet in je handen doen ontbranden. Waarom hebben we anders fora? Als we zelf moeten veronderstellen en hopen dat we goed redeneerden, hebben we binnen de kortste keren weer Jolly Roger tutorials. Ik heb vroeger ook alles zelf moeten uitproberen en toen durfde ik veel meer dan nu. Achteraf gezien heb ik veel geluk gehad. Maar toen bestond internet nog niet en was er zelfs nog geen Microsoft Windows. Als u denkt dat ik absoluut niks afweet over de onderwerpen, bent u verkeerd. Prophet heeft me in begin aardig op weg geholpen met dingen uit de HE sectie. Omdat ik daar zulke kleine hoeveelheden maak, dat het gevaar echt minimaal is, hoef ik me over statische elektriciteit weinig zorgen te maken. Wat AP betreft, daar begin ik zelfs niet aan. Niks interessant en zeker niet nuttig om iets van te leren. Heb wel een keer geprobeerd om de vorming van diethylether peroxide te bevorderen. Gewoon eens om te kijken hoelang ik m'n ether kan bewaren, en waarom die kristallen zich in de eerste plaats vormen. Wel het probleem zal dan blijven bestaan. Omdat honderden mensen, idiote vragen, meerdere malen herhaald hebben en ik met een serieuze vraag kom in een noob sectie. Word ik gelijk bestempeld als onwetend persoon die niks gelezen heeft. Niet erg hoor. Voortaan hou ik m'n mond en hou het bij lezen, zoals ik vroeger al deed. Op dit forum en op andere fora. En het was me zeker niet om de postcounts te doen. Groeten.
  3. Zoals ik al aangaf in m'n vorige post, lijkt inderdaad alle posts doorlezen een haast onmogelijke klus. Ik vond zelf de vraag die ik stelde : helemaal geen k3wl of noob vraag. Heb al meerdere malen batches gemaakt, maar dat was in glazen bekers. Mijn grootste beker is 500ml en wou iets groters maken. Ik dacht eerder een aanzienlijke batch te maken en te bewaren, voor zowel rcandy als rookmengsel. Ik dacht wel dat het geen kwaad kon, het in plastic te mengen en op te slaan. Helaas is "denken van wel" of "zeker weten" een te groot verschil. Nu was ik er zelf al achter gekomen, via andere bronnen. Het was en ik herhaal, gewoon een voorbeeld. Om nog een voorbeeld te geven. Alle bronnen wijzen erop dat KNO3 niet giftig is, waarom prikt het dan in m'n ogen als ik het verwarm? Zelfs bij afzuigkap. (Misschien staat het wel ergens tussen die 881 posts, maar waar? Ik heb het in elk geval niet gevonden.) Denk nu niet dat ik me alleen met rookbommetjes bezig hou, ik had wel wat anders in gedachten met m'n KNO3. (Ik heb gewoon geluk gehad een zak te krijgen die ik nooit op krijg) Zoals ik al zei, misschien dacht ik niet genoeg na, toen ik vroeg 'grote schoonmaak' te houden. Een topic over veiligheid zie ik wel zitten. Ik wil gerust meehelpen daarin, als het idee niet afgeknald wordt. Sommige chemicaliën vervallen nu eenmaal, of reageren met het vat waar ze in opgeslagen zitten of zelfs met de lucht. (Maar dat moet ik jullie niet vertellen) Bottomline is: Stel je de volgende situatie voor: Iemand komt hier om een rookbom te maken. Hij heeft een vraag over de veiligheid. (Let wel: niet hoe het te maken!!) Hij leest het topic door, geeft het op halverwege. En stelt een vraag die al eens gesteld kan zijn. Hij wordt uitgekafferd door iemand van jullie omdat ie niet gelezen heeft. Nu zijn er vier oplossingen (In de veronderstelling dat z'n handen en aangezicht iets waard zijn) 1) Het antwoord wordt herhaald, met tegenzin van iedereen hier. (Zou overbodig zijn als er geen ellenlange topics zijn) 2) De topics worden ingekort met duidelijke beschrijvingen van syntheses en de belangrijkste vragen. 3) We laten het zoals het is en openen een speciaal veiligheidstopic. 4) We doen helemaal niets en het individu in kwestie staat morgen vermeld in de krant. Nu is dit alles voor rookbommetjes niet zo erg, maar kijk eens bij AP, SA enz. Daar beginnen de replies ook aardig in aantal toe te nemen. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik wel blij ben dat het HE-gedeelte enkel nog maar toegankelijk is voor members. En dat newbisme (lekker woord toch?) direct in de kiem wordt gesmoord. Feit is nu eenmaal er zullen altijd nieuwe jonge knulletjes geïnteresseerd blijven in pyro. Hoe was je zelf vroeger? Vinden ze de info niet hier, dan vinden ze het wel ergens anders waar het misschien minder betrouwbaar is. Je mag nog zo streng zijn als je wil om het kaf van het koren te scheiden, dat lukt jullie (ons) nooit. En lange topics dragen zeker niet bij aan de kwaliteit van de gegevens. Ik ben er van overtuigd dat de meeste jongens van 14 jaar geen zin hebben om enkele honderden replies te lezen, vooraleer aan de slag te gaan met hun net aangekochte chemicaliën. Nu zal je zeggen, (zoals Prophet daarstraks opmerkte) dat als ze geen geduld hebben om te lezen, ze zich maar niet met pyro moeten bezighouden. Klopt ! Maar dat doen ze toch. En ze zullen het op de goede manier doen als het aan ons ligt, nietwaar? Nu ik toch bezig ben, wou ik even kwijt dat ik daarstraks op het IRC kanaal van #pyroforum was. Er was geen kat. Enkel keesthemad en ik. Het kanaal lijkt me anders een goed bijkomend medium om steeds terugkerende vragen te beantwoorden, zonder dat ze op de boards blijven hangen. Ik was dan ook erg verrast, dat het kanaal zo dun bevolkt was. Dan, als laatste nog dit: Als jullie de de replies niet allemaal door willen filteren, wil ik het wel doen hoor. (Degene waar ik voldoende kennis van heb toch) ps: Wat is een watercoolerachtig ding? Is dat weer iets nieuws dat ze gefabriceerd hebben?
  4. Ik hoop niet dat mensen me beoordelen nu op deze ene stomme fout met ammoniumnitraat en kaliumnitraat. Ik koop m'n nitraten gewoon puur, dus had ik eigenlijk geen ervaring met KAS. Ik heb een ruime basiskennis scheikunde, maar misschien dat de late 31ste december me wat parten speelde. Mijn compo's die ik gemaakt heb met informatie vergaard op dit forum hebben me tot 5u deze morgen plezier bezorgd. Wat betreft het forum, zie ik net dat er een half jaar geleden al eens een topic is geopend met 'Grote Schoonmaak' als titel. Kijk het gaat me niet om topics te wissen. Het is meer een zinloze posts verwijderen. 881 replies is echt wel veel hoor. Ik begrijp dat k3wl zijn een beetje in ons allen schuilt en dat we ook zo ooit begonnen zijn. Zoals ikzelf 17 jaar geleden. Maar toch. Toen hadden we geen internet en was informatie schaars. Dat betekent niet dat we 3 maal dezelfde informatie moeten geven aan mensen hier. Misschien is het onmogelijk om voor mods, alle posts te filteren. Maar het zou leuk zijn een topic te openen over veiligheid. Veiligheid, waar alle vragen hoe noob ze ook mogen zijn, op de eerste plaats komen en met respect behandeld worden. Kijk, dat mensen problemen hebben met iets te maken, dat al 7 keer is uitgelegd en daar een warning voor krijgen als ze iets vragen, kan ik inkomen. Maar ik denk dat mensen (zo voel ik het toch) al gauw schrik hebben om iets te posten en niet uitgekafferd te worden, omdat het al ergens tussen die 881 replies staat. Veiligheid voor alles. En daarom stel ik voor om een topic te openen net alleen daar over. Noob vragen mogen er ook zijn. Of anders een IRC kanaal ofzo. Dat zou ons nu net onderscheiden van websites als www.maakvuurwerk.nl Als ik of iemand anders bezorgd is over de manier waarop compo's bewaard moeten worden, waarop je dingen veilig kan mengen, of wanneer dingen vervallen, enz. Dan vind ik dat er aan zulke vragen toch wel aandacht besteed mag worden. Mijn eerste post in dit topic was misschien een beetje teveel gevraagd. Mods zijn vrijwillig en hebben ook wat anders te doen dan elke post lezen en kijken of ie er uit mag ja of nee. Maar goed, is een veiligheidstopic dan WEL een goed idee? Safetytopic: Where no noob question is noob enough. Goed idee? Slecht idee?
  5. Je hebt gelijk en dit was inderdaad een stomiteit van mij. Maar goed, dat neemt nog niet weg dat ik een halve dag het topic heb moeten lezen om te zoeken naar iets wat ik uiteindelijk niet gevonden heb. KAS is inderdaad ammoniumnitraat. Maar bij ons wordt het hier in gemengde vorm verkocht als kunstmest en daar zit volgens de verpakking ook salpeter bij. Verder sluit je je hierbij aan? Met het feit dat het TE onoverzichtelijk wordt?
  6. Op de 2 sticky topics in Devices -> KAS / Suiker rookbommen staat op de eerste bladzijde een link naar een PDF document van Gamekeeper. Daarin staat uitgelegd hoe je van KAS (Kalkammonsalpeter irc) en suiker rookbommen kan maken. Verder in het document staat er ook een uitleg voor KNO3 en suiker. Daar rookbommen populair zijn bij de jongsten onder ons. En KAS gemakkelijk te verkrijgen is, zijn er 881 replies. En omdat het gros van de jonge lezers niet aan zuivere salpeter kunnen komen, zijn de vragen voornamelijk op KAS gericht. Dus hoe kan ik met mijn 99% zuivere KNO3 van 40µm korrelgrootte, nu weten hoe veilig het is om dit te mengen in een PVC pot met zuivere dextrose? Is het gevoelig aan statische elektricitiet? Staat niet te vinden in dat topic. Was trouwens ook maar een voorbeeld.
  7. Bij het doorzoeken van het forum, met name het gedeelte de rookbommenfamilie en andere populaire beginnersdevices, viel me op dat het wel erg moeilijk begint te worden om de juiste informatie te vinden. Er zijn gewoon veel te veel posts en de informatie die er bij sommige topics staat is niet altijd even duidelijk zo. Het is een beetje " door het bos de bomen niet meer zien". De forumregels zeggen ons eerst goed te lezen, wat overigens een goede zaak is. Maar ik heb de indruk dat het forum een beetje vervuild is met zinloze vragen, antwoorden en redundante informatie. Om een voorbeeld te geven. Ik wou weten of KNO3 / Kristalsuiker vervalt in functie van de tijd. Verder wou ik weten hoe ik veilig grote batches kan mengen en opslaan. Na het lezen van het hele topic en de 'sticky ones' heb ik nog steeds geen sluitend antwoord kunnen vinden. Het probleem is niet dat ik te lui ben om te lezen, maar wel dat ik na het lezen nog steeds met vragen zit. Ik stelde dit probleem ook bij andere topics vast. Misschien kunnen de 'noob' vragen vermeden worden, door eens grote schoonmaak te houden. Zodat ik wanneer ik dit forum open, ik binnen korte tijd kan terugvinden wat ik zoek. Ik ben ook op de hoogte van de zoekfunctie. En hoewel die in de meeste gevallen wel soelaas biedt, schiet ze voor de grote topics soms wel wat te kort. Komt er nog bij, dat voor de beginnerscomposities, mensen chemicaliën van uiteenlopende aard gebruiken om hetzelfde resultaat te bekomen. Het probleem is dat laboratory grade KNO3 geen, KAS is. Dat labzuivere metaaloxiden geen 'roest' is. Dat zwavelzuur geen ontstopper is en zo kan ik nog wel even doorgaan. Daar mijn vragen voornamelijk gericht zijn op veiligheid, weet ik zelfs niet meer waar ik moet of kan posten omdat mijn grondstoffen geen speelgoed zijn, of huis-, tuin- en keukenmiddeltjes. Maar goed, ik wijk af van het onderwerp. Het zou fijn zijn het forum terug wat overzichtelijker te maken. Ik lees dit forum al enkele jaren (hoewel ik geen actief lid was) en het is toch ooit anders geweest hier. Zijn er anderen die er ook zo over denken, of ben ik de enige die zo'n muggezifter is? Groeten
  8. Sorry voor de topicbump, maar blijkbaar heeft hier niemand de brandstof bij uitstek geprobeerd. Dimethylether, ofwel gewoon ether. Ik doe mijne in een verstuiver waar ooit anti-vlooienspray inzat. Slechts 1 maal verstuiven en ontsteken. Nadelen : Ether kookt bij 35°C en dus niet erg lang te bewaren in zo'n flesje. Na gebruik stink je uren in de wind naar ether Voordelen:Volledige verbranding. Er blijft geen residu achter. Makkelijk aan te komen Goedkoop Zeer, zeer licht ontvlambaar. (Uitkijken wel) Mijn beste PVC aardappellanceerder schiet 500 à 600 meter ver. Contructie is een verbrandingskamer van 110mm diameter en ca. 45 cm lang. Een kegelvormige excentrische reductie van 110mm naar 40mm (concentrische reducties zijn haast niet te krijgen hier in Belgiê) en een loop van 40mm, 1m lang. Als ontsteking gebruik ik een piezo uit een oude gaskachel. Ik heb alles zo gelijmd dat er rond elk stuk buis (behalve de loop) een mof zit, zodat er overal een wanddikte van 4 à 5mm is. Alle onderdelen opschuren op de te lijmen vlakken en zeker een halve dag laten drogen. Mijn vorige is uit elkaar geklapt omdat ik niet had geschuurd en slechts een uurtje had laten drogen. Desondanks deze voorzorgen gebruik ik nu toch een extra veiligheid. Ik heb rond mijn verbrandingskamer een grote inox kachelbuis van 200mm diameter gedaan en er een paar gaten in geboord om de druk weg te laten als hij springt. Daarna alles opgevuld met kussenvulling. Totale kostprijs 85 Euro (Veiligheid kost geld) Geloof me maar, je wil zo'n ding niet in je hand laten ontploffen. Nog even dit: Aardappels 's nachts schieten is veel leuker als je eerst een paar aardappels 'voorsnijdt' (ik doe dit door ze door een kort buisje van dezelfde diameter als m'n loop te persen). Je koopt een paar 'glowsticks'. Je breekt ze tot ze licht geven. Je knipt ze open (uitkijken het is giftig en zit vol glassplinters!! -> gebruik handschoenen) je mengt alles, doopt je aardappels hierin. De rest vul je zelf maar in... Greetz
  9. Seamonkey

    Filmpjes

    Ja, weet ik wel. Ik moest het gewoon even kwijt. Dat was hoogstwaarschijnlijk de idiootst geconstrueerde 'bom' die ik ooit gezien heb. En ze dan nog 'gangster' noemen. Mag ik eender welk filmpje posten. Hier is er anders ook wel een leuke... Greetz
  10. Seamonkey

    Filmpjes

    LAME !! Spijtig dat wij Belgen worden afgeschilderd als dom bij de commentaren voor dit filmpje. Heb toch wel leukere dingen gedaan toen ik klein was. Voorbeeld : Ken je nog van die oude kasteelsleutels? Je weet wel die hol zijn vanbinnen. Wat luciferkopjes erin, een spijker erna, een touwtje aan binden en hem tegen de grond slingeren. De spijker druk de kopjes samen waardoor ze ontsteken, met een knalletje dat wel harder is dan het voorgaande. En het leukst van al is... Ik heb het geleerd van mijn overgrootvader (79 jaar toen) Greetz
  11. Hallo, is silacagel (van die silicaatkristallen) meer hygroscopisch dan Kaliumnitraat? Ik lees vanalles over drogen van poeders. Droogkasten, op de verwarming, lucht door blazen, uispreiden in de zon, maar ik geloof niet dat er hier al een topic over bestaat. Mijn probleem is het volgende. Ik heb een zak van 35kg technical grade 99.3% Kaliumnitraat. Ik heb deze gekregen van iemand, maar de zak was open geweest en het poeder klontert. Ik heb op dit forum gelezen dat het bij verbranding een paarse vlam moet geven en dat is bij mij niet het geval. Dus dacht ik dat het misschien zou komen omdat er vocht in zit. Is dit zo? Ik wou het sowieso al drogen, maar liefst alles in 1 of 2 keer. Verwarming is niet echt haalbaar, noch is de droogkast of zon-methode. Dus ik dacht aan Silicakristallen, tenminste als ze hygroscopischer zijn. Is dit zo? Heeft iemand hier ervaring mee? Of heeft iemand anders een beter idee? Groeten
  12. Hallo, ik ben Seamonkey. Ik ben 28 jaar en woon in de provincie Antwerpen. Ik ben reeds gefacsineerd door vuurwerk en explosies sinds ik een jongetje van 10 jaar oud was. Omdat Internet in die tijd nog niet beschikbaar was, hield ik het maar bij commercieel vuurwerk 'ombouwen' Sinds ik 2 jaar geleden enkele aardappellanceerders in elkaar heb geknutseld is m'n interesse terug gekomen voor scheikunde en pyrotechniek. Mijn ervaring met pyro dusver: Enkele KNO3 mengsels (buskruit en rookbommen) Enkele thermiet mengsels (Ijzeroxiden en koperoxide) Een paar gecontroleerde gasexplosies (voornamelijk dimethylether en acetyleen / zuurstof) Van opleiding ben ik Elektronicus, maar ik heb een brede waaier van parate kennis. In september start ik met mijn bacheloropleiding scheikunde (avondonderwijs) Verder ben ik nog klassiek gitarist en heb hiervoor al m'n vingers nodig. Ik hoop veel op te steken van dit forum en hoop verder dat ik goed geholpen word, moest ik vragen hebben. Hier zijn m'n eerste vragen reeds :Hoe gebruik ik sub- en superscript? Wat betekent iirc? Het wordt wel eens gebruikt hier. Mvg, Zee-aap
×
×
  • Create New...