Jump to content
PyroForum.nl

RSDZ

Inactive
  • Posts

    627
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by RSDZ

  1. MENSE!

    ff weer wat op me site gezet, en natuurlijk een filmpje..
    Het is een grootte edit van de bel spel van sbs6

    www.belspel.eu.tt
    Wat vinde jullie ervan?

    OMG die is melig, die lullen op TV zoveel dat je er enorme gesprekken van kan maken :)
  2. maar ik wil dat ook jullie één ding hiervan leren, droog NOOIT iets met een halogeenlamp!
    Als iets snel droog moet zijn, gebruik dan aceton of zo, maar ga het niet versnellen met een lamp!

    Ergens heb ik het idee dat het meer lag aan het zwavel met KClO3 mengen en daarna bevochtigen :?
    M'n mond stond hier wel van open, gelukkig hoefde er geen brandweer te komen, anders had je dalijk ook nog een taakstraf erbij.
    Ergens is het ook wel een beetje om te lachen, zwavel met KClO3 en dan bevochtigen met spiritus :)

    H3

    H3 is toch een mengsel van KClO3 met houtskool (koolstof)?

    Precies en omdat het vanzelf spreken is dat het met houtskool is laat hij C weg en schrijft ie alleen het chloraat en de verhouding met koolstof.
    En H3 kan ook met NaClO3. <--- Klopt blijkbaar niet maar dit had ik ff vastgesteld.
    En eronder staat ook "En 1 wat gevaarlijkeren composities" --> Andere composities.
    En daar gebruikt ie dus ook S, en daarom zet ie daar wel de complete verhouding met /C/S
  3. Welkom!
    (ik was al bang dat we een hele kewl-toestroom kregen maar eindelijk weer iemand die ook eerst theorie op wilt doen.

    Welkom op het forum :wink:

    Succes met je BP, dat komt vast wel goed als je even goed zoekt.



    Ik denk dat het wel zeker uitmaakt of je goed of slecht bent in scheikunde voor pyro. Een dom meisje(zou ook een jongen kunnen zijn) die geen hol snapt van chemie zal ook niet veel snappen van pyro.
    Ookal kun je wel pyro doen zonder chemische kennis, je zult het nooit echt snappen. En het is, als je wilt varieren in sassen, wel aardig handig als je kan nadenken over compo's. Ik geef toe dat je, als je juiste bronnen hebt, niet heel veel kennis nodig hebt. Dat is bij organische syntheses wel anders.

    Groeten,
    Nitroglycerin

    Inderdaad, toen ik dat van BOOM zag staan had ik zoiets van, waar slaat dat op, "nee ook scheikunde is niet moeilijk hoor, je hoeft alleen maar dingen bij elkaar te stoppen en de namen van stoffen uit je hoofd te leren", yeah right.
    Maar toen las ik het nog eens en zag ik dat hij bedoelde dat het niet uit maakt WAAR je het leert, maar daar ben ik het ook niet mee eens hoor want bij chemie krijg je ook nog veel duidelijkere uitleg, en je krijgt veiligheids voorlichtingen enzo geleerd, en je krijgt pratica in een echt practicum lokaal, geen aanrechtje thuis, ik denk dat je er dan ook veel meer van leert. En wat natuurlijk ook belangrijk is, je kunt ook veel meer qua practica aangezien je de chemicalïen allemaal makkelijk ter beschikking hebt.
  4. Welkom!
    Je zegt alleen een beetje weinig over jezelf...

    welkom op het forum!

    zolang je niet begind aan pillen en al die hard-drug!

    Precies, en ook niet verslaafd raken aan soft-drugs!
  5. Filmpje van Criss Angel.
    Als je het mij vraagt, de grootste goochelaar allertijde!

    Filmpje


    Haha, die schrokken zich kapot :)
    Zaten volgens mij gewoon 2 meisjes in die jurk ;)
    EDIT:
    Of het was iemand met kunstbenen ofzo maar dat lijkt me sterk...


  6. Ik weet wat je meemaakt, ik heb N&T plus bio 1,2 dus eigenlijk ook N&G, en dan Latijn erbij, ik heb het dus nog iets rustiger dan jij, maar per week, had ik maar 6 uren vrij.

    Dat heb ik volgend jaar dus ook, N&T+ Biologie 1 en 2, maar ik heb ook nog eens meer wiskunde scheikunde en natuurkunde dan N&G, dat maakt het al helemaal irri.
    Maargoed, stel ik haal einde dit jaar niet zo'n goed punt voor wiskunde ofzo, dan kan ik dus wel gewoon doorgaan met N&G.
  7. Aah, doen!
    Grieks is een klotetaal! (nooit echt gehad, maar wel van een vriend heel wat geleerd :) )  
    En Scheikunde 1,2 is echt top! (Heb al boeken door zitten bladeren ;) )

    Het is natuurlijk je eigen keus, maar dit is mijn mening :wink:  

    Ik zit nu in 3VWO en ga volgend jaar Natuur en Techniek doen met Informatica erbij.

    Ikzelf ga grieks en latijn volgend jaar laten vallen, dan neem ik daarvoor in de plaats Economie, en ik neem het profiel N&T, met natuurkunde, wiskunde en scheikunde 1 en 2 (biologie 1 en 2 ook zelfs bij ons op school).
  8. Zou je ook de stoffen om geel en rood te maken bij elkaar kunnen doen om zo oranje rook te krijgen ???

    Ik weet dat ik het eigenlijk zelf moet proberen maar ik heb de stoffen niet dus gaat lastig

    Ik denk van wel, als je 2 poeders van kleuren door elkaar mengt krijg je toch ook een nieuwe (bijv. met potloden) waarom zou het dan niet kunnen door rook te mengen, dat is toch ook poeder.
  9. @W1Z13 Blind??? er staat dat ik het 2 weken geprobeerd heb :wink:  

    @RSDZ ow.. geloof me mijn PCtrekt het makkelijk, opdit moment zit er een AMD 3700+ 64 bit proccesor in, dus dat is het probleem niet, en hulp heb ik ook gehad, vriend van me heeft me dit aangeraden omdat hij dit ook gebruikte daarom had ik het dus gedaan, maar het is gewoonweg troep.
    Niks anders!!!

    Haha, tis geen troep de functies zijn veeel uitgebreider, je moet er wel even mee leren werken en das best lastig, maar jij had zeker alleen maar een simpele ubuntu versie ofzo?

  10. Niet helemaal, je KNO3 ontleedt ongeveer zo:
    4KNO3 --> 2K2O + 2N2 + 5O2
    Anders zou je toch geen zuurstof krijgen! :)

    En het is K2O omdat Kalium K+ is, en Zuurstof O2-, je hebt dus 2 K+ nodig om het O2- te "compenseren".
    .

    Je hebt toch ook: 2KNO3 -> 2KNO2 + O2 ?
    Weet er iemand eigenlijk een lijstje met alle mogelijke thermolyses van nitraten en wanneer de 1 meer is en wanneer de ander?
×
×
  • Create New...