Nicklorion

Omdat het geen zin heeft om een eeuwen oude topic uit de dood te herrijzen.
Daarnaast weet ik dat meeste fora's het niet fijn vinden om een dood topic te bumpen.

Edit:
Mochten Mod's hier anders overdenken dan bied ik mijn excuses aan en kan dit topic verplaatst worden naar: (link)

Groet Nick

Goeden dag allemaal.

Ik weet dat ik me hier al een hele lange tijd heb voorgesteld maar na mijn lange afwezigheid leek het mij niet geheel ongepast om me nogmaals voor te stellen.

Ik ben Nick =)
inmiddels 27 jaar.
Heb een voorliefde voor chemie.
En hoge energetische stoffen.



Greetz Nick

Wij pokeren altijd in de pauzes op school..

Niet voor geld natuurlijk, want da's verboden op school.

Waarvoor dan? Inzet broodje kaas? Het kan natuurlijk dat je speelt voor de techniek. Maar zonder inzet is het altijd moeilijk en minder leuk omdat dan vaak de trekjes van personen niet zichtbaar zijn. Omdat ze geen verlies maken en het ze dus niet uit maakt.



Persoonlijk vind ik poker zonder geld niet leuk en niet spannend. Mijn mening natuurlijk





Cheers

Tyneman je hebt gelijk door de hype wordt ik er ook ziek van. Alleen pokeren wij al veel langer dan dat de hype oud is.
Wij spelen met ons zessen altijd vrijdag avond voor 5 euro per persoon en daarna gaan we gezellig opstap.
Van de winnings worden natuurlijk de eerste rondjes van betaald. en dit gaat al 5 jaar zo heerlijk toch :mellow:

Hehe poker topic Jeej hehe.



Ik poker iedere vrijdag vaste prik, daar maken we tijd voor.
Eigenlijk al langer dan 3jaar bijna 5jaar.
Inzet altijd 5 euro pp geen re-buy en zijn altijd met z;n zessen
Altijd super gezellig, genoeg drank :mellow:

Dat het duurder is begrijp ik, vond het gewoon interessant. Wil het graag eens proberen.

Hoe kan ik zien of het volledig is verkoold? Of ik nog suiker resten zie?

verder neem ik aan dat de koolstof daarna nog gespoeld moet worden. aangezien het behoorlijk zuur zal zijn of niet?

Wat ik mij afvraag: Is het mogelijk om de koolstof, vervaardigd uit suiker en zwavelzuur.
Ook te gebruiken voor BP? Ik weet dat suiker uit 6 koolstof atomen bestaat.
Ik weet namelijk niet wat er precies gebeurd in deze reactie.

Kan iemand mij een beetje informatie hierover geven?



Greetjes Nicklorion

Ik ook maar dan:



Alleen was ik wat eerder met Vista


PC 1,


Server





Laptop1

Ja schitterend he en ook nog lekker koel :rolleyes:

Is idd al oud maar wel leuk. Deze is ook echt meesterlijk:

http://www.youtube.com/watch?v=Y-y7rSXJKNM

Deze is ook leuk.

http://www.youtube.com/watch?v=m55kgyApYrY...=related&search=

Erm... nee. Diamanten blenden op de ijscrush stand, zelfs zirkonias.
Hehe zullen wel wat te groot uitgevallen suiker kristallen zijn

Als het waar is dan is het wel een héél sterk motortje wat daar in zit, gezien de afmetingen.
En dan ook nog eens dat mes. Geloof het niet.

Jeh dat spelletje, ik bedoel je weet het A ik kende et al, B je hebt het net gezien, C je schrikt je toch de tyffus.



Hier deze is ook wel leuk: http://www.youtube.com/watch?v=NSoNJ1UqVU4 is een goede vriend vanme hij is wel goed met kaarten opzich. :mellow:

Geen probleem, reken de kosten uit ik betaal wel mee

Yep dat klopt, ongeveer.

Tis maja tis wel leuk

Yep thats it http://www.i-qbot.nl

Ik ben idd zeker 6 weken uit de running.

Heb ik iig genoeg tijd :mellow:

Hi, aangezien ik mijn mijn voet heb gebroken op 4 plaatsen door een motor ongeluk.

Ben ik mij nu aan het bezighouden met mijn IQ-Bot.

Heeft nog iemand dit robotje? Vond ik wel een leuke vraag voor dit forum.

Proficiat kerels



Ik moet nog een maandje wachten en dan ben ik 23 :P

Hehe ja leuk filmpje die matrix ik kende em al, kun je trouwens zelf maken van alle filmpies, is een programma voor.

Om even terug te komen op het dynamiet surfen, het kan wel echt zijn, er zijn goede verklaringen voor de 2e laag neerslag, de golven en het rook pluimpje van de vliegende dynamiet.

2e laag neerslag: Kan de eventuele hoog staande wind die het een stukje mee neemt.

De golven: Afhankelijk van de bodem als het een schuine bodem heeft en het daar detoneert krijg je 2 schokgolven die elkaar volgen, de eerste schokgolf, van de charge zelf veroorzaakt een golf. En dan krijg je de schokgolf die weerkaatst op de schuine bodem die een 2e golf creeert.

Het rook pluimpje: Op het moment dat je een filmpje bewerkt word met bepaalde software, kunnen doorzichtige supstanties vertekend worden. Met name: mat glas, glas in lood, mist, vallende sneeuw, en ook rook. << (Hier heb ik persoonlijk ervaring mee, door cheap ass bewerkings software, voor comprimeren enzo.)

Let op, hier zeg ik niet mee dat het echt is, maar dat er een mogelijkheid bestaat dat het echt is.

Hoe dan ook meesterlijke opzet.

Hmm vreemd, Ziet er leuk uit btw.

Mijn schakeling heb ik net getest het wijkt idd een beetje af hij schakelt op 1,5 minuut(dit had 2min moeten zijn).

Ik heb het de laatste tijd erg druk met werk, zal me niet lukken om te testen met andere weerstanden.
Jou theorie voor het vergroten van R3 en verkleinen van R2 zou idd tot een oplossing kunnen leiden.

Maar zou je moeten testen.

En

( als je de werking van je schakeling kan waarborgen ).

Dit is de reden dat ik zeg test hem uitvoerig voor je hem gebruikt bij een charge.

Greetjes Nickl

Let op er zat een fout in de schema! Schema is aangepast dit is de correcte! Nicklorion



Hoi allemaal,

Ik had beloofd een remote ontsteking te posten, helaas heb ik hier nog niet de tijd voor gehad. Wel heb ik
een oud schema gevonden die ik altijd heb gebruikt om mijn pyro creaties te ontsteken. Bij deze:

P1 is een regelbaar weerstand waarmee de tijd is in te stellen, van 2 sec tot 2 min.
Mocht je dit maken, zorg ervoor dat je het eerst test met een lampje of ledje. Dat je zeker weet dat de tijd
klopt alvorens dit aan je explosief te koppelen, stel je voor hij staat op 2sec?!

Let op er zat een fout in de schema! Schema is aangepast dit is de correcte! Nicklorion


Benodigheden:


R1, R2 = 10 kΩ
R3 = 100 Ω
P1 = 500 kΩ
C1 = 220 µF/16 V
Re1 = relais
T1, T2 = BC 547B
S1 = druktoets, maakcontact

Begroting: ongeveer 2 €




Om het cirquit compleet je maken gebruik je een Diode gecoat met BP gemend door NC-lak.











Foto's spreken voor zich denk ik. Om het werkend te zien zie: https://pyroforum.nl/index.php?showtopic=1879

Veel succes

Dat is precies wat ik bedoel idd, echter combi Diode en 9V blok is echt voldoende als ontsteker voor bv zwavel en buskruid, en met een beetje wax is het zelfs waterproof.

klopt, idd

maar wat doet een draadloze deurbel hij schakelt een cirquit, en in het geschakelde cirquit kun je makkelijk een extra power module plaatsen nogmaals ik zal een doorsnee draadloze deurbel opzoeken en daar een tutorial over maken =) tis vrij eenvoudig

greets

Okeej ik zie dat jullie flink aan het brainstormen zijn geweest om een remote detonator te maken.

aantal goede dingen zitten er tussen

draadloze Deurbel is de beste combinatie


wat ook goed mogelijk is:

echter niet draadloos maar heel functioneel:

dit is waar ik als klein jongetje mee ben begonnen

1x Glas Diodes, van of onder de 3.3V
2x 9V blokbatt

maak een parallel schakeling tussen de batt's

| 0 < Diode | (-) --------------------------/

(+) ---------------------------\

Omdat deze diode laag spanning is en jij 9V met dubbele Amperage door de blokbattery parallel te schakelen, zal deze binnen gelijk verbranden omdat deze van glas zijn komt er een behoorlijke hitte vanaf waarmee je zwavel of zelfs buskruit mee kunt ontsteken.

ik zal een mooie schema opstellen over hoe een draadloze ontsteking te maken.

...Mischien leuk om beetje over je zelf te vertellen? Hobby's werk, waar ergens ongeveer je woont.

inderdaad, ik woon in belgie (vlaandere) werk in nederland als trainer in een groot bedrijf (IT en Elektronica)

Hobbies: Alles wat met sneeuw en wintersport temaken heeft. tekenen, en het maken van eigenlijk de niet alledaagse dingen Pyro bijv :(