Ten eerste val ik niemand aan, en hoor je me ook niet zeggen dat deze persoon (Rocketier) geen ervaring heeft?
Ik geef alleen een mening over het afsteken van in dit geval shells (afgeleid uit MbTTs zijn voorgaande posts), niet het maken van de shells.
Iedereen heeft hier zijn eigen voorkeur voor, maar als je beetje nadenkt weet je dat een aansteekfakkel op ELKE lont een snellere ontbranding geeft als een aansteeklont en ze zijn veilig.
(zoals "High Density" aangeeft is een aansteek lont niet altijd even ideaal vandaar ook mijn voorkeur voor een fakkel)
En ik stap niet af van het feit dat ik ze voor dat geld zelf niet wil en kan maken, en zoals ik lees de vraagsteller ook niet
Ik raad verder niemand aan een stormaansteker te gebruiken maar het is een prima backup voor de aansteekfakkel (zo goed als hetzelfde effect).
Daarbij wat is het verschil tussen het aanraden van een aansteeklont of een aansteekfakkel (die de meeste gewoon zullen kopen ipv maken puur omdat ze zo goedkoop zijn), hierover begon immers de discussie aangezien het woord "aansteekfakkel" werd verwijdert?
De vergelijking naar een C6 snap ik niet, deze knallers kunnen ook zeer gevaarlijk zijn dit is gewoon afhankelijk van de gebruiker.
Lezen jullie ook de "in dit geval" dit wil niet zeggen dat ik hiervan uitga.
Het gaat hier over een persoon die op een fatsoenlijke manier zijn vuurwerk af wil steken met oud op nieuw (en geeft aan niet precies te weten hoe deze fakkels te maken), zouden jullie hem aanraden om nog even snel met spoed zelf te gaan proberen of dat in alle rust daarna eens uit te zoeken ofdat het wel nuttig is dit zelf te maken en te perfectioneren?
Ik zeg veiligheid boven alles!
Ps. ik heb me hier aangemeld omdat ik van grote zelfgemaakte knallers over wil stappen naar shells en dit VEILIG wil doen, veiligheid staat bij mij op #1 en in dit geval geld (in mijn ogen) het gezegde: Haastige spoed is zelden goed.