infernoman

Ik ga mee met Miecht en zeg daar nog bij dat dit soort hydrazine-achtige stoffen meestal ook nog aardig giftig en carcinogeen zijn. Niet echt een pretje dus.

Gr.
IM

Het is mij weleens gelukt zo'n 32mm PVC motor met r-candy de lucht in te krijgen. Ik had dit toendertijd gedaan door eerst een vast brandstofblok (van ongeveer 90 gram) met core te persen, dit in de PVC casing te doen en een eindstoppen van afsluitdoppen, die tevens van PVC waren, eraan te lijmen(met PVC-lijm uiteraard). Ik had toen trouwens een (bijna) volledige core, die 'gecoat' was met MP. Die motor was denk ik zo'n 12cm lang.
Het resultaat was zeer goed; de raket vloog met enorme acceleratie en snelheid naar boven, totdat ik hem uit het zicht verloor, een paar seconden na liftoff.
Dit resultaat verbaasde mij toendertijd zeer, aangezien ik het voor onmogelijk had gehouden dat een stukje PVC met een venturi erin geboord het sufficiënt zou kunnen houden tegenover de enorme stuwkracht van zo'n raket.

Gr.
IM

Ook een vrolijk kerstfeest en een veilig 2009 namens mij! Ik heb weer flink wat afgeknald deze jaarwisseling, maar er is wat fout gegaan bij het vastleggen, dus heb ik aardig minimalistisch beeldmateriaal. Jammer maar helaas.

@Keesthemad:
Kijk of de cookies aan staan. Bij mozilla staat dat bovenaan bij Extra>Opties>Privacy en dan het vakje "Cookies van websites accepteren" aanklikken. Ik heb dit probleem ook weleens gehad en dat kwam dus doordat de cookies waren uitgeschakeld. Een handige tip voor als er meerdere mensen met dit probleem zijn dus.

Gr.
IM

PS: probleem al opgelost, ik had over de reactie heengelezen, excuses!

Hey ik ben Pjee,
ik kom nu al, serieus, zo'n anderhalf jaar op GK maar heb nooit de moeite genomen om een account aan te maken. Dit komt er voornamelijk door dat ik tot eind vorig jaar nooit echt dingen maakte die veel ingewikkelder waren dan een KClO3-Poedersuiker-Salmiak Rookbom of een grote KAS-Suiker. Na de "Grande Final" van mijn "K3wl periode"
Terug naar maak vuurwerk . nl
Iedereen heeft recht op een eigen mening . ik dus ook !!
En maak vuurwerk.nl zal wel vanzelf verdwijnen weer.

Dan doet die site natuurlijk helemaal niks af aan onze hobbie, omdat samenstellen van consumenten vuurwerk natuurlijk helemaal niks te maken heeft met eigen syntheses of gewoon zelf vuurwwerk maken.
Ik zie ook geen gevaar voor onze hobbie, ik vindt juist dat we dat wij met zijn allen zelf de pyrotechniek onderuit halen met onze redelijk publiekelijke forums en jullie filmpjes op you-tube.

Wij helpen de kewls met uigebreide instructies over hoe iets te maken, ondersteunt met een how to instructie filmke op you-tube, en beantwoorden domme vragen als hoe maak ik een rookbom en hoe plak ik shells aan elkaar, met als gevolg dat die pubers der eigen kop in de fik steken of hun slaapkamer met simpele dingen als kno3 en suiker bij elkaar smelten. Om nog maar te zwijgen over de hulp bij HE's

Nee als iemand een gevaar vormt voor onze hobbie, dan zijn wij het zelf wel, en internet natuurlijk.

M.V.G. Jason

Is deze mensen polariseren, zoals Wilders doet, dan de oplossing? Dat was nou juist mijn punt. En dat het de schuld van de regering toendertijd was, is ook onzin. Deze mensen werden overal met het achterhoofd aangekeken, door iedereen. Niet door een linkse regering.

Ik ben niet voor de multiculturele samenleving maar ik ben wel voor de Nederlandse samenleving, een samenleving waar mensen samen kunnen leven zonder gezeik en sterk zijn zoals een paar honderd jaar terug. Een samenleving waar we eindelijk weer trots op kunnen zijn, en dan hoeven we daar niet persé slavernij bij te hebben of alle buitenlanders er uit willen zetten.

Ik vind het ten eerste erg grappig dat er op sommige standpunten en argumenten (zoals die van pjee) door de erop gerichte mensen gewoon niet gereageerd wordt.

Wat mij opvalt is dat er vaak wordt gepraat over moslims in Nederland. Ze zouden zich moeten aanpassen aan onze samenleving. Misschien is het jullie nog niet opgevallen, maar die mensen zijn hier heus niet vanzelf naartoe gekomen. WIJ hebben ze in het verleden zèlf naar Nederland gehaald. Marokkanen waren lekker goedkoop en konden mooi wat vuile klusjes opknappen. Aan integreren werd verder geen aandacht besteed. En wat doe je als je ergens vreemd bent? Ja, dan ga je naar je vrienden toe en ga je daar verder in met je eigen gebruiken, zeker als je door alle autochtone mensen als 'vreemd' wordt beschouwd.
Maar dat was in het verleden, nu hebben wij met de gevolgen van dit beleid te maken en wordt er simpelweg gezegd dat deze mensen geen onderdeel van deze samenleving zijn: DAT IS DIKKE BS! Wij hebben deze mensen in het verleden hier naartoe gehaald, we hebben ze genaaid, ze zijn nu deel van onze samenleving; DEAL WITH IT! Mensen polariseren heeft geen zin, daar wordt niemand slimmer/gelukkiger van. Het is onze eigen schuld dat ze hun gebruiken en cultuur hebben behouden!

Bovendien wordt er in de film van Wilders over de gevaren van de Islamitische ideologie gesproken (haat tegen homo's, joden, enz.). Vervolgens zeggen wij dat dat allemaal heel erg is en dat dat hier in het westen niet geaccepteerd kan worden, terwijl wij er vijfenzestig jaar geleden en sommige mensen nu nog (zwaar christelijken, enz.) precies hetzelfde over dachten. Vrouwenemancipatie is ook iets van de laatste 40 jaar! Heeft men wat tegen de zwaar gereformeerde gemeenschappen? Worden daar films over gemaakt? Is daar een politieke partij tegen, die ook nog de steun van veel volk krijgt? I don't think so.

En dan kan je wel op de proppen komen met 'het gevaar van moslimextremisme', maar ik denk dat dat niets te maken heeft met moslims in Nederland. En een film over de dingen die in de koran staan maken is al helemaal krankzinnig, zeker als je teksten uit hun context rukt en ook nog de vreselijke beelden van 9/11 ernaast plakt. Er staan in de bijbel plenty soortgelijke teksten.

Je kan mensen niet veroordelen vanwege onwetendheid, dat is namelijk een relatief begrip.

Daarbij oordelen veel mensen in Nederland zèlf vanuit onwetendheid (denk aan NeoNazi's uit dorpjes in Drenthe, die nog nooit van hun leven een Marokkaan of neger hebben gezien), daar komt onwetendheid over het verleden (zie tweede alinea) vaak bij.

Het is spijtig dat populistische demagogen zoals de heer Wilders hier gebruik van maken. En met dit soort haatzaaiende filmpjes en telegraafpraatjes op de proppen komen. Jammer genoeg zullen er altijd van dit soort mensen zijn en jammer genoeg zijn er nog mensen, die niet verder kijken dan hun neus lang is en überhaupt Wilders-figuren stemmen.
Je moet mensen dingen leren, je moet ze niet straffen voor dingen waar ze in jouw ogen geen weet van hebben. Zeker niet als dat ook nog je eigen schuld is als samenleving.

Dit is mijn inzicht in de hele zaak. En ik wil ook nog benadrukken dat het voor mijn inzicht niet uitmaakt of je links of rechts bent. Dat heeft niets met deze hele zaak te maken. Dit gaat om kennis en inleving, niet om rechts of links.

Gr.
IM

Wat een leuke katjes!
Ik heb geen huisdieren, nooit gehad. Ik heb wel een broertje.

Gr.
IM

Maargoed, het zou prima gaan in NL zonder één bepaalde bevolkingsgroep.

Maargoed aan de anderekant "relletjes" zijn altijd wel leuk om aan mee te doen. Ik zag beelden op tv, soms vallen er echt rake klappen.

Ik heb hem ook ff gedaan:


Leuk testje wel. Alleen moeilijk dat ze op een gegeven moment met de solomon eilanden en dat soort dingen op de proppen komen!
Gr.
IM

Volgens mij is dit hele verhaal over die superstorm kant en klare BS. Je kan dat gewoon niet een maand van tevoren voorspellen. Het weer kan door bijna alles beïnvloed worden. Daar komt bij dat deze man al eerdere voorspellingen heeft gedaan en die zijn allemaal niet uitgekomen. Volgens mij dus gewoon weer een klassiek gevalletje spanning en sensatie, verder niks aan de hand.
Wel leuk dat het aan het einde van deze week wel (een soort van) gaat stormen!

Gr.
IM

Hier een klein stukje over die zogenaamde 'superstorm':

Winterbulletin no. 3 door Cees van Zwieten

(5-11-07)

Superstorm en gokwerk.

Op diverse plaatsen verschijnt vandaag het bericht over een op komst zijnde superstorm aan het eind van de maand november, zo tussen de 24-ste en de 28-ste. Dit bericht is in de wereld gezonden door Piers Corbyn, astrofysicus en eigenaar en enig werknemer van het weerbureau Weather Action. Piet Paulusma is zo gek (of dapper zo men wil) om dit bericht op zijn site te plaatsen. Corbyn wordt daar ten tonele gevoerd als weerkundige.

Moeten we dit serieus nemen? Ik zou niet weten waarom. Echte weerkundigen verzekeren mij keer op keer, dat stormen pas kort tevoren goed kunnen worden voorspeld. Adrie Huiskamp noemt een termijn van enkele dagen. Het lijkt mij dat op die termijn nog details kunnen worden gemist die voor de impact van een storm van belang zijn. Hoe kan het dan, dat iemand een superstorm, met windsnelheden tot 200 km/uur drie weken van tevoren voorspelt?

Is dit regelrechte sensatiezucht, of zit er echt iets achter dat de moeite waard is. Hierbij moet worden opgemerkt dat dezelfde Corbyn ons een koude winter met een hele maand vorst in het vooruitzicht heeft gesteld; hij doet die voorspelling op basis van het huidige zonnevlekkenminimum en zegt er ook nog bij, dat volgens zijn weerkundige inzichten de zonne-activiteit invloed heeft op de winden in de stratosfeer. Aha, nu wordt het interessant.

In een interview met Elsevier’s Weekblad heeft hij verteld, of beter: niet verteld, hoe het zit: hij heeft een methode ontwikkeld om lange termijnvoorspellingen te doen op basis van de zonne-activiteit. Zijn methode wordt bewaard in een kluis (hij mocht eens gestolen worden!) en wordt niet publiekelijk bekend gemaakt worden. De reden is, dat hij er geld aan wil verdienen. Duidelijker kan een mens niet zijn over zijn bedoelingen.

Wat is dit nu voor een methode? Denkt hij een geheime formule ontdekt te hebben, die absoluut niet mag worden gestolen? Kan iedereen met zijn methode in de hand betrouwbare voorspellingen doen? Mag de wetenschappelijke wereld het niet weten of becommentariëren? Het lijkt me duidelijk: hier probeert iemand met een leuk ideetje geld te verdienen. Het lijkt me niet meer dan een gok om te zeggen dat we eind november een superstorm te verwerken krijgen. Mocht het in die periode, die wijselijk nog vrij ruim genomen is, tot een storm in onze omgeving komen, dan kan hij zeggen, dat hij die storm als enige aan zag komen. Intussen probeerde hij de mensheid bang te maken met een superstorm.

Als winterliefhebbers blijven we toch zitten met zijn uitspraak over de komende winter. Op basis van een zonnevlekkenminimum zouden we toe zijn aan een koude winter. Waarom dan 2008? En niet 2007 (dat had hij vorig jaar kunnen voorspellen) of 2009 of 2010? In het verleden kwamen die elfstedenwinters zelden precies bij het jaar van het minimum aantal zonnevlekken. Ja, 1912 scoorde heel scherp, maar dat was een winter waarin het maar net lukte; geen strenge winter, met in De Bilt een koudegetal van 57, waarvan er maar 38 punten in de vorstperiode van februari zaten. De winters van de jaren 40 zijn niet te vinden bij het minimum en de zonnevlekkenminima van 1901, 1923 en 1976 werden overgeslagen. En dan 79? Die zat juist bij het zonnevlekkenmaximum. Zo hard is dit verband nu en wat Corbyn doet is puur gokwerk. In mijn winterverwachting zal ik er nog iets uitgebreider op in gaan.

Ik doe meestal een ingeknipt kartonnen schijfje in de huls, dan vul ik de ene kant met snelgips. Dan maak ik een tweede ingeknipt kartonnen schijfje, ditmaal met gaatje in het midden en een rietje of papieren buisje er doorheen. Als je je compo erin doet en de tweede eindstop plaatst heb je een soort mal, waar je je lontje dan doorheen kan doen, direct naar de compositie. Zoiets gebruiken ze denk ik ook in van dat Belgische vuurwerk (zgn. nitraten e.d.).

Gr.
IM

Very nice PGF! Good work. What I like the most is that beautiful ring shell!
Could you give us some information about all the stuff you launched? Like Devices, compositions etc.
The only drawback on this video is imo the stupid 'jumpstyle' music.

Gr.
IM

Ik weet niet of deze er al op staat, maar ik vind hem zo vet.
Hij is wel nep maar zo goed bedacht; http://nl.youtube.com/watch?v=XKFWAE2ED2w
Greets

Ik heb de witte (Ik denk dat dit ook de bedoeling is).

Even de wijsneus uithangen hoor, een mililiter is een gram .

grtz

Volgens mij heb je net in Dit topic daar antwoord op gekregen. Lijkt mij verder de enige logische verklaring.

Gr.
IM

is dat dan enkele grammen german dark als je 25 gram droge candy hebt (voor de zichtbaarheid)?

Mooie raketjes voor droge mix. Ingedampte mix lijkt mij beter werken. De benaming 'R-Candy' voor de mix die je gebruikt is trouwens fout; R-candy is een ingedampte compositie met KNO₃, suiker en honing/glucosesiroop. Wat jij hier gemaakt hebt is gewoon droge candy propellant.

Een metaalpoeder toevoegen moet het 'onzichtbaarheidsprobleem' wel oplossen denk ik.

Maar goed gedaan iig.

Gr.
IM

Jammer van die auto.

Ik had 11, maar inderdaad; makkelijk beïnvloedbaar testje. Ik weet dus niet of mensen dit nou zo eerlijk invullen.

Gr.
IM

Welkom,
Vertel eens wat meer over jezelf:
-leeftijd
-andere interresses behalve pyro.
-school/opleiding.
-enz.

Ik heb nog geen knalpoeder zelf gemaakt, maar alles op zijn tijd.

Ik vind mensen die naar Rock/Metal/Alto-dingen luisteren persoonlijk ook kuddedieren(ik vind ieder mens een kuddedier, omdat we dat in mijn optiek ook gewoon zijn). Maar om op alto's e.d. terug te komen; de meesten zeggen dat ze allemaal hartstikke 'alternatief' zijn. Dat terwijl ze met z'n allen naar dezelfde muziek luisteren, alleen met elkaar omgaan en dezelfde kleren dragen. Alto is ook gewoon een subcultuur; net zoals Jumpstyle, Hip-Hop of whatever. Ik vind dit hele pyroforum een eigen subcultuur hebben, omdat we allemaal dat zelfde gemeenschappelijke kenmerk hebben: de pyrotechniek/HE interesse. Maar óók omdat we allemaal toch wel hetzelfde type mensen zijn. En daarmee bedoel ik niet Alto of jumpstyler, maar gewoon de pyro-groep op zichzelf.

Gr.
IM

Ja, ik zie nu, bij nadere inspectie, dat ze van een soort glimmend kaftpapier gerold zijn.

Gr.
IM