Jump to content
PyroForum.nl
domino

Filmpjes

Recommended Posts

Het blijft me fascineren hoe het gat gewoon recht omlaag is, en het is nog kleiner dan de buis waar het explosief in zit ook, en het is ook nog zo simpel gedaan :mellow: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die stop motion animatie is echt wel mooi gemaakt! Ik vond alleen dat hij wel makkelijk lijntjes kon maken bij tetris. :mellow:

Dat tweede filmpje geloof ik bitter weinig van. Met dezelfde argumenten die te vinden zijn in de posts onder het filmpje. Als het toch echt was, zouden we er dan al lang niet van gehoord hebben via verschillende media? Zouden er dan ook niet allang andere machines/producten zijn die van dit gebruik maakten? Etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dit is een beetje vreemd, maar dat stopmo filmpje heb ik gisteren toevallig ook gekeken, nadat ik op speedpainting had geyoutubed. Hoe ben jij er bij gekomen, want het is wel een beetje toevallig toch?

Dat van dat HHO lijkt me ook erg onwaarschijnlijk. Hoe wil je water als brandstof gebruiken? Je kan het nergens mee verbranden, en als je het eerst elektrolyseert, kan je er lang niet zoveel energie per tijdseenheid uithalen als dat je er tegelijkertijd instopt voor de elektrolyse. Lijkt me dus niet erg waarschijnlijk. Verder is het niet te heet om aan te raken, maar tegen het oppervlak wat je wilt lassen oid, wordt het wel heel heet. Het water is ook nog eens intelligent!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat van het water kan met geen mogelijkheid. Hij zegt dat het eindproduct water is en er komt energie vrij als ie het verbrand. Dat wil dus zeggen dat er tijdens die bewerking naar HHO (als dat al bestaat) net zo veel energie ingestopt wordt als wat er tijdens de verbranding uit komt. Het is dus zeker schoon, maar geen gratis energie. Dan kun je net zo goed met een fles H2 rondrijden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dan ben ik toch verdomd nieuwsgierig naar de chemische structuur van "HHO" :mellow: klinkt best wel als diwaterstofmonoxide...

Electrolyse van water levert H2 en O2 op, voeg ze weer samen, steek het aan en jawel, verhip, een hoop warmte en water. Maar om dat nou "...the safest and cleanest fuel on earth..." te noemen... knalgas lijkt me niet bepaald veilig, en elektrolyse kost een sloot energie...

Denk niet dat ik nog hoef te zeggen dat ik er erg sceptisch over ben? :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deze is eerder besproken. Het zou gaan om een 'magneculaire' binding tussen de 2 H's, en de O zou dus een binding vrij hebben. Deze stof kan chemisch gezien gewoon niet stabiel zijn. Als het zou bestaan was het iig geen gewone stof, aangezien een H maar één elektron heeft, en er dus ook maar één kan delen. In het geval van HHO zou de middelste H 2 elektronen delen.

Verder kost de elektrolyse van een mol water evenveel energie als de verbranding van een mol knalgas oplevert, dus je bereikt daar niets mee.

De chemische structuur van HHO beschreven ze geloof ik zo:
H::H-O
Daarbij is :: een 'magneculaire binding'...

Alle atoombindingen gaan toch uit van magnetisme.... :mellow: Plusje in de kern, minnetje eromheen, blijft fijn samen... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
De chemische structuur van HHO beschreven ze geloof ik zo:
H::H-O
Daarbij is :: een 'magneculaire binding'...


Hmm, in dat geval zouden er nog drie vrije elektronenparen op zuurstof zitten en zou dit dus een negatieve lading hebben als ik het goed begrijp. Maarja, dit kan het ook niet zijn:
H::H=O
Dan zou het wel neutraal zijn, maar dan zou het middelste proton drie (!) elektronen moeten delen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er stond 'anti heat rockets '. Waar zijn die dingen dan precies voor ?
Zag er trouwens wel erg mooi uit. Maar zal niet voor de lol zijn denk ik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat spul is wel mooi, vorige zomervakantie naar vliegshow op militaire luchtmacht basis Gilze Rijen geweest. Daar hadden ze ook van dat soort raketten en ze bliezen ook stukken grond op vlak bij de mensen. Wel op veilige afstanden hoor. :mellow:



Greets

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow, toen ik de titel zag vroeg ik me al af of er geen lichaamsdelen rond zouden vliegen. Maar die gast heeft me daar toch een geluk. En dan maar zeggen dat het niet zijn schuld is omdat het lont het niet goed deed, wat een idioot.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Zoh, die gozer heeft echt geluk, nog een geluk dat ie een keukenaansteker gebruikte, anders was ie zeker ze handje kwijt..



Lttrrzz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Daarom is elektrische onsteking zo goed! Een veilige afstand bewaren is van levensbelang bij HE's! Maarja, hoe veilig kan je APAN nu noemen. :mellow:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat een mongool is dit. De lont de schuld geven? Ik zou zowiezo bij een HE geen lont uit een romeinse kaars halen. Ik zou ook niet eens in de buurt van de charge durfen komen als de lont uitgaat. Iig het eerste kwartier/halfuur niet. En dan al helemaal niet dezelfde lont nog een keer aansteken, maar er een nieuwe in "drukken". Persoonlijk vind ik dit weer een typisch voorbeeld van iemand die onze hobby verpest. Ik zeg het nog een keer zodat het goed duidelijk is: "Wat een mongool!".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nee, een lont gebruiken is inderdaad geen probleem, zo lang je maar minstends 15 sec aan kwaliteits visco van de rol gebruikt!

Deze knaap heeft geluk, en geen hersens.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Ik meen dat er een aantal jaren geleden ergens een formule stond op het forum voor het berekenen van de poelie grootte voor de as van de molen maar ik kan het nergens terug vinden.. het had in ieder geval te maken met de maten van de trommel, asdikte van je molen, rpm motor en poeliegrootte van je motor.  Ik kom er echt niet meer uit en wil graag in een keer de juiste poelie bestellen in plaats van een godsvermogen aan verschillende maten poelies😝.
    • Pomphuis is er al af en er zit al een poelie op! Ik heb een poelie besteld voor een boormachine met verschillende maten zodat ik ook met grotere trommels en snelheden kan spelen. Eigenlijk vrij weinig maar ik wil graag wat grotere batches kunnen millen en de capaciteit van de oude motor is daar te laag voor.   
    • Goed bezig. Pomphuis eraf schroeven en dan hou je gewoon een motor met middenas over.  Ik ben daarmee zelf overgegaan, met het mechanisme van een handslijper. Om de gewenste snelheid op de trommels te krijgen. Ik heb dat ding in de jaren 90 in elkaar gezet en draait nog steeds prima.  Wat was er nou eigenlijk mis met jouw eerste zelfbouw molen uit 2014
    • Heb een nieuwe motor aangeschaft! Flinke jongen ook van een oude vacuüm pomp. Nog even wachten op de rest van de onderdelen om de boel te bouwen en dan zien jullie het resultaat wel verschijnen. Thanks voor de nuttige info!
    • Een flashbooster doet inderdaad wonderen. Je kunt in een 4" best 5gr 7/3 flash mikken. Dan was de break net iets spectaculairder geweest.
      Wel vooral bij gebooste breaks, ervoor zorgen dat je stars goed geprimed en lekker hard zijn! Al is dit bij kno based streamers net iets minder gevoelig.
  • Who's Online (See full list)

    There are no registered users currently online

×