Jump to content
PyroForum.nl
Sign in to follow this  
Tyneman

'Hypergolische' mengsels

Recommended Posts

Misschien niet helemaal volgens de definitie. Maar uit de discussie (zie http://pyroforum.nl/viewtopic.php?t=719) bleek dat dit ongeveer het idee was.

Nummer 1:
NH4NO3 : NH4Cl : Zn verhouding 2 : 1 : 2
3,0g ontstoken met één druppel water.
Geen vuurverschijnselen, waarschijnlijk was m'n ammoniumnitraat niet helemaal droog. Gaf ook vloeibaar residu.
http://members.pyroforum.nl/Tyneman/NHCl-Zn.wmv

Nummer 2:
KClO3 : Suiker verhouding 1 : 1
3,0g ontstoken met één druppel H2SO4 95+ %
http://members.pyroforum.nl/Tyneman/...H2SO4-KClO3.wmv

Enjoy, my brethren in pyrotechnitivity!
Gr33tZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow! Wat een energie komt er vrij bij die 2de reactie! ongelofenlijk! En dat met nog best makkelijk te verkrijgbare middelen! Echt gevaarlijk!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wow! Wat een energie komt er vrij bij die 2de reactie! ongelofenlijk! En dat met nog best makkelijk te verkrijgbare middelen! Echt gevaarlijk!

Ik had idd ook niet verwacht dat er zoveel energie bij vrijkwam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik had het wel verwacht...zelf al een aantal keren gedaan :D . Maar als je inderdaad de verhoudingen aanpast en zeer goed mengt krijg je nog (veel) energierijkere reactie, maar dat is een kwestie van ervaring en proberen doen.

[edit]
Het schijnt dat mengsels suiker:KClO3 respectievelijk 2.04:1 het best werken (in grammen).
[/edit]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nice tyneman, vooral die tweede reactie, wat een energie inderdaad. :D Zoiets bewijst nog maar eens dat chemie niet om te spelen is en vele gevaren met zich meebrengt. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Was bewust niet de meest optimale verhouding. Reactie start erg snel, en daar wil ik net niet meer met mn vingertjes bovenhangen.
Snellere combinatie geeft veel grotere kans op verbrande vingers.
Ik vond deze wel duidelijk genoeg :D

Gr33tZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jah idd, met de rookproductie die je zag bij een mengsel waar geen rekening is gehouden met de verhoudingen, kan je je wel indenken wat er gebeurt als je exacte verhoudingen doet....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By cojonesm
      whistle to slow gold 3 inch.mp4

      MCRH 1.5g 7/3 booster

      7 lagen pasting (3x 3strip 1x 2strip)
    • By de.leeuw62
      Rocket header test+25,6 id motortest
    • By Pyrofanatic
      Hierbij mijn laatste eerbetoon aan het pyroforum
      Ik heb hier een hoop geleerd, en kan terug kijken op een leuke tijd.

      Ik stop omdat ik het mooi vind zo. Er is gelukkig niks gebeurt oid.


      Ik verkoop ook nog mn laatste pyro tools enzo. Die staan onder het verkoop gedeelte hierzo.

      Cheers
       
    • By gamekeeper
      NIEUW

      Vanaf nu kunnen video's alleen geupload worden in formaten die geschikt zijn volgens de HTML5 <video> standaard:
      MP4 = MPEG-4 Part 14 files with H264 video codec and AAC audio codec WebM = WebM files with VP8/VP9 video codec and Vorbis/Opus audio codec Ogg = Ogg files with Theora video codec and Vorbis audio codec ​http://www.w3schools.com/TAgs/tag_video.asp



      WAAROM
      Een aantal videoformaten (.mov en .wmv) zorgen voor problemen bij het afspelen omdat er plug-ins nodig zijn die niet altijd (meer) standaard zijn in moderne browsers. Bijvoorbeeld Google Chrome: https://support.google.com/chrome/answer/1247383?hl=nl. Ook zorgen deze oude videoformaten voor problemen bij het afspelen op mobiele apparaten en tablet's (>25% aantal bezoekers).

      WORKAROUND
      HandBrake een goede tool om videoformaten geschikt te maken voor uploaden naar PyroForum: https://handbrake.fr/ Beter is natuurlijk media bestanden direct te exporteren naar MP4/WebM/Ogg.
      Wie heeft er tips voor goede videowerking software met export naar H264? Helaas is PyroForum.nl niet zo flexibel met videoformaten als YouTube, mijn excuses hiervoor.
    • By User1
      Goedenmiddag

      Al een tijdje verdiep ik me in het maken van salpeterzuur.
      Na veel potentiële getest te hebben, heb ik iets gevonden.
      Tot nu toe heb ik nog nergens deze methode gezien, het is dan ook puur een idee.
      Het uitgangspunt was om van de meest goedkope stoffen gebruik te maken.
      Toen kwam ik met het idee om natriumbisulfaat en ammoniumnitraat samen te verhitten.
      Het bisulfaat dient hier min of meer als vervanger voor de zwavelzuur die normaal gesproken gebruikt zou worden.
      De reden dat ik voor AN heb gekozen komt omdat dit van de beschikbare nitraten de makkelijkst ontleedbare variant is.

      Dit is het idee:

      verwarmen
      NaHSO4 + NH4NO3 ---------------> HNO3 + restproducten

      Aangezien er vele stoffen vormen bij deze ontleding kan ik de reactie vergelijking niet oplossen en zijn de verhouding gesteld op 50/50.




      Na een paar dagen geleden een hele kleine hoeveelheid van dit mengsel verhit te hebben en de karakteristieke geur/kleur waargenomen te hebben leek het me tijd voor een iets grotere test:

      2 gram NaHSO4
      2 gram NH4NO3

      Beide stoffen werden in een rond bodem kolf geplaatst.
      De fles onder een hoek van ongeveer 22.5 graden boven een vlam geplaatst.
      In de fles werd een rubberen stop met glazen buisje bevestigd.
      (de verbinding tussen de stop en glazen buis was nogal slecht , dit zorgde voor veel verlies en zware corrosie aan de rubberen stop, dat was te verwachten )
      Geen solide constructie.

      Nadat alles opgehangen was werd het vuur langzaam opengedraaid zodat eerst het resterende water verdampte en de massa vloeibaar werd.
      De temperatuur werd verder opgevoerd en rode/bruine dampen ontwikkelde zich in de kolf.



      Foto 1 :
      Duidelijk zichtbare dampen na ligt verwarmen.


      Foto 2:
      Een paar seconden later


      Foto 3: Vlak voor het beëindigen van de verwarming.







      De gassen werden opgevangen in een maatcilinder, dit was verre van efficiënt doordat er zoveel gas niet condenseerde.
      Normaal gesproken zou ik hier een koeler voor gebruiken.
      Toen de verwarming werd afgebroken was het eindpunt waarschijnlijk nog niet bereikt maar door een lek in de overbrenging van de stop en het glazen buisje corrodeerde het rubber zo snel dat er een lek ontstond.



      In ieder geval is dit het opgevangen resultaat:



      Foto 4:



      Het is niet veel (+/-0.5ml) , het gaat puur om het laten zien dat het mogelijk is.

      Deze vloeistof met PH papier getest en deze slaat direct heel erg donker uit.
      Ook heeft het de typische geur en rookt de vloeistof lichtelijk.
      Mijn conclusie is dat het salpeterzuur is en dat de methode werkt.




      In de nabije toekomst zal ik het ietsjes upscalen en met een degelijke glazen setup proberen.

      Ik noem het : " User's method " :D
    • By Blaf
      This goeas to all of you taking part in the game. Especially you Gamekkeper...as I saw your Dutch site covering this issue. Unfortunately, I couldn't get essential details as to how to distract AN from KAS fertilizer. I see it takes dissolving it in boiling water and there, my understanding stops. Could you be so kind and pass me all relevant details?

      Of course, I would appreciate any help in this matter.

      Blaf
    • By RedBunny
      Vanaf het begin vond ik vuur(werk) leuk en Pyromania leuk, en toen kwam ik op deze site terecht. Veel van de materialen kan ik moeilijk aan komen maar hoe jullie het beschreven (Kas ammonium nitrate extract) was echt koel! Maar ik werd lid van gamekeeper omdat ik zag dat jullie kaliumnitraat verkochten! Ik was letterlijk verkocht. Nou ja, als het nog kan koop ik in januari 2 ofzo kilotjes van dat spul, ik ben nu blut. :P
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×