Jump to content
PyroForum.nl
Sign in to follow this  
de.leeuw62

Flash core stars

Recommended Posts

Viel niet mee om deze geweldige sterren te produceren. Om ze te rollen wilde ik in eerste instantie gebruik maken van mosterd zaadjes welke een tijd geweld in heet water.
Dan worden ze wat zwaarder waardoor ze beter rollen. Nadat ze geweld waren dropte ik de natte mosterd zaadjes 1 voor 1 in de flash compo. Op die manier ontstond er al meteen een dun eerste laagje om het zaadje heen. Zodra ik er een stuk of 40 had zeefde ik het losse poeder eraf met een draaiende beweging en stopte de nog prille flash cores in de sterren molen.
Daarna begon het flink tegen te vallen. Te nat sproeien en de boel verkleefd aan alles en aan elkaar. Te droog en de sterren groeide niet of vielen weer uit elkaar waarbij de trommel vol ongebruikte compo zat rond te draaien. Ook nog met verschillende snelheden van draaien geprobeerd maar uiteindelijk heb ik deze manier met de mosterd zaadjes maar opgegeven.

Dan maar cutten....maar hoe rol je die dan verder. Nou dat ging eigenlijk heel goed.

Rol niet te droog dan kun je ze helemaal rond krijgen.
Ik heb de variant  50 - 30 - 20 (Kalium nitraat, zwavel en aluminium) en niet met barium nitraat genomen om de simpele reden  dat ik niet in de barium stof wilde zitten.

Nadat ik een hoeveelheid kleine stars van ongeveer 3 a 4 mm had gecut en ze vervolgens in de droge flash meal had gedropt om verkleven te voorkomen, kon het rollen van de flash cores beginnen. Om te voorkomen dat je te nat beneveld en je sterren aan elkaar gaan zitten klitten en waarbij de compo overal zit waar je het niet wil hebben. Bedacht ik om het spoor (waar de sterren doorgaans over rollen) met een vochtige kwast  nat te maken door de kwast aan de binnenkant van de trommel te houden terwijl de trommel draait. Dan kun je uitstekend doseren en de rest van de trommel blijft droog waardoor je geen plak aan de binnenkant van de trommel krijgt. Dit werkt prima zo!:)
De rest van de star met blond streamer compo gerold tot een pak 'm beet 8 mm in omtrek.

Zie resultaat:

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb dat nog niet zo gedaan, lijkt mij ook vrij lastig.
Maar wellicht kun je met een cavity star pump een soort gelijk resultaat krijgen.

gr
de leeuw

cavity-star-pump.jpg

Edited by de.leeuw62

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ter verduidelijking: De flash is alleen de core (Dus binnenkant) van de ster. Daaromheen zit een andere (In dit geval blond streamer) compositie gerold. Als je gewoon pumped stars maakt van Flash kan je net zo goed je shell er los mee vullen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Tyneman said:

Ter verduidelijking: De flash is alleen de core (Dus binnenkant) van de ster. Daaromheen zit een andere (In dit geval blond streamer) compositie gerold. Als je gewoon pumped stars maakt van Flash kan je net zo goed je shell er los mee vullen.

Oké bedankt voor de duidelijkheid. waar ik nu benieuwd naar ben, ik heb het volgende in huis: Kaliumnitraat, Zwavelpoeder, aluminiumpoeder, koperpoeder (zeer fijn), natriumpersulfaat, magnesiumpoeder, houtskool (stro, paulownia enzovoort), en nog meer...  kan ik van deze chemicaliën glitter pump stars maken, of moet nog iets extra inkopen? lees graag jullie reactie tegemoet

Edited by Elementfire98

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zou eerst eens wat gaan lezen op het forum. Er staan meerdere topics over het maken van diverse stars. Ook zijn er heeeeel veel star composities te vinden.

Gewoon maar wachten tot wij alle informatie voor je opzoeken heet spoonfeeden, dat doen we alleen bij babies.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Tyneman said:

Ik zou eerst eens wat gaan lezen op het forum. Er staan meerdere topics over het maken van diverse stars. Ook zijn er heeeeel veel star composities te vinden.

Gewoon maar wachten tot wij alle informatie voor je opzoeken heet spoonfeeden, dat doen we alleen bij babies.

 

Haha bedankt! Ik ga uw advies opvolgen 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By High Density
      Als je veel tijd in de sterren voor een grote shell steekt waarvoor je verder geen doel hebt is het handig om te weten hoeveel er nu in een bepaalde hemi gaan, zo kun je een aantal cores van een paar mm nemen en die oprollen zodat je uiteindelijk genoeg sterren hebt met als je dat nodig vind 10 % overmaat bv, dan heb je nog 10 % om ground tests mee te doen en kun je verder netjes je shell vullen zonder dat je een berg chems hebt verspild aan sterren die je niet meer zo gauw gebruikt.
      Goed, maar hoe bereken je dat?
      Nu had ik eerst een passfire abonnement waar er zo'n ding tussen stond, en daar had ik een aantal hemi & star diameter combo's van genoteerd, maar zoals u weet is betalen aan passfire voor ene nederlander niet traditioneel, bovendien kom je er nu achter dat je niet alle combo's hebt die je wil, dus had ik het idee om deze calculator maar eens te reverse engineeren.
      1 * Men nemen de inner diameter van de hemi (of de outer diameter van je cavity-former net wat je wil) en trekken hier 1 keer de diameter van je al dan niet gewenste diameter van je ster af, de uitkomst is de diameter van een bolfiguur die door de hartlijn van de sterren loopt van een voorgestelde gevulde set hemi's
      2 * Deel de uitkomst door 2, zo bereken je de straal van dit bolfiguur.
      3 * bereken nu de oppervlakte van deze bol doormiddel van de formule 4 x PI x R x R waarbij R de eerder gevonden radius is van de bolfiguur genoemt in stap 1 en 2,  PI is een 1 of andere wiskundige constante van 3,14, (zoek op wiki voor een nauwkeuriger getal) 
      4 * Deel nu de diameter van je ster door 2 om de radius daarvan te vinden.
      5 * Bereken nu de oppervlakte van het vlakke deel van een/de ster-helft die precies doormidden is doormiddel van R x R x PI waarbij R de straal is gevonden in stap 4
      6 * Deel nu het in punt 3 gevonden oppervlak (van de hartlijn sterren bol) door de gevonden oppervlakte van punt 5 (van de ster)
      7* vermenigvuldig de uitkomst gevonden in punt 6 met   0,9069  (dit is de maximale (hexagonale) pakking density die je kan bereiken met cirkels in een oppervlak: 90,69% ) de uitkomst hiervan (stap 7) is bij benadering het aantal sterren dat je in 2 hemi's kan vullen
      ik heb het vergeleken met de calculator van passfire en dat geeft exact hetzelfde resultaat 
    • By de.leeuw62
      Flash core stars rollen, en de test.
    • By Andres
      TT star test
    • By de.leeuw62
      Self propelled stars
    • By Andres
      Heeft iemand van jullie nog het probleem dat TT stars zeer moeilijk te pumpen zijn ?
      Al mijn kleur en glitter comps pumpen super vlot, maar bij TT eindig ik altijd met iets dat op een niet newtoniaanse vloeistof lijkt. Je pumpt ze, houden hun vorm, maar een tiental seconden uit de starpump beginnen ze al terug hun vorm te verliezen.
      Ik maak TT nochtans niet natter dan andere comps bij het pumpen, en zelf relatief droog (nog net een klei ongeveer) blijft dit zich voordoen.
      Ik heb niet vergeleken met andere compos met een hoog houtskool gehalte zoals C6, dus daar aan kan het liggen.
      Nu, moeten compos met zo een hoog houtskool gehalte gewoon echt veel droger gepumped worden of zie ik iets over het hoofd ?
       
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • https://www.labmakelaar.com/eng/detail/dissolution-stirring-shaking/12752-heidolph-mr-hei-standard-verwarmingsplaat-met-magneetroerder/12752 Dit is em.
    • Beste Ali, We hebben al eens iemand met dezelfde nick gehad welke geen erg beste indruk heeft achter gelaten.  Jouw eerste post getuigd ook niet van een degelijk goede kennis van zowel de forumregels als algemene scheikunde.
      Dit is een voorstel topic, stel jezelf dus eerst eens voor. Vragen stellen kan je daarna in het juiste topic. P.S. Maak eens een knaller met KCl  
    • İk ben uiteindelijk hier beland omdat ik met veel vragen zit. İn Turkije had ik een raket gebouwt met KNO3+Suiker. Helaas was ik bang om het tot vloeibaar papperig mengsel te verhitten, omdat ik een 500-2000w elektrische kookplaat gebruikte buiten en de wind koelde de pan steeds aan een kant. En ik wilde niet nog meer dan 1000 watt erin gaan steken bang dat het mengsel te warm en een grote fik zou veroorzaken aangezien ik erboven op zat te roeren. Uiteindelijk werd het een rook raket, ik wil het ooit weer oppakken maar dan met zo een instelbare temperatuur lab verwarmende plaat. Nu kan ik dit soort dingen helaas in Nederland niet maken, ivm de strengere regels door de home grown terroristen. Het blijft mijn hobby ik heb alleen heel veel te leren dus besloten hier te registreren.   Nu ben ik eigenlijk hier ook omdat ik een korte vraag heb, waarom is kalium chloride vrij te kopen en kalium perchloraat verboden? Is de eerste nou niet instabieler dan de laatste als je het bijv. in knal werk zou gebruiken? Of is het omdat een in voeding word gebruikt en de ander niet dus niet te verbannen is?
    • Visco 2mm, standaard lontje. Doe enkele lucifers in een zilverpapiertje, gekker moet je het niet zoeken. Grote kans dat een snelle Google je ook wel enkele resultaten oplevert.
  • Who's Online (See full list)

    There are no registered users currently online

×