Jump to content
PyroForum.nl
Sign in to follow this  
Andres

O&N 2015 - 2016

Recommended Posts

Zo slecht vond ik het niet hoor. Maar het is altijd zonde als een berg werk niet oplevert wat je ervan verwacht.

Misschien is step-primen een optie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nja.. Zou dat helpen bij te harde breaks ? Want het is de prime zelf die niet aangaat, de prime die er op zit krijgt de sterren zonder problemen aan normaal. (meal + 10% MgAl)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dusten met losse meal, voor een wat ruwer oppervlak. En dan eens testen.
Wat minder grof breaken kan natuurlijk ook altijd helpen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik vind het ook mooie shells!

je zou fence post prime kunnen proberen sinds ik deze prime gebruik gaat ongeveer alles aan ook met harde breaks.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die blinde sterren had ik ook vaak, ik heb uiteindelijk de boeketbreedte maar opgegeven in het voordeel van betere ontsteking, minder als een gram flash en relatief grote sterren voor een 2" (8 mm) waarvan bijna 2 mm priming en dat is wat je minimaal nodig hebt voor een goede laag prime imo (ster doorsnijden en meten of sterrenzeef bij rollen) . ontsteking van de prime: zorg dat het oppervlak niet te glad is ! voor een ruw oppervlak laatste laag priming met weinig solvent sprayen en zo droog mogenlijk oprollen, eventueel met fijn pulverone/meal D als toevoeging, voor vet harde breaks kun je nog een tussenlaag spider mix overwegen met een hoog C gehalte.  Zelf ben ik fan van fencepost, omdat dat alles in 1 is (hotprime, first fire prime, en ruw door de DE)

Om een 2" ging standaard 4 lagen paste.

Over die labels, ik schreef het gewoon op een paste stripje en dat paste ik er gewoon op, of op de bescherming van de timefuse, tip: gebruik serie nummers.

Majdali purple is niet mijn favoriet, het is eerder een slecht blauw dan een goed paars, iig geen gezicht als IP bij een blauwe OP bijv.

Zelf heb ik vaak yankee purple gebruikt welke goed is, deze is metallic die Shimizu niet en dat maakt het grootste verschil, Heb de spaanse nog niet getest (violet wel), maar ik viel bijna van mijn stoel van de spaanse groen, meteen dat emerald green gedropt.

Over die low breaks kan ik weinig zeggen, ligt eraan of de diameter veel afwijkt van een standaard glasvezel en of de lift vreselijk nozzled waxed tubes CATOing hot fuel BP kwaliteit is:P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jopetes zijn kleuren blazen me ook vaak omver, dus ik ga zijn paars  eens proberen ! Bedankt, bespaart me weer wat chems.

Ik heb nog wat onderzoek gedaan & mss ligt het toch meer aan de prime dan aan de break. Dat wordt hoe dan ook serieus testen.... Ruw oppervlak heb ik zelden, het zijn cut stars allemaal ;). Zal er toch nog extra op letten, bedankt ! Fence post ligt niet direct binnen met bereik, geen DE en ook geen silicon...

EDIT: Jopetes vermeld fushia 1 en 2, en violet/paars. Welke heb jij getest en waar bevond het zich op de rood-blauw schaal ? Ik vond Shimizu er wel mooi tussen liggen.

Edited by Andres

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

Ruw oppervlak heb ik zelden, het zijn cut stars allemaal ;)

Die behoren al een stuk makkelijker te ontsteken als rolled vanwege de scherpe kantjes ( ongeprimde c based stars ), maar hoe dan ook worden die vrij snel afgerond tijdens het primen, het oppervlak van de collor heeft dan geen of weinig invloed meer op de buitenkant van de prime bij een laag van +1 mm.

Voor de paars even de forum index checken. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, ik weet dat cut stars makkelijk zouden moeten ontsteken. Niet makkelijk genoeg helaas... Al men glitters en C based stars werkten zonder prime, de kleuren nog niet met. Ik ga voorlopig aan de prime werken.

Ik heb het paars gezien trouwens, super.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb nog wat getest op het vlak van het blind slaan.
3 inch shell, 3 gram flash ipv 4. De rode sterren zijn extra geprimed, de D1 helemaal niet.

Op het eerste zicht lijkt het alsof de rode sterren amper aangaan, maar toen ik een frame per frame bekeek zie je ze toch (bijna) allemaal branden. Ze gaan gewoon zeer snel terug uit. Geen idee hoe dit komt, ze waren niet allemaal perfect even groot (dat cutten toch...) maar zelf de kleinste waren minstens 0.5 x 0.5 x 0.5 cm. Die moeten langer branden, mijn kleine sterretjes voor 2 inch branden zelf langer. Hoe dan ook, dat ze aangaan is al positief. Alle D1 glitters gaan ook mooi aan. Misschien moet ik toch maar eens de fence post prime gaan proberen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dankjewel voor de tip HD, Jopetes zijn paar is schitterend !

Ontsteking, timing en break waren allemaal zeer netjes. Nu mijn sterren even groot leren maken...

(Om een of andere reden loopt het geluid niet gelijk met de video en is de kwaliteit niet zo top, ik probeer dit (over)morgen te fixen door de beelden van de andere camera eens te bekijken. Hoe dan ook, met een 2 inchertje maak ik al lang geen indruk meer op jullie ;))

2inch Jopetes Purple

Edited by Andres

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zeker waar HD. Camera scherpte is vaak een probleem. Daarom doe ik in mijn motortjes Ti. Dit is gemakkelijk te volgen en de camera stelt scherp op de Ti sparkles. Dan is de break en sterrenpracht bijna altijd goed te zien. Met Shells kan je dit in een risingtail verwerken.

Die purple is idd erg mooi. Ik heb hem, op advies van HD, voor dit jaar ook gemaakt. Ik ben heel erg gecharmeerd van Majdali purple maar dat is meer naar blauw toe.

@ Andres, hoe groot rol je de sterren? Heb je een foto/video van je trommel waarin je de sterren rolt? Hoe nat rol je? Gebruik je 75/25 water/alc? Screen je de sterren tussen het rollen? Wat is je start medium? Als je screent gooi je de hele kleine bij sterren die ontstaan er uit? Als je sterren hebt die gaan plakken, zeg maar 2,3 of meer bij elkaar. scheid je die dan of laat je die gewoon mee rollen? Hoe veel maak je tegelijk? Kan je in je trommel zien dat de grotere en kleinere sterren afzonderlijk in positie zijn? Als je compositie toevoegt zit dat dan gelijk op je sterren of op je trommel of draait het separaat dicht bij de kleinere sterren? Hoe rol je de opbouw van je sterren. Rol je eerst je kleur compo op en dan je priming of rol je de laatste twee eetlepels kleurcompo 1 op 1 gemengd met je priming ( step priming) en daarna pas afprimen? Al met al een heleboel vragen die invloed hebben op: Brandduur/onsteking/gelijkmatigheid van rollen.

Bij sterren rollen gebruik ik als start medium steelshot van 0,8mm. Ik rol hier crackling om tot 1,5mm of strobemix tot 3mm en 4mm. Dit zijn hele mooie effecten om sterren om te rollen. Gewoon starten om steelshot is ook een mogelijkheid. Voordeel van crackling en strobemix is dat het relatief zware cores levert. Je kan ze na het drogen goed screenen op grote wat weer een goede basis levert voor gelijkmatig gerolde sterren. Halverwege mijn rolproces screen ik de sterren tevens haal ik regelmatig eventuele dubbel rollers er uit en breek ik ze los van elkaar. Ik rol altijd met 75/25 water/alchet hele proces. Je kunt dan redelijk nat rollen. Ik sproei de sterren met een zeer fijne verneveling erg nat. Zo nat dat je bijna gaan verkleven. Dan de compo er voor gooien. Bij mij draaien de grotere sterren onderin vooraan in mijn trommel. De kleinere sterren rollen halverwege boven in. Ik gooi mijn compo voor de kleinere sterren. De compo die niet direct opgenomen wordt rolt achterin mijn trommel. Door nu weer nat te sproeien gaan de sterren door de trommel bewegen en rollen door de compositie. Dit herhaal je tot de gewenste dikte. (logisch ;) ) Tussendoor screen ik afhankelijk van het type compo 1 a 2 keer. De kruimels die nieuwe sterren vormen gooi ik er uit. Dit kan je gebruiken om rising stars te persen. (verspillen doen we niet) De kleinere sterren doe ik dan eerst terug in de trommel en rol deze iets verder op tot ze gelijk zijn aan de uitgezeefde. Dan doe je alles bij elkaar en rol je de compo op tot de grote is bereikt. Ik gebruik tegenwoordig Fencepost prime. Deze breng ik op door de laatste twee grote eetlepels compositie te mengen met een gelijke hoeveelheid prime. Deze rol ik goed nat op zo dat de sterren goed beginnen te glanzen van het vocht. Dan breng ik gelijk de priming aan ongeveer 1mm. Als deze goed is gerold dat het er strak op zit (goed nat) Dan gooi ik een flinke schep prime in de trommel dat de sterren een grove buitenlaag krijgen. Belangrijk is niet te ver door te rollen. De grove buitenzijde pakt namelijk erg gemakkelijk vuur. Rest nog lekker laten drogen. En bouwen.

Tip. Grotere hoeveelheden rolt gemakkelijker dan kleiner batches. Een eetlepel steelshot geeft met 1Kg compo (gewone kleuren compo) en ongeveer 300gram Fencepost prime een einresultaat van 8mm sterren. Uiteraard is dit een beetje afhankelijk van het compo soortelijkgewicht.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rock... Ik cut mijn sterren, en dat verklaart het probleem natuurlijk direct.
Ik moet eens leren rollen, maar dan maak ik inderdaad beter grotere batches en tot nu toe heb ik het altijd goedkoop en klein gehouden. Bedankt voor de hele uitleg wel, komt zeker nog van pas !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Topics

  • Posts

    • Hier, heb je een beetje leesvoer.    Veel plezier ermee.
    • Persoonlijk ram ik altijd een eindstop van bentoniet, dan de compo en als laatste een klein beetje Bento om alles af te sluiten. Dan in de dikke eindstop een nozzle (gat) boren. Dit doe je met de hand en niet met een boormachine! Rammers maakt allemaal geen fluit uit. Hout is snel en goedkoop, maar gaat sneller kapot als aluminium of staal. Ik gebruik alles wat ik maar kan vinden zolang het de juiste maat maar is.
    • Fijn om te zien dat er toch nog wel iemand actief is hier! Uiteraard wil ik het allemaal meteen goed doen, dus ben ik opzoek naar de best mogelijke oplossing (nee @meneer_agent natuurlijk ben ik niets van plan om in de realiteit te maken..).
      Is het niet zo dat als je geen nozzle gebruikt je geen 'hoog spuitende' gerb krijgt? Ik snap dat het nog steeds de lucht in wordt gespoten, maar ga je dan niet meer richting een 'waterval' idee? Daar was ik inderdaad ook al naar aan het kijken, maar helaas zit hier niet echt iemand 1, 2, 3 in de buurt.
      Wel heb ik verschillende bedrijven online gevonden die, mits je een ontwerptekening kunt aanbieden, voor particulieren metaal bewerken.
      Hier zou ik dus ook over na kunnen denken, want een tekening is niet zo moeilijk om te maken. Op dat forum ben ik inderdaad ook al gaan rondsnuffelen en daar heb ik al verschillende artikelen gelezen over eigen ontworpen (houten)tools. Hoe ben jij hiermee begonnen? Als ik vragen mag natuurlijk! Groet,
      McM
    • Ik had nooit problemen met gerbs zonder nozzle dus heb me nooit druk gemaakt over tools, behalve een houten rammer. Maar begrijp dat als je nozzles wilt maken je de juiste tools moet hebben. Het zou al helpen als je iemand kent met een draaibank, misschien op school of een metaalbedrijf bij je in de buurt ? Kijk ook eens op APC forum, wellicht dat daar de foto's nog wel op staan. Als je niet veel te besteden hebt dan moet je innovatief zijn.
    • Beste lezer! Ondertussen ben ik al een aantal dagen aan het rond lezen van en kijken naar content op dit forum.
      Naast veiligheid en heel veel informatie over dingen, zoals zeven, het mengen en drogen van chemicaliën, formules, en nog veel meer, ben ik tot de conclusie gekomen dat stel dat iemand wilt beginnen hij of zij zich het beste kan verdiepen in fonteinen. Nu de issue. In een aantal artikelen komen erg leuke dingen voorbij, echter kunnen veel afbeeldingen (foto`s) en video`s niet meer worden gezien.
      Dat is jammer, omdat er bijvoorbeeld in een artikel gelezen kan worden over een zelfgemaakte fontein tool. Helaas is het nier meer mogelijk om de toegevoegde afbeeldingen te zien.
      Op een website heb ik gelezen en gezien hoe ze er één van, in dit geval, hout hebben gemaakt. Nu vraag ik mij dus af hoe jullie dit hebben opgelost of zouden oplossen.
      Zelf ben ik op de hoogte dat dit op verschillende sites besteld kan worden, echter vind ik persoonlijk ±130.-, excl. verzendkosten, een tikkeltje duur. Alle ideeën zijn welkom! Groet,
      McM
  • Who's Online (See full list)

×