Task Force Opsporing Vuurwerk Bommenmakers

[Kauyon]

Wees gewaarschuwd!
http://www.nu.nl/binnenland/2674264/streng...werkbommen.html

Dat jullie het even weten.Hoorde dat het gaat om 15 maanden brommen.

Edited December 10, 2011 by gamekeeper

[temp12345]

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/11/22/geen-t...egaal-vuurwerk/

[Tim5]

Waarom denken ze toch altijd dat verbieden de oplossing is.

Kijk naar 'the war on drugs', helpt dat? Of de drooglegging (alcoholverbod) in 1919, hielp dat? Nee, iedereen ging zich nog crimineler gedragen dan ooit.
En als ze straks de coffeeshops gaan verbieden, denken ze dan dat niemand meer wiet kan halen? Natuurlijk niet! Ze zorgen alleen maar voor een oncontroleerbare toestand waar niemand meer zicht op heeft, en het allemaal nog veel gevaarlijker word.

Gevaarlijke 'bommen' mogen ze natuurlijk zwaar straffen.

Edited November 22, 2011 by Timberbeats

[DJ Wildplasser]

Ik vraag me af waar ze zich vooral op gaan richten? zullen ze vooral de mensen zoeken die die filmpjes op Youtube hebben staan van "cobra 6 met 5 liter benzine" waar vervolgens een prullenbak wordt opgeblazen , of pakken ze gewoon iedereen die iets van zelfgemaakt vuurwerk op Youtube heeft staan?

[Prophet]

Mensen die vuurwerkbommen maken of stunten met zwaar professioneel vuurwerk kunnen rekenen op zwaardere straffen.

Gelukkig maken de mensen die hier zitten geen van beide. Of ze moesten met 'vuurwerkbommen' eigenlijk 'mortierbommen' bedoelen wat eigenlijk gewoon hun idiote benaming is voor shells.

[ThaDawg]

Ze hebben het er nu zelfs al over dat er amateur filmpjes zijn gehackt! Dit gaat wel een beetje ver vind ik


Klikkerdeklik!

[Tyneman]

LOL @ ome agent uit het filmpje. Jaaa, die zal zeker wel indruk maken op de gemiddelde 16 jarige bommenknutselaar.
Maar ik vraag me dan af. Is het legaal iemands youptoep filmpjes te veranderen zonder toestemming? Wat vind meneer youptoep van deze praktijken? En in hoeverre is het gewoon een mooie oudjaarsstunt van oom agent. Vorig jaar toch ook al die stoere filmpjes campagne gehad?

[hardbassbv]

Dit is een boodschap voor "kevin frikandel" XD
Wel een beetje jammer dat zo de kwels het voor ons verpesten.

[VanHout]

Maar ik vraag me dan af. Is het legaal iemands youptoep filmpjes te veranderen zonder toestemming? Wat vind meneer youptoep van deze praktijken?

Youtube TOS vermeld wel het volgende:
Terms of Service (5)( states:

Content is provided to you AS IS. You may access Content for your information and personal use solely as intended through the provided functionality of the Service and as permitted under these Terms of Service. You shall not download any Content unless you see a “download” or similar link displayed by YouTube on the Service for that Content. You shall not copy, reproduce, distribute, transmit, broadcast, display, sell, license, or otherwise exploit any Content for any other purposes without the prior written consent of YouTube or the respective licensors of the Content. YouTube and its licensors reserve all rights not expressly granted in and to the Service and the Content.
Nu weet ik niet hoe het zit met het hele juridische verhaal, maar wil oom agent hier problemen mee krijgen dan zullen de videomakers zelf naar Youtube moeten stappen en aangifte moeten doen.

Lijkt me sterk, aangezien dit geen videos betreft waarin Jan de Buurman laat zien hoe je een petunia bemest.

[Prophet]

Haha, echt lol @ dat filmpje! In plaats van gehackt lijkt het mij eerder dat ze dat filmpje downloaden, bewerken en een nieuwe versie uploaden. Het originele filmpje staat immers nog op die kerel zijn profiel: klikkie. Maar downloaden en aanpassen is dus evenzeer niet toegestaan natuurlijk, tijd om ook even een Task Force op te richten? :lol:

[midge]

Hier word ik dus zo treurig van. Waarom verpesten de slechte het nou altijd voor de goede?

[Jaap - chloraaap]

Terecht toch dat ze dat soort mongolen oppakken?
Op de site van de "task force" staat ook duidelijk dat ze op zoek zijn naar "vuurwerkbommen" waarbij de definitie van deze bommen (staat ook op de site) een bom vervaardigt uit vuurwerk is. Wat hier onder super kwel valt en als het goed is meteen gekicked wordt.

[Virgisitus]

Is er hier iemand in voor een petitie voor 'amateur pyrotechnische licentie'? Iets wat bewijst dat je weet wat je doet, je geen schade maakt en op vooraf afgelegen bepaalde plekken mag afsteken op bepaalde tijden.

Verbieden werkt niet.
Even een stukje psychologie. Waarom zou je iets doen dat verboden is: het geeft je een kick, je weet dat je fout bezig bent en je doet het toch... Je voelt je een bad-ass. Vooral bij jeugd is dit.
Erg jammer dat de politie dit doet. Onze hobby's worden ingekort.

[Jaap - chloraaap]

Zat er natuurlijk ook wel aan tekomen na het flitspaal incident. Maar terecht toch! Jammer dat je buurman het verschil niet ziet tussen mr frikandel en een pyrotechnicus...

[midge]

Terecht dat ze de "bommen makers" aanpakken maar dit geeft alleen maar negatieve publiciteit. Veel mensen snappen niet het verschil tussen een pyrotechnicus en een "bommen maker". Dusdoende krijgen wij het er niet makkelijker op.

[Rocketier]

Goede zaak geen probleem mee! Heb een paar van die filmpjes bekeken die de politie agent op bezoek hebben gekregen.
Volledig terecht dat dit wordt aangepakt.

Tip voor ons allen:

Plaats geen filmpjes op tube.

Abonneer je ook niet op elkaars kanaal dit maakt het de controlerende instantie eenvoudig van de ene naar de andere te browsen.

Zorg dat als je toch een filmpje upload dat je dat doet vanaf een ander IPadres of via een proxyserver. Dit bemoeilijkt / maakt het nagenoeg onmogelijk een trace uit te zetten.

En zorg dat in je filmpjes geen omgeving herkenbaar is.

En al helemaal voorkomen dat je eigen poffer in beeld komt.

Zorg dat je filmpje hidden is. Zo kan je het alleen vinden als je de hele link hebt.

Edited November 22, 2011 by Rocketier

[MaDNeSS]

Hier kon je toch op wachten, stel van die pubbers die graag aandacht willen en van alles posten op het internet.
Jammer dat bepaalde hobby's steeds lastiger gaan worden zo.

[Jason]

Ik had over youtube al diverse keren een opmerking geplaatst.!
Gelukkig in deze, staat youtube stampvol met die zooi.
Maar de trend is weer stevig gezet.

M.V.G. Jason

[hardbassbv]

Proxy heeft niet zoveel zin hea, als je vervolgens wel andere filmpjes of je account aanmaakt via je eigen ip.
Het is misschien zoizo beter om geen youtube te gebruiken maar liever een andere upload site.

Toch denk ik ook dat de politie meer gaat zoeken naar een koperbuis vol sterretjes dan naar homemade BP.
Hoop ik althans. :)

Edited November 22, 2011 by hardbassbv

[Jason]

Het is toch helder wat hun zoekopdracht was : Vuurwerkbom.
Check maar !

[Lontje]

Whahaaaa zag je die oren van die agenterd.
Die hoort alles van noord tot zuid.

Maar wel goed dat ze dit soort lui aan pakken idd.
Zal zo even mijn youtuuuub checken. :P

Edited November 22, 2011 by Lontje

[Leander]

De politie vraagt u aandacht voor het volgende;

''Voelt u zich onveilig in uw buurt omdat er mensen zijn die vuurwerkbommen maken en tot ontploffing brengen? Of bent u boos over de schade die zij aanrichten? Dan kan dat uw Oud & Nieuw aardig verknallen. Kent u een bommenmaker? Stop hem voor het te laat is!
Meld bommenmakers bij uw wijkagent of bel de politie: 0800-6070''

Enige tijd geleden is met veel bravoure het -jawel- ''Task Force Opsporing Vuurwerk Bommenmakers'' opgezet. Een soort van the A-team maar dan anders. Helden zijn het, echte mannen. Kerels die achter een bak slappe koffie in een muf kantoorgebouw de hele dag filmpjes kijken van dingen die boem doen. Iedere week gaan ze samen vergaderen en worden de leukste filmpjes er uit gepikt. De eigenaar krijgt bij wijze van beloning en eigen reactiefilmpje! Deze week won ene Kevin Frikandel:
http://www.youtube.com/watch?v=FcakbMrKaNY&feature=player_embedded

Nu vraag ik mij al een poosje af of we dit als pyro community serieus moeten nemen. Waar is die tijd toch gebleven dat je zwetend en gestrest met een rugtas vol devices door stadsparkjes banjerde, doodsbang voor agenten die niet 24/7 achter hun computer leefden, maar je fysiek op straat kon treffen. Das was nog eens andere koek! Misschien dat de ouderen onder ons het zich nog herinneren.

De hamvraag is; 'heeft hier al iemand wat van die lui gehoord'? Als ze ergens actief zouden moeten zijn dan is het toch op PyroForum?




Leesvoer:

http://www.taskforceovb.nl/

http://www.om.nl/org...rce=twitterfeed

http://www.om.nl/pub...vertrdingen.pdf

Edited December 7, 2011 by Leander

[Charcoal]

https://pyroforum.nl/...?showtopic=4516

Is al eens besproken, was alleen wat algemener

Ik vind het ook een moeilijke zaak. Als er na aanleiding van IP adressen ook daadwerkelijk invallen gedaan worden bij jongetjes die thuis van sterretjes een pijpbom maken -dit zijn namelijk de filmpjes die aangepakt worden-vind ik het een goede zaak.

Zoals het nu gaat vind ik het een beetje treurig, inderdaad een geitewollensokkenbureauaanpak, waar niemand wakker van zal liggen.


Ikzelf heb nog niets van die lui gehoord, maar ik maak me er dan ook geen zorgen om, ik zet geen filmpjes op internet, en maak geen zware 'bommen'..

[cojonesm]

En daarom dus niet in je eigen woonplaats iets afsteken en ook zeker niet regelmatig. En als het kan zo min mogelijk overlast veroorzaken, maarja de sommige mensen vinden één knal tegenwoordig al overlast.

http://frontpage.fok...angehouden.html

Edited December 8, 2011 by cojonesm

[VanHout]

Ai, die is wel zuur... Je mag het spul bijna wel in een geheim ondergronds keldertje opslaan...