Jump to content
PyroForum.nl
Sign in to follow this  
gamekeeper

Reputatie systeem

Reputatie systeem  

34 members have voted

  1. 1. Reputatie systeem gebruiken?

    • Ja
      22
    • Nee
      12
    • Geen mening
      0
  2. 2. Omhoog / Omlaag stemmen?

    • Omhoog en Omlaag
      20
    • Alleen Omhoog
      13
    • Alleen Omlaag
      1
  3. 3. Mogen gebruikers zelf zien wie hun bericht Omhoog / Omlaag stemt

    • Altijd
      11
    • Alleen bij Omhoog stemmen
      8
    • Nooit
      11
    • Iets anders
      4


Recommended Posts

Leuk idee,

Alleen moet je wel uitkijken voor het groei effect.
Mensen leren altijd bij, een beginnende pyro zal wel meer dislikes krijgen dan een ervaren pyro.
Het lijkt me beter dat je in je account gegevens een soort rating krijgt per onderdeel.
Dan weet je precies wat je aan iemand hebt.
Zodra iemand post komt dat er heel klein bij te staan onder zn naam ofzo, maar dan wel uit de tijd dat hij die post plaatste.
Dus als iemand een enorm mooie shell kan vouwen maar geen ruk van HE weet zie je dat weer terug.
Zo weet je dat als iemand advies geeft dat je zeker weet dat je wat aan dat advies hebt, en hij niet zomaar uit zn nek aan het lullen is.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je kan ook iets doen met ervaring in plaats van reputatie,
als je dan een vraag hebt en iemand beantwoord hem die veel ervaring's punten heeft
weet je zeker dat het een goed antwoord is.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat is weer een ander verhaal ;)

Ik denk dat het een goed systeem is, die mensen motiveert uitgebreider en netter te reageren.

Een voordeel van het systeem is ook dat je je likes/dislikes moet verdelen onder members, je kunt dus niet iedere keer dezelfde member plus of min punten geven.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben blijkbaar de enige die heeft gestemd voor 'iets anders' in het laatste poll, dus laat ik mijn keuze verklaren. Eerder was het voorgesteld dat in plaats van een beoordeling van gebruikers op basis van vijf sterren, ze op kennis per onderdeel worden beoordeeld (zoals iemand is geweldig in het bouwen van shells maar snapt niks van HE's en dergelijke). Nu lijkt het mij het mooist als iemand enkel kan terugzien wat de 'klasse' was van de persoon die je bericht ge-liked/-disliked heeft.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb nee gestemd:
-Reputatie houd ik niet zo van: in het verleden gehaalde resultaten bieden geen garantie op de toekomst.
-Ik heb meer sterren dus je moet naar mij luisteren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ook ik heb nee gestemd.

Hoe moet ik iemand een beoordeling geven als ik van het onderwerp niets weet!?
Ik denk ook dat het doel van het forum moet zijn om elkaar te helpen zonder vooringenomenheid of haantjes gedrag.
Een beoordelingssysteem voegt naar mijn mening niets toe. Als je door de diverse posts leest in verschillende topics dan kan je
best een mening krijgen over wie er kennis heeft en daarbij ook nog de efforts pleegt binnen de hobby.

Wat ik wel belangrijk vind is de afscherming van bepaalde topics voor newbees zoals dat nu ook het geval is bij HE en leveranciers.
Daarnaast denk ik dat het forum te open is voor niet geregistreerden. Ik zou pleiten voor eerst registreren en dan pas toegang tot de basis van de hobby.
Zeg maar tools en Bp gerelateerde topics. Stars maken en meal productie pulv etc. Dan een sectie waarbij kleurensterren en het hogere segment ter sprake komt.
Daarna het leveranciers gedeelte en de hoog energetische zaken.

Kijk als je dat gebruikt als rating van de members dan is dit een goede zaak en verhoogd de kwaliteit van het forum.

Wat ik ook als rating zou adviseren is zorgen dat members die langer dan een jaar niet zijn ingelogd worden gedowngrade tot newbee en mogelijk zelf worden verwijderd als member.
Ik ben van mening dat als je serieus met de hobby aan de gang bent dat je dan minimaal vanaf september aan de gang moet om ook maar iets te kunnen maken.

Zo als ik al schreef kan je zonder ratingsyteem best goed uitvinden wie wel en geen verstand van zaken heeft of ervaren is. Dussss...................!

Edited by Rocketier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb ook nee gestemd.

Wat ik wel leuk vind is het rating-systeem met de sterretjes.

Wat betreft het bericht omhoog of omlaag stemmen,zie ik niet zitten.
Dit heeft voor mij geen toegevoegde waarde in het beoordelen van een topic.
Ik haal hier de Info uit wat voor mij van belang is en verder niet.
Wat ik vind is wat ik vind en wat een ander daar dan van vind interesseert me niet zoveel.
(Hmm klinkt wel een beetje vaag. :o )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk dat het reputatie systeem, waarbij het in mijn ogen alleen mogelijk Omhoog te stemmen (Likes geven), vooral een sociale functie heeft.

Als iemand met een bericht met grote toegevoegde (beschrijving etc.) of met eigen beeldmateriaal komt dan kunnen gebruikers daar hun waardering over geven.

Geen manier dus om iemands niveau van kennis af te leiden. Maar uiteindelijk is wel te zien dat gebruikers al dan niet veel waardering hebben ontvangen, op een soort democratische manier. En niet alleen naar postcount gekeken wordt (als kwantitatief middel, ahum :P).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By gamekeeper
      Ik heb zojuist even de licentie van Invision Community Suite vernieuwd ($60). Versie 2.2 is voorlopig een tussen versie, binnenkort komt versie 4.3 erop. Meer daarover hier: https://invisioncommunity.com/news/product-updates/
      Onder andere Video's direct in berichten posten komt weer terug: https://invisioncommunity.com/news/product-updates/43-videos-r1071/ Het is dus straks niet meer nodig om Video's eerst in Gallery te zetten, ook voor plaatjes. Alle random Video's en Images komen dan niet meer bovenaan alle pagina's te staan. 
      Ik zit nog even te kijken wat er met de nieuwe Clubs gaat gebeuren. https://invisioncommunity.com/news/product-updates/new-clubs-r1017/ Wellicht is het een idee om de groep Afgeschermd in een Club te zetten. Ik heb hier een voorbeeld club aangemaakt: 
      Wellicht komt er ook nog Support mogelijkheid. Op dit moment zijn de GoogleAds voor gasten maar 45% kosten dekkend (over 2017). Ik zat te denken aan iets tussen de 5 euro per jaar, of 1 euro per maand (12 p/j). Je krijgt er dan een speciaal labeltje onder je gebruikersnaam voor terug. Stuk of 10 supporters moet genoeg zijn. https://invisioncommunity.com/news/product-updates/43-commerce-subscription-manager-r1077/ 
      Op- en/of aanmerkingen?
    • By Pyrofanatic
      Hierbij mijn laatste eerbetoon aan het pyroforum
      Ik heb hier een hoop geleerd, en kan terug kijken op een leuke tijd.

      Ik stop omdat ik het mooi vind zo. Er is gelukkig niks gebeurt oid.


      Ik verkoop ook nog mn laatste pyro tools enzo. Die staan onder het verkoop gedeelte hierzo.

      Cheers
       
    • By gamekeeper
      Als het goed is moeten alle attachments en gebroken gallery items in het FORUM gedeelte weer in orde zijn. Ook moeten alle avatars weer hersteld zijn. Als jullie nog iets zien wat niet werkt zoals het zou moeten of dat je denkt dat iets ontbreekt post de link dan hier. 
      Aan GALLERY wordt nog gewerkt, veel items werken nu juist niet meer... 
       
       
    • By gamekeeper
      Op PyroForum.nl zijn gebruikers ingedeeld in een aantal gebruikersgroepen met bijbehorende rechten. Een korte uitleg hiervan:

      Gasten, rank0
      - Niet geregistreerd op het forum.

      Nieuw, rank1
      - Nieuwe gebruikers.
      - Kunnen alleen een topic openen in de sectie 'Ik ben..."
      - Worden na approval van (voorstel) topic omgezet naar Gebruikers.

      Gebruikers, rank2
      - Normale gebruikers.

      Afgeschermd, rank3
      - Hebben toegang tot "Afgeschermd>FotoVideo", "Afgeschermd>Leveranciers" en "Afgeschermd>Explosieven".
      - Op aanvraag bij een van de moderators. Gebruikers met bewezen kennis en praktische ervaring. Leeftijd minimaal 18 jaar.

      Moderator
      - Gebruikers met Moderator rechten.

      Administrator
      - Gebruikers met (beperkte) Administrator rechten.

      Root Admin
      - Gebruiker met volledige Administrator rechten.

      De volgende gebruikers statussen bestaan ook:
      - Banned
      - Locked
      - Spammers
      - Incomplete, ?
      - Validating (kunnen geen berichten plaatsen, emailadres nog niet bevestigd na registratie of wijziging van emailadres)
    • By gamekeeper
      De update naar versie 4 biedt de mogelijk van een nieuwe sectie structuur voor het stellen van vragen. Bij wijze van experiment heb ik de sectie beginners vragen hernoemd naar Korte Vragen.
      Het verschil tussen een normale sectie en een vragen sectie is dat reacties als antwoorden worden gezien op de vraag. Deze antwoorden kunnen beoordeeld worden en het meest nuttige antwoord komt bovenaan. In deze sectie is dus geen ruimte voor discussie aangezien de reacties niet op ouderdom worden gesorteerd.
      Ik heb de bestaande en populaire topic korte vragen in deze sectie geplaatst aangezien deze topic al min of meer deze rol vervulde.
      Het is niet bezwaarlijk om veel vragen te stellen (geen postwhoring dus hier). De normale regels van eerst zelf zoeken gelden natuurlijk nog wel. Naar mijn mening is het in deze nieuwe sectie opzet efficiënter om informatie terug te vinden dan in een topic van bijna 1400 reactie (de oude korte vragen topic).
      Graag jullie reacties. 
       
    • By gamekeeper
      Afgelopen dagen waren er een paar kleine problemen met de overschakeling op HTTPS. Als het goed is zijn die nu grotendeels voorbij. Ik zie dat de emoticons nog niet over HTTPS gaan, hopelijk binnenkort ook :-). 
      Waarom HTTPS? Antwoord: waarom niet? De webhoster biedt het nu voor een paar euro extra per jaar aan op shared hosting.  En google vind het ook relaxt...
    • By gamekeeper
      Ik heb de forumsoftware geupdate naar versie 4. Het schijnt een significante update te zijn, lees ook meer hier: http://community.invisionpower.com/blogs/blog/1174-news-and-announcements/
      Het een en ander is op dit moment op de achtergrond nog bezig met bijwerken. Even geduld...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×