Jump to content
PyroForum.nl
azure

PE Flash Powder

Recommended Posts

Kijk dat vind ik nou een leuke tip!
Pentaerythritol .

Geloof dat het iet wat duurder is ...

Maar dat weegt natuurlijk niet op de veiligheidsrisico's!

Top

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zou dit ook werken met KNO3 S omdat KNO3 mengsels zoizo heter branden dan KClO4

Edited by timishier

Share this post


Link to post
Share on other sites



Ja een goede opsluiting is een vereiste.
Het soort container is van minder belang zolang de flash maar goed opelkaar gepakt zit en er geen vrije ruimte in de container meer over is.


Dit is voor mij nieuw... Was de wens bij standaard flash niet gemiddeld 1/3 vrije ruimte in de container ten einde de vlamoverslag te bevorderen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dit is voor mij nieuw... Was de wens bij standaard flash niet gemiddeld 1/3 vrije ruimte in de container ten einde de vlamoverslag te bevorderen?

Getest, geen verschil opgemerkt.
Daarnaast sloeg de opmerking op PE flash, wat compleet andere eigenschappen heeft.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Duss.. Ik ben begonnen aan PE/KNO3 flash. Gewoonweg omdat ik een vermoeden heb dat het kan werken, en omdat ik geen documentatie heb kunnen vinden op het internet. De eerste verhoudingen gebaseerd op de ratio PE/AL branden inderdaad aanzienlijk vertraagd en ik heb kleine nuances meegemaakt die verschillende temperaturen teweeg brengen. Van een paarse PE gas vlam, tot een hetere in witte clusters brandende mix. Wat me opvalt is dat het goed aangaat, en zichzelf goed in stand houdt. En moeilijk aangaat bij slag. Nou heb ik nog geen succesvolle detonatie gehad. Eerder een PE fontijntje. En ik heb een aantal punten waar ik nog mee zit. Met de vraag of wat meer ervaren forum leden hier hun licht op kunnen schijnen?

Ten eerste de stoichiometrie: Ik heb zelf een ratio gebruikt van.
52-KNO3
30-S
13-PE (C5H12O4)
7-AL
Wat niet uitkomt op 100% maar ik heb de oxidator een beetje opgeschroefd :P Wat me dwars zit is de zwavel en de vraag heb ik wel zoveel zwavel nodig in deze mix. Of juist meer? Aangezien er ook een stuk minder aluminium in zit?

Edited by pyrohiero

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okee, weer een paar gram verspild.

Deze keer positief dat de casing het gehouden heeft en dat de mix goed strak aangedrukt zat.

Maar een aanhoudend wit fontijntje als resultaat. speculerend zou je zeggen dat de hitte er geweest moet zijn.

En dat er toch echt sprake moet zijn geweest van PE gas, maar no go.

Volgende soort van diy reactievergelijking..(~10K=+30o - 3S=+1o - 2P=-24o -1A=-8o)

Met de achterliggende gedachte dat er meer oxidator in de mix aanwezig is op het moment dat de flash zn werk heeft gedaan. Al komt deze mix nog 1/32 zuurstof tekort (naar mijn mening) vandaar het ~zwiebertje.

As usual input is zeer welkom. Sinds ik toch wel hoop dat het te doen is :)

Wat btw ook de KClO4 variant tot een 8-2-1 brengt tenopzichte van een 2-1 standaard variant.

Doh..

Edited by pyrohiero

Share this post


Link to post
Share on other sites
Okee, weer een paar gram verspild.
Deze keer positief dat de casing het gehouden heeft en dat de mix goed strak aangedrukt zat.
Maar een aanhoudend wit fontijntje als resultaat. speculerend zou je zeggen dat de hitte er geweest moet zijn.
En dat er toch echt sprake moet zijn geweest van PE gas, maar no go.
Volgende soort van diy reactievergelijking..(~10K=+30o - 3S=+1o - 2P=-24o -1A=-8o)
Met de achterliggende gedachte dat er meer oxidator in de mix aanwezig is op het moment dat de flash zn werk heeft gedaan. Al komt deze mix nog 1/32 zuurstof tekort (naar mijn mening) vandaar het ~zwiebertje.
As usual input is zeer welkom. Sinds ik toch wel hoop dat het te doen is :)

Wat btw ook de KClO4 variant tot een 8-2-1 brengt tenopzichte van een 2-1 standaard variant.
Doh..

Gewone flash powder met KNO3 werkt een stuk minder goed als de KClO4 varianten.
In dit geval zal dat ook zo zijn verwacht ik. Er komt te weinig energie vrij bij de ontleding van KNO3, ook in het geval dat alle verhoudingen ideaal zouden zijn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het ziet er naar uit dat het een factor 1.5 verschil maakt. Op speculatie zou ik zeggen dat het makkelijk de 300 graden aantikt. Of ik snap iets niet. Moet om het zeker te weten aleen met natriumsilicaat aan de gang. Het koste in deze verhouding nog geen seconde om een kokertje voor de helft te verbranden, gevolgd door een fontein van meer dan een meter hoog. Ook mooi :P
Eerlijk gezegd als dat niet werkt dan..

Edited by pyrohiero

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moet vooralsnog ook concluderen dat het moeilijk haalbaar is,

sinds het toevoegen van meer of een vierde katalysator te ver af wijkt van het beoogde resultaat.

Om nog een beetje FP over te houden. Aangezien het grootste gedeelte van de calorische inhoud

verdampt, heeft het ook weinig nut op een ander vlak van pyro (rocket fuels e.d.).

Wel denk ik dat het te katalyseren is.. Maar goed.. Kan e.v.t. nog wel wat burn tests opnemen.

Edited by pyrohiero

Share this post


Link to post
Share on other sites
:( Kan iemand dit bovenstaande vertalen?

Snap jij dit niet dan Rock.????

Huh dacht dat jij dit wel kon extraheren,je krijgt vaak zat van dit soort postings onder ogen toch.

Nou ja oke het is kerst he. (vroeg aan de borrel zullen we maar zeggen.) :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

De basis flash haalt het wel om de PE te vergassen. (aangezien dit hetere flash is) Maar het zet gewoon niet door. Ik heb zelf het vermoeden dat de KNO3 niet verder ontleed als de zwavel op is, en samen met het gas afkoelt. Verder kan ik het wel een keer proberen om de zwavel letterlijk te verdubbelen. (Of een andere katalysator te nemen) Maar ik vind zelf dat het afdoet aan de schoonheid van de comp.

Edited by pyrohiero

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het bovenstaande geprobeerd, 50-30-10-5 zit weer dicht bij het begin punt. Overigens is de hitte die het prduceert een probleem,

tenopzichte van het punt waarop die autokatalytisch zou moeten worden. Burn tests zagen er hetzelfde uit in beide gevallen geen indicatie van kalium. (ammended :P)

Moet hier uit concluderen dat het niet werkt.

Edited by pyrohiero

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik kom hier nooit om pyrotechnische info op te doen of wat te delen,maar louter om mezelf te vermaken Onder de enigzins serieuze members is dit forum berucht wegens het lage niveau en het vaak oeverloze gezwam over onzin.

#pyro hiero: thx!!lachen!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik kom hier nooit om pyrotechnische info op te doen of wat te delen,maar louter om mezelf te vermaken Onder de enigzins serieuze members is dit forum berucht wegens het lage niveau en het vaak oeverloze gezwam over onzin.

#pyro hiero: thx!!lachen!!

Interessant man!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kan niet anders zeggen dat desondanks het weigert te knallen als je het opsluit, ik het toch best een interessante mix vind.

Ga wat witte sterretjes proberen te maken, denk dat wat toegevoegde ethanol best wel eens zou kunnen werken als binder bij pentaerythritol zn goedkopere broertje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ait,

tijd voor een kleine synopsis.

Na wat reken werk tot de conclusie gekomen dat dit thermoreactief te verantwoorden valt.

Met andere woorden. De functionele ratio ligt tussen de 10/3/2/1 en de 7.5/3/2/0.5.

Waarbij 10/3/2/1 waarschijnlijk alleen lukt in je dromen, "dus daar onder".. Vanaf 7.5/3/2/0.5 en omhoog.

Alle uitspraken over "safe" daargelaten.

Edited by pyrohiero

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hahah ik zat ook van wuttt? Ph misschien moet je je wat aanpassen aan het gemiddelde niveau hier en dat woordenboek achterwege laten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het ligt ergens tussen de.

10 KNO3 - 3 S - 2 AL - 1 PE

en

7.5 KNO3 - 3 S - 2 AL - 0.5 PE.

Waarbij het makkelijk is om de onderste te laten reageren, te makkelijk om een open reactie te voorkomen.

En bij de bovenste is het moeilijk om tot een reactie te komen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Weirdo
      Ik heb weer is een salutje gemaakt, gewoon omdat het leuk is.

      er zat Flash 11 in:

      Potassium perchlorate.............................64
      Aluminum..........................................23 GD
      Sulfur............................................13

      Shimitzu zegt dat dit de hardste en mooiste knal geeft met Kclo4 Al S geeft.



      MOV00315.MP4
    • By 2Tall
      Vandaag even een knallertje gemaakt met kno3 flash .

      Hier de fotos :


      Ik heb 12 gram gemaakt , verhoudingen van flash#5
      Gewoon alles samen in de vijzel gepleurd geen gediper met deze flash ,
      hier kan je een olifant op laten dansen zonder dat er wat gebeurd .
      Stoffen kunnen wel wat fijner , als je een ballmill gebruikt .

      Hier onder staat een filmpje met ........ jawel ! .. de knal .
      3gpp formaat . mobiele tel. kwaliteit

      Voor degenen die dachten dat je met kno3 flash geen knal kan maken
      of bij wie het nog niet was gelukt .

      Greet
    • By gamekeeper
      The Complete Book of Flash Powder (by Paul Moran)
      The_Complete_Book_of_Flash_Powder.pdf
    • By redbullzuiper
      Ik ben afgelopen weken bezig geweest om een alternatief te vinden op de standaard (7:3  KClO4:AI). Reden is dat KClO4 niet meer verkrijgbaar is.
      Heb al redelijk wat composities kunnen testen.
      Ik was een beetje in de database aan het snuffelen en kwam de volgende Flash compositie tegen (5:5 BaSO4:Mg of Ai).
      Het voordeel hiervan is dat het een van de 'veiligere' flash powders is. Niet erg gevoelig en zeer stabiel.
      Er stond bij dat deze compositie bij een minimum opsluiting al een harde schelle knal geeft.
      Ikzelf kreeg dit echter niet voor elkaar. Ik gebruikte 5 Micron Mg. Misschien dat dat de reden was.
      Ik vond de flash redelijk snel branden, maar niet extreem. Bij een goede opsluiting explodeert hij met een mooie schelle knal.
      Niet hard, maar wel een leuke knal.
      Om de flash wat gevoeliger en sneller te maken bedacht ik me om er zwavel bij te doen. Ik heb overal gezocht of er al personen zijn
      die deze mix getest hadden. Kon hierover niets vinden en ging dus zelf maar aan de slag.
      Tot mijn verbazing was deze flash erg goed. Ik had 3 gram in een a4 papier gedaan en deze in een papieren beker gelegd.
      De flash brande niet snel met een 'whoosh', zoals de meeste flashes die ik hiervoor gemaakt had, maar in plek daarvan gaf het een redelijke harde knal. Dit zonder enig omhulsel.
      De compositie is als volgt:
      (6:4:1 BaSO4:Mg:S)
      Ik vraag mij nu af, hoe veilig is deze compositie nu er zwavel bij zit? Is het niet 'veiliger' om de Mg te vervangen door Indian Dark AI?
      Ik hoor graag jullie reacties.
      Ik zal vanavond ff een video maken van de flash. Zowel 'unconfined' als 'confined'
    • By Morteus
      Hey iedereen,

      Allereerst hoop ik dat dit de het juiste subforum is. Ik had namelijk een aantal testjes gedaan met de KMnO4 die ik laatst ontvangen had. Zoals jullie al zeiden is het erg gevoelig, en jullie hebben groot gelijk. Als ik uberhaupt nog met KMnO4 ga werken dan doe ik het heel precies en erg, ik herhaal, erg erg voorzichtig. Ik heb wat flashpowder gemaakt, KMnO4 + S + Al (8/1/1). De resultaten vielen tegen, waarschijnlijk omdat de mesh van mijn Al erg laag was, rond de 400 of volgens mij nog minder. Daarnaast was goede weegschaal in gebruik door iemand anders en heb ik het met een 1 gram nauwkeurig weegschaaltje moeten doen uit de keuken. De compositie kan dus vlink afwijken maar ik heb in ieder geval geprobeert de verhouding 8/1/1 aan te houden. De snelheid van deze sas is relatief langzaam als je naar andere flashpowders kijkt en geeft niet echt een witte flits of iets dergelijks maar meer een gele snelle velle flam. Ik heb ook de gevoeligheid uitgeprobeert om er met een hamer op te slaan, zie hieronder de resultaten (link naar youtube).
      Morteus
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×