Jump to content
PyroForum.nl
Sign in to follow this  
pyrobass

Wat voor een werk of studie?

Recommended Posts

Ik studeer momenteel Life Science & Technology aan de TUDelft en Universiteit Leiden.
Er zijn tentamens die geleerd moeten worden.
Alleen de stof (immunologie) is lang niet zo interessant als pyro :blush: .
Ik weet alleen nog niet hoe mijn toekomst eruit gaat zien.
Allicht hoofd van een genetisch/scheikundig/ziekenhuis laboratorium.

Share this post


Link to post
Share on other sites
misschien is een sterke aantrekking tot vuur en knallen wel een nevensympthoom van dyslexie..
Dit is al eerder vernomen op pyroforum, in een introductietopic van iemand IIRC. :blush: Edited by Hardcore Bob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha ja daar heb ik hier ooit is een topic over begonnen, was toen bezig aan een paper erover. Het is inderdaad waar dat er een verband is tussen dyslexie en technisch aangelegt zijn. Zo zien (in 3D) en voelen wij (dyslectici) het als we nadenken over technische ontwerpen, kent iemand dat?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk in plaatjes . dat wel .. 3D .. als ik aan ergens aan denk roteert het wel ( boven/onder /voor achter-kant), als je dat met 3D bedoeld. In elk geval gedetailleerd.
Anderzijds . wat ik iemand zie doen kan ik bijna altijd reproduceren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ken dat inderdaad ook ja, ook ben ik goed in het bedenken van mijn eigen formules en het algemeen logisch nadenken. Zo haal ik een 9 voor heel logische en praktische stof bij scheikunde en (het klinkt raar) economie zonder te hoeven leren en dergelijke.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja dat bedoelde ik, wat ik soms heb is als ik over het testen denk van rocket-designs dat ik voel en ook zie wat ze gaan doen. Das de gave van iemand met dyslexie, en het is spijtig genoeg ook direct onze vloek omdat we sneller verward raken met taal. Maar hoe dat allemaal zit bespaar ik julie :blush: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

herkenbaar, ik ben dan niet dyslextisch, maar ik lig er wel dicht tegenaan.
als ik jou post (hierboven dus) nu lees krijg ik wel een beeld van een wegvliegende rocket in mijn hoofd. En ik denk inderdaad ook in plaatjes. Ik krijg altijd bij alles beelden in mijn hoofd, en dat kan soms best erg zijn. Bijvoorbeeld als ik een broodje aan het eten ben, en iemand begint over een hond die gekotst had die ochtend (pff..) en dan ruik ik die geur ook al in mijn hoofd, bah! Maarja. ik ben verder niet echt bijzonder goed in natuurkunde/wiskunde. Scheikunde gaat wel. Als ik wat meer zal doen kan ik wel makkelijk voldoende staan op al die vakken. 7 wel alledrie gok ik, scheikunde hoger. Maar er zijn teveel veel leukere dingen...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb mij laten vertellen dat het niet wetenschappelijk is vastgesteld dat "plaatjesdenken" (officiele naam: beelddenken) in verband ligt met dyslexie, dit omdat er ook genoeg mensen rondlopen die dezelfde manier van verwerken van informatie hebben, terwijl ze geen dyslexie hebben. Ik moet er wel bij vermelden dat ik ook beelddenk. Ik denk zelf wel dat er zeker een groot verband is tussen dit beelddenken en dyslexie, ik denk zelfs dat die manier van denken een gevolg is van de dyslexie omdat informatie anders verwerkt wordt in de hersenen. Zo kan ik geen abstracte zaken uit mijn hoofd leren, dingen die "nou eenmaal zo zijn" krijg ik moeilijker in mijn hoofd dan wanneer ik er een bepaalde gedachte bij krijg of ik het me kan beredeneren in een berekening of redenatie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb geen dyslexie, maar denk wel in plaatjes. Vandaar dat schei- en natuurkunde bij mij altijd goed gingen. Wiskunde daarentegen heb ik nooit veel voldoendes voor gehaald. Vallen weinig plaatjes te maken van kale getallen tov zwemmende moleculen en atomen. :blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk ook in plaatjes (en heb ook moeite met wiskunde), maar ik heb er gelukkig geen dyslexie bij. Dingen goed kunnen voorstellen in een plaatje prikkelt in ieder geval de creativiteit en het beredeneringsvermogen. Toevallig ben ik in beiden best goed :blush: .

Om maar weer ontopic te gaan, ik studeer scheikunde.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dan moet het iets zijn hoe het menselijk brein werkt.
Ik ben momenteel bezig met Life Science & Technology (zie vorige post). Daar wordt van je verwacht dat je mechanismen in cellen kent. Bijvoorbeeld van bepaalde eiwitten (enzymen etc.). De werking hiervan kan ik me zo inbeelden dat ik zie wat er gebeurd. Ditzelfde heb ik met reactievergelijkingen in de scheikunde. Maar wiskunde....., geslaagd met een 4.5 :blush: . En wiskunde op de uni haal ik het met bonuspunten een 6.
Kan me geen toeval lijken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4,5 en 6, is dat goed of slecht? :blush:
Ik ken het puntensysteem in Nederland namelijk niet.

Ik heb trouwens 2 jaar fysica aan de unief gestudeerd, dit ging me wel goed af eigenlijk maar wegens wat privéredenen en veranderingen in mijn leven heb ik deze studie toch stopgezet na dit tweede jaar.
Ik studeer nu Ind. Ing. Chemie en dit is nu echt een gemakkelijke richting voor mij, het gaat me dan ook heel goed af. Ik ben dan ook nog van plan om na deze studie verder te gaan voor burgelijk ing. om toch een mooi diploma in handen te krijgen. :blush:

Oja, ik denk ook in plaatjes en ben ook geen uitblinker in wiskunde. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 is het slechts in nederland, 10 het best :blush:
Meestal is alles boven de 5,5 voldoende.

Ik studeer trouwens MST...

Edited by explomaan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Achzo, in België wordt meestal op 20 gequoteerd.
MST =Militaire Systemen & Technologie verteld google me.
Als dit klopt, kan je dan misschien wat meer vertellen hoe de richting eruit ziet/in mekaar steekt, ben best wel benieuwd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MST is Molecular Science and Technology, de grote broer van LST (Life Science & Technology) :blush: . Het is eigenlijk scheikunde en scheikundige technologie in 1 opleiding waarbij je na het eerste jaar kan kiezen welke opleiding je gaat doen. Ik heb voor scheikunde gekozen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat 'in plaatjes denken' komt me ook bekend voor, alhoewel ik geen slechte punten haal voor wiskunde. Ik denk dat dat komt omdat zelfs bij de moeilijkere dingen ik dat toch visueel kan voorstellen en ook een beetje fotografisch geheugen...

Btw:
Amai, veel ingenieursstudenten hier :blush:

Morgen heb ik mn laatste examen, chemie :blush:
Ik vertoon momenteel tekenen van studeerontwijkend gedrag...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ga wel echt een totaal andere kant op dan de meeste op dit forum.
Ik weet nog niet wat ik ga doen maar zoiezo iets buiten in de natuur, iets als boswachter lijkt me wel wat.
Natuurkunde vind ik echt totaal niks(waarom heb ik het in godsnaam gekozen in mijn pakket!) geef mij maar biologie :blush:

Mijn volgende school word waarschijnlijk de tuinbouwschool in houten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Momenteel ben ik 2e jaars student op de Hogeschool Rotterdam, waar ik Informatica studeer.
Leuke opleiding en zeer breed georiënteerd. Volgend jaar stage lopen... Zeer benieuwd hoe het er in het echt aan toe gaat.

Mensen bekend met stage lopen? (half jaar)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wouw ik heb de hele topic even gelezen en ben zelf ook dislecties, en wat er omschreven word klopt presies het is gewoon eng :D .

Dus eigelijk is dislectie een gave en een vloek :D.

Ik doe momenteel examen jaar VMBO Theoretisch, hier na ga ik nog Havo.
ik ga ook nog een opleiding Pyrothechnicus doen op de jaren dat ik Havo ook doe.
Hier na ga ik HBO Life sience chemie doen, verder heb ik nog geen plannen misschien dat ik hier na nog wel meer door ga leren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat grappig en herkenbaar om alle verhalen te lezen en studierichtingen te zien. Allemaal exacte kant en inderdaad veel ingenieurs (op een mogelijke Pyromaniak boswachter na, wat bij mij op de gedeelde eerste plek stond qua beroepskeuze)!

Goed om te lezen dat er een hoop serieuze mensen zitten op het forum, die doelgericht met de (pyro/werk) toekomst bezig zijn.

Hier ook een ingenieur. Ben luchtvaart technisch ingenieur en al een jaar of 8 aan het werk, dus geen studie meer (gelukkig).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Dextrine werkt veel makkelijker.
    • Ik heb even snel bestaande lucifers aangepast  met fosfor, het werkt natuurlijk 100%. Maar het behoeft toch een binder. Schellack of dexrine 🤔?? Of een beter idee !? 
    • Welkom Bram!  Het mooiste werk is vuurwerk 😜
    • Met een blokje aluminium of messing,  kun je een gaatje erin maken voor je thermometer.( eventueel opvullen met grafiet oid)  Dan geeft de thermometer vrij nauwkeurig aan wat de temperatuur van het blokje is.    Plaats een beetje van jouw geheime stof op het blokje en verwarm totdat je stof smelt. Thermometer aflezen en een keer herhalen voor de nauwkeurigheid. Omdat je weet wat de beoogde temp moet zijn kun je dit toch vrij nauwkeurig doen, lijkt mij.  ( Mandela effect 🤔 er stond toch eerst 200 graden Celsius 😎)  Tot slot : het lijkt me dat een vaporizer zijn temperatuur bij benadering in kan stellen. Dus plus of min 5-10 graden. Wat erg functioneel is voor zo'n ding, maar totaal niet voor jouw doeleinden.  Maar ja, ik kan er naast zitten, instellen op een bepaalde temperatuur en controleren met een andere thermometer... Meten is weten   M. V. G.  Jason 
    • Zat te denken om een vaporizer te gebruiken.. maatje van me heeft zo'n ding om kruiden te roken op een bepaalde temperatuur. Hij kan daarmee de temperatuur digitaal instellen. Anders had ik bedacht een infrarood thermometer te gebruiken icm een reageer buisje en een oliebadje.
  • Who's Online (See full list)

    There are no registered users currently online

×