Shells

[Pyromaniak]

het was idd een breed effect omdat ik redelijk grote en langzaam brandende stars heb en omdat ie gewoon laag ging.

ik gebruik german dark flash met kclo4 70/30 dan is 3g meer dan genoeg

[Berke_Experiment]

Chrysanthemum 7? Die ken ik niet, alleen C6 en C8.

Ja dat klopt dit is een zelfgemaakte compo van iemand, hij vond chrys 8 te lang branden en chrys 6 te kort branden. Vandaar :)

[Guest Goner]

Die 6 of 8 slaat op de verhouding tussen de KNO₃ en de koolstof, bij C6 is dit dus (C:KNO₃) 6:10, dit kan je dus aanpassen in elke verhouding! In principe is de compo dus ook ontworpen door Takeo Shimizu.

[Pyromaniak]

^_^ mijn eerste 3"cilinder shell is mislukt
plof
maar hij ziet er wel cool uit

Ik begrijp denk ik wel waarom hij zo zacht knalt omdat de lont die langs de shell gaat voor een flink verzwakt punt zorgde en omdat er veels te weinig burst in zat knapte de shell daar open.


maar waarom die nou zo vreselijk laag ging is een grote vraag, ik had deze keer een 78cm lange buis gebruikt en de shell paste er redelijk goed in.
Er zat 26g pulf in en de shell woog 230g, zou goed moeten zijn zou ik denken, mijn pulf was niet heel erg snel maar daar kan het volgens mij niet aan liggen.
Ik had er nog wat ti in de lift gedaan zou het hier aan liggen? misschien te veel ofzo?


en weet iemand een goede tutorial voor 3"canisters misschien? ik weet het ik weet het vragen om bronnen mag niet maar ik kan het niet echt vinden :(

[danny db]

Je geeft jezelf op de meeste zaken al een antwoord. Als je lift niet snel genoeg is zal je shell ook niet hoog genoeg gaan. Ofwel snellere lift ofwel meer lift, normaal heeft het toevoegen van TI niet veel effect op je lift (tenzij je 20% ofzo gaat toevoegen)

Je moet hem ook goed (beter, zo te zien op de foto) pasten en spiken, en een snellere breakcharge gebruiken ( of een booster toevoegen).

Als tut's moet je funcanelli (spelling?) eens zoeken, die staat hier wel ergens of op Dpc. Trouwens bronnen mogen hier wel, als het over informatie bronnen gaat toch.

Verder een algemene oproep: VIDEOBEWERKINGSPROGRAMMA'S GEBRUIKEN! Ik vind dat het bijna bij de regels moet staan .

[Weirdo]

Jammer dat ie mislukt is, maar wel mooie sterren .
Ik weet het niet meer zeker, maar was jij niet degene die geen dex door zijn pulv deed? Kan het ook mis hebben hoor. Maar als dat zo is ligt daar het probleem van je langzame pulv.
En wat Danny zegt, goed spiken, een booster gebruiken, en goed pasten.
Onderaan de pagina
Hier onderaan de pagina heb ik wat foto's getrokken van een 3 inch cannister, helaas niet gefilmt, maar ik kan je zeggen dat die het heel erg goed deed .

[danny db]

Nee de dex lijkt me geen probleem, dat vergeet ik al wel eens tijdens het pulverone maken. Dex gaat de lift zelfs vertragen!

[Weirdo]

Ik ben het ook wel is vergeten, en als de korrels nog vochtig zijn zijn het mooie korrels, maar als de korrels droog zijn zijn ze helemaal fluffy geworden. Dan kan het vuur zich echt niet zo snel vespreiden als met mooie stevige korrels. En bij mij maakt die 3 procent dex echt niet uit voor de snelheid.

[Sharkie]

Dex is volgens mij wel belangrijk. Als je pulverone maakt zonder dex heb je in principe gewoon je meal gericed (toch?). Dat gebeurt bij mij ook als je nat millt en het laat drogen. Heb regelmatig mijn 'gericede' meal vergeleken met pulverone, pulverone brandt echt een stuk sneller. Belangrijk is inderdaad dat het stevige korrels zijn. Het voordeel dat je hebt van dex is bij mij tenminste stukken groter dan het nadeel (vertraging v. ontbrandingssnelheid) dat je van dex ondervindt.

Edited December 19, 2009 by Sharkie

[danny db]

Hm, mss omdat ik 50/50 alc gebruikte. Ik had iig geen fluffy stuff.
Het is inderdaad beter het te gebruiken, maar toen ik het vergat gingen men shells toch nog goed. ^_^

Edited December 19, 2009 by danny db

[Pyromaniak]

Mijn break was MCBS (meal coated bird seeds ) ik heb geen rice huls dus heb ik maar de lege vliesjes van vogelzaad met meal bestrooit, werkt aardig.
En ik had een booster van 4g flash, spiken was ik idd vergeten maarja ik weet nu dat dat wel nodig is.
Ik had jullie raad opgevolgd door 4% dex toe te voegen bij mijn pulf maar ik heb het idee dat ik daardoor alleen maar mijn pulf heb verpest.
Maar ik vind het alsnog wel een beetje vreemd dat de shell echt maar iets van 10m hoog ging, ik heb dan wel niet het snelste pulf maar dat heeft er niet alleen voor gezorgd dat de shell maar 10m ging zou ik denken.

Voortaan plak ik maar een paar strookjes al folie langs mijn shell zodat de lont de shell niet doorbrand ^_^

[Weirdo]

De dex de pulv verpest? Dan doe je toch echt iets fout want dat is echt onmogelijk.
En de lont de shell doorbranden? hoe kan dat nou weer, doe je er visco lang ofzo, want het is het beste quickmatch te gebruiken.

[Pyromaniak]

Ik vind het toch wel vreemd dat nu ik dex heb toegevoegd het een stuk langzamer is.
mijn lont gaat idd langs de shell naar de lift en precies daar is de shell opengescheurd dus dat moet het geweest zijn.

[Weirdo]

Waarom gebruik je geen quickmatch dan, dan heb je daar geen last van, en hoef je geen 3 uur te wachten voordat je shell afgaat.
En anders moet je een nieuwe batch meal draaien en daar pulv van maken, met dex, mischien was er iets mis met deze batch.

[Pyromaniak]

Ik vind het eigenlijk wel handig als het wat langer duurt voordat hij afgaat zodat ik lekker veel afstand kan nemen, maar ik zal ook eens quikmatch proberen.
En ik ga idd maar een nieuwe batch meal maken.

[Weirdo]

uiteraard moet je je quickmatch wel met een stuk visco verlengen, ik gebruik een vertraging van 7 sec, dat is echt perfect.

[danny db]

Als vertraging gebruik ik meestal SLOW match, om visco te sparen. Dat spul is anders zo snel op altijd.

Ik stel voor dat pyromaniak is lekker gaat inlezen en eerst zijn basis recht krijgt. Want elle-lange gesprekken over m'n buskruit is te traag gebeuren beter op msn. Anders wordt het hier NOG onoverzichtelijker en gaat het niveau naar beneden.

Edited December 19, 2009 by danny db

[Weirdo]

Goeie Danny^^. En slowmatch? Wat is dat.

Edited December 19, 2009 by Weirdo

[danny db]

Iets dat ik hier maar niet gelanceerd krijg hier haha.

Men nemen een katoenen touw (3-4mm) en dompelt deze in een heel vloeibare meal mix of kno3-suiker mix. Na 20 minuutjes eruit nemen en te drogen hangen. En ehm, et voila de slow-match is klaar. Brand ongeveer 1cm per minuut. Dat schuif je dan over je viscolont van de quickmatch, aansteken en dan kan je rustig wandelen (!) naar je camera deze uit het zakje halen, batterijen er in, de lensdop eraf, opzetten, juiste instellingen aan, en dan je shell filmen.^^

[Weirdo]

Hhm, doet me sterk denken aan blackmatch. En 1 cm per minuut? Das idd niet zo snel. Ik ga na oud en nieuw ook maar is een rolletje maken. Op passfire zag ik ook hetzelfde staan, maar had echt geen idee wat het inhield, ik dacht een snelle manier van BM maken ofzo .

[danny db]

Nja in de zin van een poedertje oplossen in een vloeibaar stofje en dan op een touwtje laten inwerken is het hetzelfde ja . Bij het branden doet het eerder denken aan een sigaret alleen kan je het NIET uit krijgen, wat het dan weer heel betrouwbaar maakt.

tgoh hebben die van passfire mijn idee gestolen schandalig ! het bestaat al wel 400 jaar maar shhht!

Edited December 19, 2009 by danny db

[User1]

Sigaretten zijn hele mooie vertragers
branden ongeveer 5 min en gaan bijna nooit uit, hoewel ik er niet graag op zou vertrouwen.

Een rietje van normale lengte met het buigbare stukje afgeknipt vullen met grof gemengde kno3/suiker brand ongveer 1 minuut.
Deze dingen zijn ontzettend betrouwbaar.
Peter heeft er weleens 5 gemaakt en brande allemaal tussen de 55 en de 65 seconden.

Edited December 19, 2009 by User1

[danny db]

Zeg maar es tegen peter dat ie dit eens moet testen. Hij zal er zeer tevreden van zijn! Ook voor brandtestjes te doen is dit spul handig, gewoon aan een stok hangen. En dan het rode puntje mikken op je poedertje, zoals vroeger met de kanonnen.^_^

[Sharkie]

Hahahaha! Zojuist mijn eerste shell afgestoken. Break was echt bijna perfect! Hij ging alleen wel iets te laag (volgende keer wat langere mortier gebruiken)

http://www.youtube.com/watch?v=OUGczciv1KA

Zeerrrr tevreden over.

[Weirdo]

Mooi man, die doet het goed. Volgende keer maar wat meer lift ja .