Jump to content
PyroForum.nl
Sign in to follow this  
Weirdo

Shells

Recommended Posts

5 uur millen met wilgen is echt te veel te lang.
En je eigen gewicht is goed met pumpen, al zijn ze idd compacter met een pers.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Duidelijk veels te weinig water. Ik zou echt 25 procent doen, dat deed ik in ieder geval bij TT. Nu heb je 33 delen C, dus je kan ook 20 procent doen.
Ik heb ook een 600g batch weg moeten gooien omdat ze te slap waren. Aandrukken met je handen is wel prima hoor, daar ligt het niet aan.
Ik pers mijn stars zelf, daarvoor ramde ik 3 keer op de plate.

Je ziet bij je filmpje dat een paar stars het wel doen. Door wilgenhoutskool brandt het wel sneller, maar het kan opzich wel hoor.
Maar opzich is 5 uur millen met 300g niet heel lang hoor.
Ik mill met een 25cm ID barrel 2 uur een 500g compo. Mijn mill is 6 keer zo effectief als die van jou.
Dus reken maar uit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Als je de stars niet kan kapotdrukken met je duim op een harde ondergrond zijn ze ok.
Keihard is vrij relatief.
Je moet met je water gewoon standaardiseren, consequent werken is belangrijk.

5 uur millen zegt niet zo veel.
Wat voor media heb je, hoe vol zat je mill, wat is de ID van je mill en hoeveel sas zat er in de mill?
Als je sterren niet kapot zijn geslagen dan zat er waarschijnlijk een groot verschil in maat.
Als de ene star langer brand dan de ander dan is er of een maatverschil of je sterren slaan blind of kapot.
Uitblazen doen ze niet met 1,5 gram flash, tenzij ze 5mm groot waren.

Hier zie je ook dat een groot gedeelte van de stars kapot gaan.


Het kan aan mij liggen maar ik zie bij je filmpje geen beeld.
Ik krijg alleen een geluidsclip in WMP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toen ik gezellig een natuurwandeling aan het maken was vond ik een camera met verdacht beeldmateriaal op.

Edited by danny db

Share this post


Link to post
Share on other sites
Toen ik gezellig een natuurwandeling aan het maken was vond ik een camera met verdacht beeldmateriaal op.

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FHMI3vFbeBQ&hl=nl_NL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/FHMI3vFbeBQ&hl=nl_NL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>


Draadloos is echt master! kan je lekker een klapstoeltje neer zetten...... drinken er naast :blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toch nog een shell geworden hehe. Die heb je snel in elkaar gezet dan :blush:. Gepaste met gomtape omdat hij al zo snel droog is, of..?

Hoe zag de pine er uit in eigen persoon, beter dan bbq spul oid? Aparte banen van de stars idd, maar ik weet niet of het ligt aan het ontbreken van 'n mealpriming.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Was het echt pine of spurce? Mischien de sterren wat groter maken of een metaal toevoegen voor een mooie baan. De vonken zagen er zeker wel OK uit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bij deze de beloofde device met tigertail sterren van pine houtskool.


8 mm streamer stars zijn ook wat klein voor een 3 inch shell.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Welke houtsoort heb je dan precies gebruikt (wou ik eingelijk te weten komen :lol: )

Edited by danny db

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zie net op wiki dat het een geslacht is, ik dacht dat er maar 1 soort bestond. Het is gekochte houtskool en ik weet niks meer dan dat het pine is.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het is inderdaad een kleine break voor een 3 inch shell maar toch wel mooi. De C8 valt wel een beetje in het niet bij de C6+Ti. Hoe zijn de sterren gemaakt?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het zijn gerolde sterren, komt ook door mijn camera dat de C8 een beetje wegviel tegen de Ti. En was maar een shell zonder booster.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, het wad deze compo:
White Tail
KNO3 60
Aluminium 250# 10 + 400# 10
Sulfur 14
Charcoal 6
Dextrin 5


Ik heb nu alleen nog 3inch hemi's :lol: (dus geen vrees haha, ik ben nog niet uit voorraad)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zou die C er echt uit laten, of igg vervangen door andere AL ofzo, want daardoor gaat echt veel intensiteit weg.
En binnekort dus een 3 incher :lol:?

Edited by Weirdo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Goedenavond allemaal!

Bij deze een foto van me eerste 3 inch shell.
Het betreft een TT shell met een TT risingcomet.
Ik hoop hem deze week af te kunnen steken.

De shell weegt totaal 112.5 gram en heeft een lift van 12.5 gram.
Er is ook nog een 3 inch D1 in de maak.
En die is hopelijk morgen af.

Vriendelijke groet,
Kauyon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja is me eerste shell ooit.
De D1 shell is nu ook af. ( lang leve tentamens =P)
Ik ben van plan ze vanavond af te steken en heb zelfs een cameraman geregeld!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heb je spoulette gebruikt of visco?
Hoeveel lagen & en welke soort(gram/m2) kraft?
Wat voor pastmethode?
Heb je nog iets over de hoeveelheid break en/of boostercharge?

Maar de shell ziet er goed uit hoor zeker voor de eerste keer. Nu maar hopen op een mooi effect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Dextrine werkt veel makkelijker.
    • Ik heb even snel bestaande lucifers aangepast  met fosfor, het werkt natuurlijk 100%. Maar het behoeft toch een binder. Schellack of dexrine 🤔?? Of een beter idee !? 
    • Welkom Bram!  Het mooiste werk is vuurwerk 😜
    • Met een blokje aluminium of messing,  kun je een gaatje erin maken voor je thermometer.( eventueel opvullen met grafiet oid)  Dan geeft de thermometer vrij nauwkeurig aan wat de temperatuur van het blokje is.    Plaats een beetje van jouw geheime stof op het blokje en verwarm totdat je stof smelt. Thermometer aflezen en een keer herhalen voor de nauwkeurigheid. Omdat je weet wat de beoogde temp moet zijn kun je dit toch vrij nauwkeurig doen, lijkt mij.  ( Mandela effect 🤔 er stond toch eerst 200 graden Celsius 😎)  Tot slot : het lijkt me dat een vaporizer zijn temperatuur bij benadering in kan stellen. Dus plus of min 5-10 graden. Wat erg functioneel is voor zo'n ding, maar totaal niet voor jouw doeleinden.  Maar ja, ik kan er naast zitten, instellen op een bepaalde temperatuur en controleren met een andere thermometer... Meten is weten   M. V. G.  Jason 
    • Zat te denken om een vaporizer te gebruiken.. maatje van me heeft zo'n ding om kruiden te roken op een bepaalde temperatuur. Hij kan daarmee de temperatuur digitaal instellen. Anders had ik bedacht een infrarood thermometer te gebruiken icm een reageer buisje en een oliebadje.
  • Who's Online (See full list)

    There are no registered users currently online

×