Jump to content
PyroForum.nl
-.B.-

Pulverone

Recommended Posts

Als je het echt simpel wil houden is maltro dextrine de beste keus aangezien dit in elke supermarkt wel te koop is voor een prijsje onder de euro.
Ik doe altijd 4% dan word het keihard.

Edited by Pyromaniak

Share this post


Link to post

Kan iemand mij vertellen of ik met Kaliumnitraat, German Dark en Zwavel ook pulverone kan maken, of met rijstvlies, voor het liften van kleine shells ?

Alvast bedankt !

Share this post


Link to post

Als je dat doet dan krijg je een flash variant.
Dit is niet bedoeld om shells te liften.
Waarom maak je niet gewoon meal, en daarvan pulverone? :blush:

Share this post


Link to post

Teveel benzolift is ook echt niet goed voor je mortier. Als je whistle tenminste een beetje van kwaliteit is.

Gewoon 'n ball mill maken, dat is het apparaat waar je het meeste plezier van hebt bij pyro :blush:.

Share this post


Link to post

Ik heb een ball mill gemaakt van hout, echter stonden de lagers niet recht tegenover elkaar,
waardoor de lagers te stroef draaien. Laat er dan een van aluminium maken op het werk.
Met deze compositie maak ik toch wel flinke knallen ondanks ik geen mill gebruik.
Nu nog de lucht in.

Share this post


Link to post
Teveel benzolift is ook echt niet goed voor je mortier. Als je whistle tenminste een beetje van kwaliteit is.

Gewoon 'n ball mill maken, dat is het apparaat waar je het meeste plezier van hebt bij pyro :blush:.

Ja Benzo is goed voor 2'' en er onder. Maar werkt wel echt super kan ik je zeggen. Maar een ballmil is idd een betere uitgave

Share this post


Link to post

Ahum, ik hoop dat je wel weet dat als je flash in je ballmill doet, je ballmill ontploft?
Met flash kan je relatief eenvoudig harde knallen maken omdat het heel snel brand en er veel energie vrijkomt. Het brand te snel om mee te liften en er komt bovendien weinig gas vrij waardoor de energie in een veel kortere tijd aan de shell moet worden overgedragen dan met pulverone. Dit geeft veel meer stress aan je shell en je buis.

Share this post


Link to post

Dank je voor de info.

Ik ben/was niet van plan om flash in de mill te stoppen.
Alleen de kaliumnitraat gaat erin. De rest is fijn genoeg.
Als ik pulverone maak lijkt het net nat zand ipv klei.
Het brand ook niet snel genoeg. Kaliumnitraat is dan 3x
door de koffiemolen geweest. Zwavelbloem lijkt mij fijn genoeg,
en de houtskool ook.
Deze week van aluminium een mal gemaakt om meal te persen.
Dat zal ook nog wel schelen.

Share this post


Link to post
Dank je voor de info.

Ik ben/was niet van plan om flash in de mill te stoppen.
Alleen de kaliumnitraat gaat erin. De rest is fijn genoeg.
Als ik pulverone maak lijkt het net nat zand ipv klei.
Het brand ook niet snel genoeg. Kaliumnitraat is dan 3x
door de koffiemolen geweest. Zwavelbloem lijkt mij fijn genoeg,
en de houtskool ook.
Deze week van aluminium een mal gemaakt om meal te persen.
Dat zal ook nog wel schelen.


Je kan ook CIA BP proberen te maken. Ik heb daar best goede resultaten mee behaald. Edited by Warez

Share this post


Link to post
Dank je voor de info.

Ik ben/was niet van plan om flash in de mill te stoppen.
Alleen de kaliumnitraat gaat erin. De rest is fijn genoeg.
Als ik pulverone maak lijkt het net nat zand ipv klei.
Het brand ook niet snel genoeg. Kaliumnitraat is dan 3x
door de koffiemolen geweest. Zwavelbloem lijkt mij fijn genoeg,
en de houtskool ook.
Deze week van aluminium een mal gemaakt om meal te persen.
Dat zal ook nog wel schelen.


De rest is niet fijn genoeg, dat kna ik je nu al vertellen.
Kno3 S en C moeten niks voor niks 5 -8 uur in een kogelmolen, zo fijn is jou zwavelbloem echt niet, en je houtskool ook niet.

Share this post


Link to post

Nog even een stukje uit het boek:

Black Powder Manufacturing,
Testing & Optimizing
Ian von
Mandatory Milling

About ten years ago I corresponded with a fellow enthusiast who was experimenting with making
Black Powder. His one memorable comment to me was: "You must ball mill. The difference
is as night and day." I ball milled — and the difference was just as he had described!

Some form of milling is mandatory if one wants to make fast Black Powder. There is just no
way around this fact. Believe me, I have searched diligently for other methods that would obviate
the need for milling. I have yet to find any. I have yet to find anyone who has.

I have tried the CIA method without milling. I have investigated heating up the sulfur and melting
it into the charcoal. I have perused experiments done for the US military in exploring solvents
that would dissolve sulfur. None of these have yielded any meaningful gains when compared
with milling. So milling lives, like it or not.

Beyond hand milling with a pestle and mortar, ball milling is the method of choice for most.
Thus when milling is described from now on in this chapter, ball milling is assumed unless
stated otherwise.

Share this post


Link to post

Waarbij opgemerkt moet worden dat er in die test een kolossale hoeveelheid van 10% werd gebruikt. Als ik 10% rode gom door buskruit meng als binder brandt het ook niet zo snel meer, terwijl het met een realistischere hoeveelheid van 4% sneller gaat dan met dextrine gebonden buskruit.

Share this post


Link to post

Maar toch zit er wel verschil tussen de 10% maltro en de gele dextrine... Denk trouwens dat hij hier aardig lang mee bezig is geweest!

Share this post


Link to post

Dat zijn echt hele handige en mooie tabellen! Daar is dioe denk lang mee bezig geweest ja. Ga kijken of ik via zijn tabellen de snelste pulv ooit kan maken :blush:.

Share this post


Link to post

Is 0.5/0.8 sec een normale snelheid voor 0,5 gram pulverone? (BP 70% Kno3 18% wilgen 12% S)
En is dit te gebruiken voor shells? En eventueel ook als vervanger van meal coated rice hulls?
Jan

Share this post


Link to post

Over snelheid valt niets te zeggen helemaal afhankelijk hoe jij iets hebt getest.
Pulverone is te gebruiken voor zowel lift als break van een shell. MCRH is lichter dan pulverone. Dus ligt er aan wat je wil doen.

Share this post


Link to post

Ik denk dat ik voor iedereen spreek als ik zeg dat een halve gram bij ons allemaal binnen een oogwenk weg is. Wat de 0.5+ seconde bij jou vrij traag maakt.
Daarnaast is het bijna algemene kennis dat zo goed als alle pulverone als lift te gebruiken is, waar je bij de langzamere varianten uiteraard meer nodig bent.
Vandaar dat het dus ook verstandiger is om je pulverone eerst te optimalizeren voor het te gaan gebruiken in je devices.

Je moet je hobby niet duurder maken dan hij al is :)

Share this post


Link to post
Brandtest.mp4
Zo hoort het te branden, das meal, nog geen pulverone.

Produce2.wmv
Dit is gewone meal, 20 gram links en 20 rechts, verspreid over exact 1 meter.
~30 frames, iets meer dan een seconde dus.

10% Pulverone slaat mijn shells veel te hoog, 8% gebruik ik meestal. Edited by bonkers

Share this post


Link to post

Ik werk ook nog zonder kogelmolen. Om meal te maken gaat de C en S samen en KNO3 appart in de elek. koffiemolen(extra lang). als binder gaat er nog 2a3% arabische gom in.
Ik had het geprobeerd het door een zeef te drukken maar kreeg het er niet doorheen, ik veronderstel dat die zeef gewoon te fijn was.
ik heb dan maar een oude plateau genomen en daar met een nagel een 20tal gaatjes in geklopt.
Deze pulver was aardig snel maar ik zoek echt een manier om met minder moeite het zelfde te bereiken.

Ik beschik over een 2T pers met frame waar ik mijn rockets mee pers (incl 3 verschillende diameters stalen rammers (maat pvc)). kan ik hiermee bp persen? Of is dit veel te ligt. Ik lees dat er hier mensen zijn die tot 20T gebruiken.

Voor ik zo een perskussen ga maken zit ik nog met de vraag hoe gemakkelijk zo een geperste puck weer te verwijderen is?

Gr33tz

Edited by dieselpower

Share this post


Link to post

Je kan met een 2 tons pers prima pucks persen, maar voordat ik hier een complete tutorial moet gaan ontwerpen:
Wat denk je van even een keukenzeef halen van een paar euro??.
Ik kan maar moeilijk begrijpen dat iemand pulverone maken lastiger vind dan BP persen.

Hoe groot is dan die zeef?

Als je pagina 1 leest van dit topic en een keukenzeef neemt, kun je pulverone maken in minder dan de helft van de tijd die je nodig hebt voor BP persen.

Edited by High Density

Share this post


Link to post

En geen te verkruimelen puck.
Kortere droogtijd.

Enigste voordeel is dat je gradaties Kan maken in BP.

Maar dat doe ik ook al niet meer,alles met pulv. (Pulv rules in jeugd-termen uitgedrukt.) :P ?

Share this post


Link to post

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Ben zelf ook aan het knoeie geweest met een spuit om sterren te perse. Dus ben op zoek gegaan naar een ster plaat, maar blijf wel ff met de spuit door gaan met de hand hahahaha…. Heb helaas niet de gereedschappen en mogelijkheid om zelf wat te maken meer… 
    • Ik heb gelukkig de weg terug weer gevonden.. heb nu ook meer tijd ervoor weer want me zoontje is nu oud genoeg om zichzelf bezig te houden dus pappa kan beetje klote weer… ik ben wel nog steeds bezig met onderzoek, proberen en testen wat voor mij werkt.. maar ja moet zuinig zijn met me poedertjes is tegenwoordig echt een drama om wat te kunnen scoren… verklaring hier verklaring daar… ik zit daar heel nie op te wachte🤦🏼
    • Zoooooo ik heb de weg ook weer terug gevonden…. Zien dr echt goed uit… ik ramde het aan met de achter kant van me ratel uit me doppenset en boorde handmatig de core met een lang boortje… 🤦🏼 het werkt maar niet perfect
    • O sorry man, ik zie dat ik je net op het laatste moment in de steek heb gelaten. ( mijn notificaties gaan naar een oud mail adres).  Met het berekenen had je een paar dingen door elkaar gehaald. De omwentelingen per minuut blijven natuurlijk gelijk ongeacht wat de dikte van je aandrijf as is of de poelie die je erop plaatst.  Ik neem aan dat je er intussen wel achter bent gekomen, met nog een keer het bovenstaand verhaal rustig terug te  lezen. Of mischien heb je wel een van de vele online rekentools gebruikt.  Een vertraging of versnelling treed enkel op bij een overbrenging tussen ongelijke grote van assen of tandwielen.  ( dat maakt dat jouw rekenfout al in de eerste regel van je berekening zat).  Je moest de omtrek vermenigvuldigen met je rpm en niet delen. En je krijgt dan een waarde in centimeters en niet in rpm ( want dat was een vast gegeven, welke pas veranderd bij een overbrenging) 
    • Hahaha het is toch echt een virus ook.  Vanochtend eerst Facebook toen hier verhaal doen voor de gezelligheid. Schreef ik nog neu dit jaar niks gemaakt. Het begon toch wel te kriebelen. Ik denk nog geen half uur later, was ik al aan de gang.   Toch maar wat knal en stuk of zeven whistle motortjes geperst. Payload heb ik nog liggen.  En maar fantaseren wat ik nog meer droog kan krijgen voor morgen🤣  Have fun!  Jason 
  • Who's Online (See full list)

    There are no registered users currently online

×